《步步危机》影评10篇
《步步危机》是一部由路易斯·曼多基执导，查理兹·塞隆 / 科特妮·洛芙 / 凯文·贝肯主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《步步危机》影评(一)：trapped
绝对不是我喜欢的电影，看的过程过于紧张和压抑了，不适合我。虽然挺好看的，觉得自己的心脏真是脆弱的可以，恐怖片不沾边，连看lost也会做梦睡不着。都是电视导视有问题，上面明明显示：现在播放的是CSI－迈阿密，我却越看越觉得不对劲。受骗了～～
一个绑架小孩勒索钱财的故事。孩子被救出来，一家团聚；绑匪被枪杀被捕。最后为了救孩子，直升机降落公路上，导致连环撞车。场面很宏大。 导火线是那个手术失败推卸责任的医生。给男主一家带来灾难。也把绑匪一家推上不归路。 保护好孩子。现实中的绑匪不会像影片中那么好。 不要在任何小事或大事上推卸责任。有错就认就弥补，这才会走上正道，路才会越来越宽敞。 我要警戒自己，工作中生活中认真对待我遇到的每一个人。不去伤害别人。真希望自己能成为冉阿让那样的人。加油！
《步步危机》影评(三)：看！那个小女孩——Dakota Fanning
碰巧看了这部片子，一周里看了三部Kevin Bacon的片子，且又惊奇的发现了那个宛若天使般的小女孩——Dakota Fanning。在《hide and seek》里就留下深刻印象的小演员
三星，本来想打四星，一看似乎没多少人看过，况且先于我观影的评价也很忿忿，避免两极化反应太强烈，那我就按顺序来个三星，希望后来者能打个四星
还是值得看的，相信豆瓣里大多还是识货的，我不是庄雅婷，也不是愤青，所以当我看完电影再看前两篇评论，尤其是第一篇，不得以，我笑了
:以上全是我胡说八道，星不星的大家看过随便给吧
《步步危机》影评(四)：谁在乎谁倒霉
反派的行为一点都不像是为了他自己已经亡故的女儿复仇，中间一再容忍被绑架家庭的所有作，仿佛毫无底线（遇到这样有人性的反派我都想搞事情）到最后脑袋都锈逗了，拿了钱还继续绑架……他的队友眼睁睁地看着他被打死，无话可说之余，还乖乖的把女孩交还回去，我看到这也无fuck说了。
说到底还是反派压根就不想撕票惹的祸，反派女只想拿了钱跟反派boss再生一个孩子好好过日子，反派宅男只是个普通肥宅，至于反派boss，一个非常和气的死变态（好色，只会恐吓和嘴炮），原来钱和孩子都想要……怪不得说，永远不要跟恐怖分子谈判，谁知道恐怖分子到底想要什么呢
还有那段差点割鸡鸡的戏，假设反派boss智商要是在线，他就会在拿起电话的时候扔掉电话再趁势反击，或者干脆就静静地看着塞隆装逼好了……我都搞不懂，反派boss被伤的那么重，居然只是吓唬一下塞隆而已，一点报复手段都没有，我无fuck说
《步步危机》影评(五)：太差了太差了！！
为什么绑架必须持续24小时？
为什么医生还要会开飞机？
为了救一人，就可以让高速路上死无数人？
莫名其妙的情节，乱七八糟的表演；白痴导演，弱智编剧……凡滥片该有的一个不少！
干吗非要来一点激情KJ戏？想杀人想威胁一开始有枪的时候干吗去了？现在枪主动给绑匪了，倒把自己脱光送上床了。枪不要，随手找把柳叶刀，P缝里一塞，倒要开始反击了——要卖肉也要找个合适的理由啊。简直不把观众当有智力的生物。
居然还企图开发绑匪内心戏，生搬硬套牵强至极，提起来都丢人！坏人个个都有“深层原因”，那到底想让观众领悟点什么？！建议导演直接去吃屎得了，还比他的内心戏少恶心人一点。
《步步危机》影评(六)：我们来假设这个电影的导演和编剧不是沙比——凯蒂就是他们杀的
一般很沙比的文艺作品有两类。一类当你假设作者不是沙比的时候，什么也推不出来。一类当你假设作者不是沙比的时候，你能推论出非常牛鼻的结论。
举个完全不同等级的例子，比如我们假设吴承恩不是沙比，就能推出很多隐喻和内涵。
好了，假设这个片子的导演和编剧不是沙比。
一个有良知的人，看完这个片子都会产生出对这对精英夫妇的厌恶情绪，而如果导演不是沙比，那么这钟对所谓正派角色的厌恶情绪应该是导演故意诱导你产生。
这对夫妇自以为是，认为自己不是一般的父母，完全不顾自己女儿的死活。他们完全没有通过智斗战胜对方，他们的女儿能活到最后完全是因为对方的三人组，从老大到帮手，从头到尾就是一群超级有人性，超级有爱心的好人。三人组一次又一次的宽容了精英夫妇犯下的错误，只为了保护小孩的生命安全，而父母一次又一次的把小孩推向死亡的边缘，他们只关心自己。他们最后的一次所谓努力，不仅导致自己小孩差点死于车祸，更将公路上无数无辜的平民的生命视同儿戏。为了什么？当然不是为了女儿的安全，他们甚至不是为了钱，他们只是要证明自己很牛鼻，自己不是一般人。
影片给精英夫妇唯一的，我是说唯一的正面理由是。凯蒂不是他们杀的。首先，这个解释出自精英男之口，并非导演用其他镜头语言交待，所以该理由根本不可信。其次，精英女判断这起绑架不是为了钱，而是出于私仇，仅仅是因为男主在某医院认识精英男。可见精英女心里有鬼。精英男为什么离开了该医院，导演设计了精英男曾在医院间跳槽的情节，但没交待原因。而且精英男在使用同样医疗手段对付男主老婆时差点失手。以上数点，我认为导演的指向其实是，凯蒂很可能就是精英男杀的。
好了，就算不是。但男主从始至终不知道。那么我们站在男主的角度上考虑一下。一起医疗事故夺走了自己女儿的生命。医院将责任一推四六五，男主一家完全处于弱势。可以说上天无路入地无门。此时男主选择了报仇。他杀人了么？防火了么？仇恨社会了么？没有。他打算将责任人的女儿抢过来，和自己的老婆一起养大。是的，很荒诞。被混蛋医院，混蛋医生们逼得。
而这些混蛋医生，正像电影里表现的那样。以为自己掌握着别人的生杀大权，完全不把人命当回事。自我优越感爆棚。5组医生夫妇，当然以最后一组最混蛋。有这种混蛋性格，坏事就是他们做的一点也不稀奇。
男主之前的4次作案，最主要当然是筹集作案结束后逃亡所需的资金。也有拿其他人练手以积累经验，好对付最难应付的混蛋精英夫妇。
一般弱智电影，会在整个过程中让观众积累对反派的恨和对正派的同情，在最后一场戏上完全倒向正派。并在反派个屁时彻底宣泄之前积累的恨。
而这个电影，整个过程都在展示男主一家的光辉人性，和精英夫妇的混蛋无耻。观众完全倒向所谓反派，男主死的时候，音乐是凄惨的，观众感到很压抑。没有得到任何的宣泄。
现在观众有两个选择，骂导演编剧，或者像我这样赞导演编剧。
但不管从哪个角度，对于精英夫妇高傲自私的人性的厌恶会深深的笼罩着观者。更有思想的观者会去思考更深层次的问题，医疗事故如何妥善处理，如何对医疗事故进行监督和追责。
最后说一句，一般假设导演不是沙比能推出如此多东西的时候，说明那个假设是正确的 ：）
（跑题一句，俩人师生恋，男的找了个花瓶，女的找了个有钱人。而且男的为了事业根本不管老婆孩子，空头支票一开就是6年。所以夫妇俩从根上也不是什么好货。）