文章吧-经典好文章在线阅读:比守身如玉更重要的,是守脑如玉

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 >

比守身如玉更重要的,是守脑如玉

2018-04-13 17:45:03 作者:点亮生活的那束光 来源:心理公开课 阅读:载入中…

比守身如玉更重要的,是守脑如玉

  本文已获授权

  来源 | 拾遗(shiyi201633)

  作者 | 拾遗

  最近,一篇摩拜创始人套现15亿:你的同龄人,正在抛弃你瞬间把我们的焦虑和不安强烈地挑拨起来

  然而在这个消息疯传的过程中,有多少人求证过套现15亿是否被夸大了?有多少人看过胡玮炜的采访了解她背后经历过什么?又有多少人知道她同时是个家中缺位的妈妈?

  这里并不打算讨论被同龄人抛弃这个事件给大家分享一篇文章,聊一下在这个信息爆炸时代,我们应该怎么办?

  拾遗物语

  轻易被感动,轻易被激怒,轻易被吓住,轻易被诱导当下横亘在人群中最幽深的分野,已经不是信息多寡所形成的知沟,而是判断力强弱所分化出的智沟

  在这个信息爆炸时代,我们应学会守脑如玉

  01 

  一天,苏格拉底上课时,

  从短袍中掏出一个苹果:

  大家集中精力,嗅闻空气中的气味

  然后,他回到讲台,举着苹果问:

  哪位同学闻到了苹果的味道?

  几位同学回答:我闻到了,淡淡的苹果香味!

  其他同学你望望我,我看看你,都不作声

  苏格拉底再次举着苹果从学生丛中走过,

  请务必集中精力,仔细嗅闻空气中的味道

  回到讲台,他问:大家闻到苹果的味道了吗?

  学生们异口同声回答:闻到了!

  苏格拉底说:非常遗憾,这是一个假苹果

  我们,其实很喜欢随大流

  02 

  心理学家阿希做过一个从众实验:

  当参加测试的大学生走进实验室时,

  发现已经有5个人先坐在那里了

  他不知道,这5个人都是托儿

  阿希让大家作个判断:卡片上4条线段,哪两条一样长?

  线段差异明显,正常人很容易作出判断

  但5个托儿故意同时说出一个错误答案

  于是,一大串测试者跟着选择了错误答案

  每个人都有潜在的从众心理:别人做什么我跟着做什么,我的行为就是正确的

  你去参加音乐会,在路口遇见一群人

  他们都在仰望天空,于是你也跟着仰头观望

  音乐会上,一个人带头鼓起掌来,

  你也跟着鼓掌,整个大厅掌声雷动

  音乐会结束,你去更衣室取外套

  看到前面的人将一枚硬币扔进碟子,

  你也慌忙从兜里找出一枚硬币扔进去

  我们常以为自己很有主见,其实恰恰相反

  我们习惯依附于他人,没有自己的思想;

  习惯跟随别人瞎起哄,没有自己的主见;

  习惯人云亦云,没有判断事情真伪的能力

  03 

  1895年,勒庞写了一本经典著作乌合之众

  此书出版后,以每年再版一次的速度疯狂传播

  这本书为何具有如此魔力?

  它道出一个真谛:聪明的个体陷入群体就容易变成傻逼

  个体大多是聪明的理性的冷静的,

  但一旦陷入群体或成为群体的一部分,

  就容易变得迷信盲从愚蠢暴力:

  1.群体不善于推理,却急于采取行动;

  2.群体冲动急躁,易受暗示和轻信;

  3.群体的智慧,低于个体的智慧;

  4.群体充满原始的暴力和嗜血的欲望;

  5.群体的道德水平十分低劣

  所谓乌合之众,就是说再聪明的人都有傻逼的潜质

  一旦融入一个群体,你就会传染上他们的动作习惯以及思维方式,做出一些荒唐可笑但毫不自知的事情

  04 

  21岁的蔡洋,从南阳来到西安,

  一直老老实实地刷了两年墙

  他生活无比简单,上班,下班,

  看看抗日剧,玩玩游戏,

  偶尔在网络中倾诉对爱情的渴望

  但他生活的轮盘在2012年9月15日突然翻转

  那一天,反日的标语贴满了西安,

  狂热的人群占领街道,呐喊声似要掀翻古城

  拥挤在人群中的蔡洋无比亢奋,

  他急于想找个目标做些什么,以示爱国

  终于,他盯上了一辆日系车

  他抓起一把U形锁,狠狠砸在车身上

  车主李建立急了,跑出来理论

  蔡洋高高跃起,对着李建立的头一顿猛砸,

  一下,两下,三下浓稠的血与脑浆喷涌而出

  而等待蔡洋的,是10年牢狱之刑

  个人陷入群体,很容易就会成为蔡洋,在乌合之众中变成群盲

  05 

  不要以为蔡洋傻,我们聪明不了多少

  举个之前的例子:

  罗一笑,你给我站住一文一刊出,

  我们毫不琢磨思考,立马随手转发

  罗尔有三套房产,是两家公司法人代表一刊出,

  我们又纷纷调转枪头,骂得罗尔体无完肤

  罗尔说罗尔事件一刊出,

  我们又无比同情罗尔,觉得善良是伪装不出来的

  对罗尔的宽容,是对好心人的犯罪一刊出,

  我们又觉得罗尔可恨,损害了本来就脆弱的社会诚信

  观望这两年发生的热点事件,没有一件躲得过这个铁律

  听到甲方发声,我们义愤填膺;

  听到乙方发声,我们觉得甲方不是东西;

  听了丙方发声,我们又觉得甲乙都不是好鸟

  我们就这样轻易被感动轻易被激怒轻易被吓住轻易被诱导

  世界名著动物农场中有个例子

  动物领袖斯诺鲍和拿破仑又发生了分歧

  拿破仑觉得当务之急是设法建立武装队伍

  斯诺鲍认为应先煽动其他庄园的动物造反

  动物们先听了拿破仑的,又听了斯诺鲍的,竟不能确定谁是谁非

  实际上,讲话的是谁,他们就会同意谁的

  失去脑子的我们,不就像这群动物吗?

  正如评论家曹林说:当下横亘在人群中最幽深的分野已经不是信息多寡所形成的知沟,而是判断力强弱所分化出的智沟

  06 

  柴静刚进央视时,老师是陈虻

  陈虻啪地将一盒烟拍到桌子上

  问柴静:这是什么?

  柴静回答:烟

  我把它放医学家面前,说请您写三千字他肯定会写尼古丁含量,吸烟的人肺癌发病率是不吸烟人的多少倍

  我让经济学家写三千字,他肯定会写:烟草是国家税收大户,烟草走私对经济的影响

  我让搞美术设计的写三千字,那哥们肯定会写:色彩标识的个性创意

  然后,陈虻翘起腿,对柴静说:

  现在,请你写三千字,你会写什么?

  柴静一下蒙了,不知从何入手

  陈虻说:你有自己看待世界的坐标系吗?

  借用陈虻的话:你有看待事物的坐标系吗?

  遇到一件事情,你想过这五个问题吗?

  1这个事情有没有证据和理由支撑?

  2这个理由/逻辑是否能够推出结论?

  3这里面是否隐藏了某种价值观假设?

  4其中的证据/事实是否能有效支撑理由?

  5是否存在隐藏或模糊不利的证据/事实?

  如果你不能明确判定,那就请:

  1不要轻易妄下结论;

  2不要轻易急于站队;

  3不要轻易评价别人;

  4不要轻易被别人的评论左右;

  5不要随便说什么感同身受

  也就是说,我们一定要守脑如玉

  07 

  乔任梁自杀后,井柏然因没及时表达哀伤,

  而被无数网友谩骂:你应该代乔任梁去死

  陈乔恩因没及时表达哀伤,遭到数万网友恶毒攻击

  有人留言:乔任梁都死了,陈乔恩你为什么还不死?

  这句留言,竟然获得了3000多个赞

  但以前,我们不也是这般咒骂乔任梁的吗?

  乔任梁曾感叹:每天看着这么多人骂我,诬陷我,想着干脆死了算了

  刘瑜在观念的水位中讲述了一种平庸之恶当一个恶行发生后,这个链条上的每一个普通人都觉得自己无辜

  普通人甲,不过是给犹太人做种族登记的小办事员

  乙,不过是奉命把犹太人押送到一个隔离区的警官

  丙,不过是把犹太人赶上火车的乘务员

  丁,不过是维持集中营治安的保安

  戊,不过是负责收尸的清洁工

  凭什么让他们对这些人的死负责呢?

  他们不过是一个巨大机器上的小螺丝钉而已

  但是,让希特勒一个人负责吗?

  600万人,他一天杀一个,也得杀一万年

  雪崩的时候,没有一朵雪花觉得自己有责任

  在这个信息爆炸的时代,我们只有守脑如玉,才不会犯下可怕的平庸之恶

  正如王尔德所说:恶,莫大于轻浮

  08 

  当年,小泽征尔去欧洲参加指挥家大赛

  他被安排在最后一个参赛

  小泽征尔全神贯注地挥动着指挥棒

  突然,他发觉乐曲演奏得有些不自然

  他以为演奏家演奏错了,要求重奏一次

  但重奏的乐曲依然不够自然

  评委会郑重声明:乐谱没有问题

  小泽征尔大吼一声:不!一定是乐谱错了!

  他喊声一落,评委们立即站起来,

  报以热烈掌声,祝贺他大赛夺魁

  原来,这是评委们精心设计的圈套

  前面选手虽也发现了问题,但都放弃了意见

  1998年,香港廉政公署公招首席调查主任

  43岁的蔡双雄参加了这次选拔考试

  可是,最后一道题把蔡双雄难住了

  题目是:唐太宗李世民为保护环境采取了哪些措施

  分值20分,答不出就意味着出局

  蔡双雄绞尽脑汁,也想不出半点举措

  最后,他在试卷上写下:我想不起他采取过什么举措,我不会答

  两周后,结果公布:只有蔡双雄入选

  原来,李世民根本没有采取任何举措

  这道题,目的是测试应试者的诚信度

  守脑如玉,才能有这般的定见和远见

  09 

  胡适先生在赠言北大哲学系毕业生文章里,

  曾引用禅宗的一位高僧所言:

  达摩东来,只是要寻一个不受人惑的人

  何为不受人惑的人?

  胡适先生说:他不容许偏见和个人的利益,

  来影响他的判断和左右他的观点

  他一直都是好奇的,

  但是他绝对不会轻易相信人

  他并不仓促的下结论,

  也不轻易的附和他人的意见,

  他宁愿耽搁一段时间,

  一直等到他有充分的时间来查考事实和证据后,才下结论

  胡适先生的话,更适合用于这个时代

  在这个信息思想流言谎话满天飞的时代,愿你我学会守脑如玉

  - The End -

  本文转载自拾遗(ID:shiyi201633)一个有趣有品有态度的文化生活微刊心理公开课人心不是黑洞,迷失不要慌,来这里,看见你自己

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……