你觉得花花公子是一本什么样的杂志？ | 陈见说书
“我们应该享受这样的生活，在自家公寓中，调上一杯鸡尾酒，准备两份开胃小吃，唱机里放上一段背景音乐，邀请一位红粉佳人，静静地谈论毕加索、尼采、爵士乐，还有性”
——《花花公子》创刊词
赫夫纳身上的标签很多，《花花公子》创始人、全世界男人的生活模板，2000多名床伴和他“我从不结识24岁以上女孩”的豪放宣言……
一方面，男人们羡慕他把每一个男人的春梦活成了现实；另一方面，也有些人觉得他是个“物化女人”的老不修。
很遗憾，我和这位花花公子没有交集，但是我博士期间的导师Ted和他是很好的朋友，也一起合作过项目，他不认同《花花公子》物化女性的观点，反而觉得赫夫纳是为平权运动奋斗的先锋。所以——
《花花公子》是一本什么样的杂志？
赫夫纳到底是什么样的人？
今天给大家介绍一本书，《兔子先生——一个世纪的性态度》，腰封很吓人，但阻止不了我的好奇心。
花花公子
-------
一个世纪的性态度
这个腰封，emmm……真的很可怕。
失望是因为这本书编排的很乱，内容也大部分都是网上公开过的内容，复制粘贴后加一点点揣测。所幸还算全面，能从中看出花花公子和他的商业帝国的大致轮廓。
惊喜就很直接了，这本书里罗列了花花公子创刊57年以来，经典的封面和内页，满眼都是上个世纪美国大妞健康性感的风情。
尤其那张出现在创刊号上玛丽莲梦露的果照，居然！没有打码！让我对中国的出版业涌起了新的希望！
梦露这张照片是花花公子商业帝国的支点，为赫夫纳赚到了第一桶金，也让他有继续办下去的信心。
据说这本创刊号在二手市场上价格标到了一万美元——毕竟它标记着一个时代的开始。
可能是因为他和梦露互相成就了彼此在性感届的地位，赫夫纳对梦露有些盲目崇拜，他一度要求进入他公寓的兔女郎都必须拥有像梦露那样耀眼的金发。
赫夫纳对梦露的感情到底有多深呢？
他还把自己的墓穴买在了玛丽莲梦露墓穴的旁边，即便他一生从未见过梦露。2017年的9月17日，他如愿以偿地长眠在了梦露的身侧。
他觉得这样超级浪漫。
我也觉得很浪漫，只是不知道梦露本人愿意不愿意。毕竟梦露从未为自己拍摄过裸照而骄傲，反而常常为此感到焦虑。
美国人一边把梦露捧上性感女神的神坛，一边又把她当成人尽可夫的荡妇。
难怪当时休赫夫纳和现在的我一样，对国人保守又压抑的性态度非常忧心。
但实际的情况呢？在唱诗班里长大的美国人真的很保守。他在《花花公子哲学》里描述了：
“现代美国人的道德观，是异教迷信与早期基督教受虐式苦行主义、性焦虑、羞耻感与愧疚感、猎杀女巫的施虐狂与中世纪教会的性压抑、吟游诗人的去性别化爱情、英国浪漫主义时期爱情征服一切的观念、加尔文主义、清教主义与维多利亚风俗......等等元素的混合体。”
就像他儿子库珀说的那样，“我爸在促进我们这个时代的言论自由、公民权利和性自由等方面发出了重要声音。”
他倡导性解放不是为了给男人铺平猎艳的道路，他觉得女性也是性解放的主要受益者，让她们像男人一样，做自然的性生物。
我为这句话击掌赞叹，并期望世界上的男人能够不断精进技艺，给女人带去更多的快乐。
之所以大部分人觉得性是男人在“占便宜”，是因为男人能得到更多的快乐。
虽然赫夫纳表达的是群众的心声，但是在保守的美国，受到了教会各种围追堵截。不过赫夫纳还挺幽默的，他决定强行买梳子给秃子——“教士订阅75折”。
细品一下真的很好笑，我觉得这不是为了推销，就是明目张胆的嘲笑和讽刺。
除了教士们极端反对以外，还有很多人觉得性不脏，但是应该是私密的。（很多人也这么劝过我，哼，以后别劝了）
因为——
“如果你不鼓励公开场合下的健康的性表达，你很有可能在私下里得到的是对性的误读。
如果你禁止谈论性，你并没有让性变得更隐私，它只是被 迫隐藏起来了而已。
没错，我们一起来开灯吧，赫夫纳先生！
总之，《花花公子》应运而生，成为了美国少年过渡成男人的重要道具。
而赚到了租摄影棚的钱以后，赫夫纳决定改变风格，花花女郎不再满不在乎地暴露自己，反而把场景搞得好像很不经意。
比如：一个羞涩的姑娘从浴缸里爬出来，或者正在穿衣服的时候正好被拍到了。
私密部位遮挡住以后，反而更容易传达出让人心跳耳热的暧昧气息。
所以也有人批评赫夫纳表里不一，因为杂志里的果照没有鼓励开放的，健康的性，而是“病态”的偷窥。
这样的指责有点儿牵强，但是赫夫纳回击的态度更加强硬，他引用了电影《裸猿》里的一句台词：
“偷窥是一种健康的、非参与的性活动。不同的世界之间应该互相凝视”。
而且正是对性的打压，被性羞耻主导的欲望才会用偷窥的形式表达出来。他希望男人能自然地在异性面前阅读《花花公子》，我也希望亲爱的读者们能自然地把陈见说分享给别人。
除了性权利，赫夫纳还努力为女人争取过很多其他权利，比如现在的好莱坞女星还在争取的，“同工同酬”。
曾为《花花公子》杂志拍摄的明星乔安娜·克鲁帕说道：
女明星为《花花公子》杂志拍照的热情的其实很高，有史以来第一次，女性获得的报酬可以超越男性。她可以与男性一样定下规则，可以与男性一样同场竞技。
可是也有人说，赫夫纳不过是把女人包装成值得尊重的商品，这不能帮他逃脱物化女性的罪名，你们怎么看？留言告诉我吧！
往日精彩
如何提高吻技？！为什么有些人，总是差点意思
尺寸究竟重要吗？我被男人们问烦了