瑞典游客被扔墓地事件反转？不成熟的人，不配带父母出国旅游
记得点击上方“见小曰明“ → 点击右上角“...” → 点选"置顶公众号 "或“设为星标”第138篇原创
文|明玥
刚刚看了一个槽点满满的“*游客遭瑞典警察粗暴对待”的新闻事件。
事情发生在本月初，刚传回国内时，几家媒体的报道谁看谁都会生气：旅店让他们滚出去、*母亲、将父亲拖出酒店、扔在地上、武装警察将三人推下车后扬长而去……
官微昨天抗议，“向瑞方提出严正交涉，瑞方仍未给出任何正面回应。”
这条微博的评论区，大家*，气愤同胞在国外受到侮辱，纷纷跑去瑞典驻华大使馆微博下声讨。
注意对方的用词，“每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后，瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查……针对这几位*公民声称遭到警方暴力对待的情况，瑞典方面同样已采取上述措施。”
意思是，对投诉警方事件由检察官独立调查——这个程序在我国一贯有之，对*公民的投诉同样有效，但不是因为你们抗议，我们才特地迎合你们进行调查。
看上去是有礼有节，不卑不亢。
01警方大冷天晚上把人带去郊外丢下，其中两位是已经出现生理不适的老人，不管是墓地还是花园教堂，都容易发生意外，这种做法本身不符合人道主义。
事情发生后不久，瑞典警方一开始电邮环球时报称：接到过报警，但此案已经终结，我们从未对此案进行任何（特殊）调查。
说明后来的调查，的确是在我国强烈要求之下才开展，瑞方有打脸之嫌。
结果就在对方答应调查的同时，吃瓜评论的风向却来了个180度大转弯，大家又纷纷从微博战狼变成了公道群众。
只因这一两天内，网上爆出了几段视频，以及一些瑞典当地的报道，让大家看到了事情的另一面。
有目击者说，“那个应该是儿子，很奇怪，直接把自己扔出去了。”
所谓“直接把自己扔出去”的画面如下，看了实在令人尴尬，女警没动手，这位成年人曾先生自动扑倒在地上。
来自“腾讯拍客的视频”▲
这件事里，警方是否使用*，是否程序不当，要等待对方调查结果，光看几段视频并不能说明事情已经反转。
但这件事情的缘起，明显是其中的主角曾先生，最先踏错了好几步骤，带错了节奏，犯了带父母出国旅游的所有错误。
02当然是尊重对方规则。
你可以选择穷游，可以按照自己的方式苦自己，但必须在不给别人造成麻烦的前提之下。
曾先生一家早早就到了，旅店当时没有多余房间，他提出付钱在大堂休息，可人家为什么必须接受？
旅店方没有允许付钱留宿大堂的业务，一来可能是场地小，并不合适留人晚间休息，二来夜间只有一个服务员，万一出什么事情也不好界定责任。
再说曾先生并没有定当天的房间，他们一家是提早十多个小时到的，双方约定的服务时间还没有开始，前台服务人员就应该在职责范围内工作，没有问题。
国内一些服务行业也许会同意，但对方没有义务同意你的要求，不是你拿出钱来你就是大爷，别人就非要卖东西给你的。
我自己很喜欢出国自由行，尤其喜欢去一些跟我国文化风情差距大的地方，觉得更有异国风情，所以过去旅行清单上有好几个基督教、*教、佛教国家。
第一件事就是必须做足功课，对方国家的国民性格是什么，哪些事情是忌讳的，碰到危险或突发情况该如何处理……
你只有尊重别人，自己也才能玩好。不然你到泰国当众赌博、在印度穿着暴露进寺庙、在英国非要开车开右边……这不都是害人害己吗？
走遍天下都不怕，靠的不是强硬，而是尊重他人，遵守规则，遵守承诺。
来自“这里是瑞典”的解读▲
03第二，带父母出门穷游，合适吗？
肯定不合适。
这位曾先生，带着年迈且身体不好的父母出门，第一天就红眼航班，选的是一家青年旅社，而且还没定到达当天的房间，明显是穷游的节奏。
若是定错了日子，晚上在机场重订附近酒店去休息就好，何苦巴巴地非要赶到还没到时间的旅舍，还要求在大堂休息？能休息好吗？
这是带父母出门尽孝道吗？
怎么看都是专门去吃苦头的。
别说带父母了，我自己出门都绝不肯穷游。
那的确是一种方式，但不适合所有人，或者说不适合大多数人。
跟陌生人睡高低铺、行李箱里装满泡面、为了省车费站在马路上搭车……
自由行本来就会碰到很多突发状况，没有导游让你依赖，没有旅行社为你安排，碰到搞不定的事情那是家常便饭。
有朋友在国外租了车开，因为不熟悉交通规则，上了路十五分钟就被警车鸣笛追了上来。
车子被扣下由租车公司领回，他本人直接被警察送到了机场，还罚了款，“为你和他人安全着想，你不适合在这个国家自行驾车旅游”。
年轻人花点力气、将就下也就罢了，将来说起来也算是有趣的回忆。
但带着老人，还是身体不好的老人，去瑞典那种人口少高消费、与我国文化风俗相差甚远的国家，父母舍不得吃舍不得住，这当儿子的也舍不得，他们又能得到多少旅行的快乐呢？
能用钱解决的问题，都不是问题。
不能用钱解决的问题，你用什么父母年纪大了求照顾之类的去要求解决，同样解决不了，人家没有义务为你尽孝。
国人讲究尊老爱幼，但这种美德一旦被当作武器使用，去过分地要求别人，那就是道德绑架。
在一些国人心里，老人和孩子不是平常人，是不该被要求被束缚，是应该在规则之外被特殊照顾的。
但在没有这种文化的国度里，无论男女老幼，都应该在既定的框架内办事。
人家不吃你这一套，哭闹也不见得能像国内一样得到同情，弄不好还会吓到别人，引起误会。
警察在警车上问他们是不是难民，很可能是旅店在报警时已经提出。
瑞典原来以宽容开放出名，在过去几年接收了大量外国籍难民，结果变成了传说中的“强奸之都”，现在对难民十分敏感，许多区域都是难民禁入的。
他这种想占便宜、得不到就耍赖、拿着手机拍父母哭泣、还自己摔在地上的表现，怎么看都不像个讲文明懂礼貌有尊严的好游客。
04撒泼打滚是解决问题的态度吗？
明显只会越弄越差。
法律体系越成熟、社会运转越有效的社会，越值得心平气和地协商，也越有机会通过这种方式获得好结果。
而不是谁嗓门大、谁舍得下面子、谁更泼辣、谁更能豁得出去，谁就越占理，越能得到好处。
几年前，我去南京旅游，在一家大商场里看到一对年轻男女，跟商场工作人员发生了冲突。
我那时候年纪小，没见过这种场面，悄悄站在一边看热闹，就看到那个男一边拍着柜台，一边扯着嗓子大声喊着：没有人可以这样对待我的女人！必须给我道歉！
服务员不声不响，只是躲在柜台后面，后来保安也来了，架着那个男的往外走。
想不到那女的突然跑到商场门口的旋转门下面躺下，意思是，谁也别想进出，谁想走就得从我身上碾过去……
好嘛，这一下算是把事情闹大，商场里的客人也都跟着倒霉，都出不去了。
他们以为商场会在其他顾客的施压下向他们道歉，没想到商场方面只是报警，所有人等着警察来，并没有客人出来和稀泥。
瑞典事件中，曾先生出的也是这种昏招，要求被拒绝不肯走，父母身体出现状况，他的反应也不是请服务员帮忙叫救护车，而是就这么一直闹着。
他自己拍的视频里，警察抬着他父亲往外走，也算轻拿轻放，他自己则在一边用英语喊：警察杀人了！
问题是，人家没有在杀人，他这种过于夸张的反应，喊叫不存在的事情，只会让执法者更加反感，让情况恶化。
不要忘了，别人国家执法者就是执法者，是不喊着为人民服务的口号的。
没带父母出去玩过，不是什么丢人的事，但一个完全不成熟的人带父母出去遭罪，那就是人的问题了。
自私有一个底线，那就是不要自私到以为别人是不自私的。——冰临神下
【the end】
你的转发对我很重要。
现在关注我，
长按关注见小曰明（smallsharing）↓