“外卖点了三个菜，被追求者拉黑”：三观一致，有多重要
前一天晚上，追求者问她晚饭吃了什么，她就回答自己叫外卖点了三个菜。
次日聊天时，追求者又问到这个问题，她说又点了三个菜，结果对方直接把她给拉黑了。
因为能吃被拉黑，让她觉得委屈，觉得自己又没让对方养着。
对于这位女生而言，如果自己有这样的收入能力，这么消费很正常。
而在她的追求者看来，经常叫外卖，消费太高，而且暴露出女方不会做饭的事实。
其实，点外卖不过是为了方便，不点外卖不过是为了性价比，只要观点一致，并不矛盾。
比如说，女方想去胡桃里听歌，男方说不如在家看电视听歌，一杯酒的钱都可以买不少水果和零食了。
上海徐汇有一对八旬夫妻，俩人结婚59年，从来没有在家里烧过饭，“一次都没做过，因为俩人都不会”。
重要的是，他们也达成了共识。老太太说反正经济条件允许，就都是在外面吃。
每个人的生活圈子、消费观都不同，很多时候，人与人之间互相理解并不容易，感同身受是很难的。
如果不能做出适当的让步，趁早拉黑，主动远离，其实也是一种善意。
2《围城》里有个观点，如果一对情侣共同旅行一个月，一个月舟车仆仆后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还没有吵嘴翻脸，那才说明两个人适合结婚。
对于这个观点，深有同感。
旅行见人品，其实朋友之间也是如此。朋友之间三观是否一致，出门旅行一次大致就可以看出来了。
我和同学杨杨都属于那种美食大过天的类型，到了一个地方，错过当地的特色小吃会觉得遗憾。
虽然景点也很重要，但排在其次，如果时间不充裕，也可以选择放弃。
但另一个同学珊珊不是，她喜欢去拍照好看的地方，或者到网红打卡地点打个卡，然后拍照发朋友圈。
东西好不好吃不重要，是不是玩得尽兴也没关系，拍照好看是唯一要求。
于是，整个行程下来，珊珊不停地让我们给她拍照，或者自拍，不同角度都要拍一遍。
而如果我们让珊珊帮忙拍照，她总是敷衍了事，没几张能用的。
大家的合照，珊珊都要先看过，把自己拍得好看的留下P图，其余的都删掉。
跟她商量，我们想留几张做纪念，不发朋友圈，但珊珊还是不容置疑地删掉了。
而且，基本上，珊珊P图也只P自己。最后出来的照片，对比有些惨烈。
想想确实如此，三观不合，鸡毛蒜皮的小事都能吵起来，待在一起的每分每秒都是煎熬。
也不是谁对谁错，只是东南西北各不同而已。
不在同一个频道上的两个人，彼此思想、经历完全不一样，交流就好像鸡同鸭讲。
如果强行凑合在一起，只会给双方都带来伤害。时间久了，把彼此的耐心都耗尽了。
有时候，生活无需太多陪衬，志趣不相投的朋友多了，越热闹反而越冷清。
如果不合适，那就不必解释和说服，也不必委屈自己去迎合，只需做好自己就行。
就像有句话说的，圈子不同，不必强融。
3小Q说，跟男友相处了半年，感觉三观有些不一致，不确定能否继续走下去。
简单一点的比如吃饭，小Q觉得好吃就可以了，无论是大餐厅，还是无名小店，她都会光顾。
男友则不同，他是非选择大餐厅不可，哪怕饿得不行了，也不会去楼下的小店填肚子。
再比如，买衣服鞋子时，小Q会选择以适合自己的为主，觉得舒服就好，是不是牌子没那么重要。
挑选东西时，他喜欢有超大logo的那种，觉得logo够大，别人都能看得清。
男友有一个某牌子的斜挎包，小Q觉得背上去就像夜市老板，但男友很喜欢，出镜率特别高，每次背出去他都自我感觉良好。
如果新买了什么东西，男友就喜欢找好角度，假装这些东西是不经意入镜，然后拍照发朋友圈。
有时给小Q买大牌点的礼物，也会在小Q朋友面前特意强调只是小礼物而已。
刚开始，小Q尽量迁就男友，实在看不下去了，就说上几句，但他下次还是照旧。
到后面，小Q觉得跟男友相处很累，吃一顿饭都是煎熬。
无论是朋友还是情侣，三观如果不在同一个层面上，那么，生活将充满痛苦和煎熬。
一辈子很长，三观南辕北辙的两个人，是很难走到最后的。
一味委屈自己迁就对方，不仅吃力不讨好，而且也只会让你的付出变得廉价。
也不要用自己的观念改变别人的想法，如果改变，那他就不是原来的那个人了。
三观不一致的两个人，在一起的时间越久，就越会发现，很多问题不是简单的一句“包容”就可以调和的，而最初的美好也慢慢变得支离破碎。
真正能长久的感情，应该是两个人都感觉舒服，从心底里觉得舒服。
4终身成长词典词条《308：无效社交》里提到，社交需要投入，甚至是很高的投入，我们必须考虑产出。
任何一段让你觉得不舒服的关系，只会慢慢消耗你，让你疲惫不堪，失去主动性，变得压抑。
三观不合，就没必要继续纠缠了。互相不理解，即使再怎么磨合，最后也只会渐行渐远。
《怦然心动》里有一句台词：世人万千种，浮云莫去求。斯人若彩虹，遇上方知有。
336：痛苦、308：无效社交
10：时间、395：关键、164：价值观