伊能静全裸背后，是无耻的GUCCI和愚蠢的你！

《伊能静全裸背后，是无耻的GUCCI和愚蠢的你！》

文 |  许多年 遗忘之名（forgottenname）

最近看到一篇文章——伊能静全裸背后：GUCCI宣布全面弃用皮草，亿万网友点赞！

内容是伊能静又双叒叕拍了个全裸广告，意思是宁可裸露也不穿皮草。GUCCI等大品牌也放弃使用皮草，然后配上各种虐待动物的残忍图片和煽情文字，引发亿万网友点赞。

我只能说：如果真有“亿万网友”，谁爱点赞谁点赞，别代表我，丢不起这人。

首先，虐待动物图片是真的吗？

文中大肆渲染了活剥“小浣熊”视频片段。

事实是，视频里被剥皮的是貉子，而非产自北美的小浣熊。

文中还提到“备受消费者喜爱的安哥拉兔毛，是活生生从兔子身上拔下来的”。

事实是，拔兔毛会引起伤口发炎致死。使用剪毛器则可10分钟剪光兔毛，不会有任何损伤。

中国毛纺织行业协会原副会长钟康明对于这类视频哭笑不得。“贫困地区一个劳动力，一天也得一百多元，你一天一百多元，你能拔几个兔子的毛，你剪的话一天能剪多少毛？”

这两张动图的源视频，出自一个叫PETA的非政府动保组织，全名叫善待动物组织（People for the Ethical Treatment of Animals），总部位于美国弗吉尼亚诺福克。

他们不仅以呼喊保护动物的口号出名，还因擅长摆拍动物虐待视频、无差别杀害收养猫狗的恶行在北美臭名昭著。

PETA虐待动物并拍摄视频，发在网上换取流量牟利。这些视频转发量巨大，使皮草行业“人人喊打”，舆论压力导致大量养殖场倒闭，大批产业工人失业，成为社会不稳定因素。

弗吉尼亚农业局对该组织的调查报告显示，仅2010年，90%以上被其收养的动物都在24小时内被实施安乐死，仅有17只动物被领养。

过去11年里，每年入账$35,000,000收入的PETA组织，共计杀死了29426只被他们“收养”的狗、猫、兔子和其他小动物。安乐死比率高达90%以上。

其次，皮草行业血腥残忍吗？

所有正规毛皮养殖场，都采用电击、注射等快速、几乎无痛的处理方式获取皮草，既符合经济利益，在人道主义层面也无可争议。

与其他动物养殖行业相比，皮草行业并没有更血腥残忍。因为大部分人买不起。奢侈品是为富人服务的，消费者属于小众群体。所以，皮草行业宰杀量远低于一般食用动物养殖场。

皮草行业之所以一直存在，有三点原因：

1.昂贵，有钱人喜欢；

2.皮草确实很温暖。另外，羽绒服大家都买得起，但它本质同样是皮草；

3.天然皮草属于可降解材质。人造皮草由不可再生的石油产品制成，降解时间高达600年，在处理方面会对环境造成严重污染；天然皮草则完全不会对环境造成负面影响，一件真皮草大衣埋在地下，几个月便可全部降解。

宣布放弃皮草的品牌，基本都是走年轻化平民化路线的品牌。GUCCI此举不外乎向其他奢侈品牌宣战——我做皮草不赚钱，你们这些能赚钱的也得死！这是一个非常无耻的招数。

最后，动保环保是正确的吗？

庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，是率兽而食人也。

——《孟子·梁惠王上》

整个人类历史，就是与自然的残酷斗争史。人类使劲浑身解数利用自然。而自然则随时随地想置我们于死地。

△公元79年，维苏威火山喷发。古罗马第二大城——庞贝被火山灰淹没，人类尸骨保存在火山灰中。

动保环保人士口中的“地球母亲”时不时发动一场地震、海啸、洪水等自然灾害，动辄夺走数以万计“孩子们”的生命，怎么不给丫判个死刑或关进精神病院？拟人化地球，本身就是愚昧荒唐的。

人类凭依智慧从蛮荒时代，不断与自然斗争，才能繁衍至今。

——从茹毛饮血到钻木取火，从猎杀动物到圈养家畜，从赤身裸体到皮毛保暖。我们努力地爬到生物链条顶端，创造了伟大的文明。而所有文明的根源，都建立在以人为本，为人服务的基础上。

自然环境，是为人类服务的。地球是一个巨型矿物球体，其形成头6亿年冥古宙时期，被各种小星体撞击，它安然无恙；其后约40亿年生命出现过程中，它多次出现温度比现在高十余度、温室气体比现在浓十倍的时代，它还是安然无恙——在太阳衰竭膨胀为红巨星将其吞噬前，地球根本不需要你自作多情的保护。

人类对地球的所作所为，与它46亿年的风雨历程相比，就像王健林弄丢了5毛钱般“惨痛”。为保护环境，而去牺牲人。等于用人类的审美和价值判断来否定人类自身，还有比这更蠢的想法吗？

养殖动物，同样是为人类服务的。养殖鳄鱼、水貂等动物，杀掉制皮的皮草产业链，维持了许多家庭的生计，与养猪养羊并无差别。

动保环保人士口中的“保护生物多样性”，从自然法则而言，也是荒谬的。一个物种灭绝，会给其他新物种产生创造条件。人类行为让某些物种灭绝是完全可以接受的。

大众媒体从来都只会告诉你：每年有多少物种灭绝。却从不告诉你每年有多少新物种产生。一味保护现有物种，才可能破坏生物的多样性。

自然灾害可以灭绝物种，物种间对生存空间的竞争也可以灭绝一个物种，人类既作为自然的一部分，又作为一个物种，当然可以为了自己更好的生活，而让一个物种灭绝。

动保环保人士从“反人类中心”走向反人类，只有一步之遥，甚至可能一步都没有。在动保环保人士的言论中，透露着对人本身的极大歧视。在他们眼中，普通人的生计，没有动物重要，人不如牲畜。

可是，为什么要歧视猪牛羊鱼鸡鸭？又为什么要歧视植物？植物也要生存，也不想被吃掉不是吗？

在动保环保人士的极端逻辑下，生而为人，你不立刻自杀行吗？

为了保护动物而伤害人的身体，侵犯人的财产。这样的人，是人类的敌人。

作者简介：许多年，本站站长。邪典研究者，人类灵魂爆破师。微信公众号：遗忘之名（forgottenname）

   长戳下方二维码关注，我在短文学等你