宁波老虎吃人究竟谁之过？

　　看了一个网友QQ空间里那篇关于宁波老虎吃人事件的文章，我非常生气。这不是不分是非吗？

　　文章对有的人把该事件归责为“不守规矩”忿忿不平，扯到穷富、贪污、景点的票价、低工资，等等社会敏感问题，煽动某些人的情绪，引起人们的不满，最终把该事件归责为贪污。

　　我不以为然。固然，文中所提到的一些社会敏感问题，像贪污之类，我也反对。但是，我也反对那些歪曲事实的胡说八道。

　　一些被煽动起激动情绪的人失去了理智，这是很可怕的。这不仅不会帮助我们解决真正的问题，只能使局面更糟糕。这就像我们的一些会议，吵得挺热闹，大家常常忘记了本来的问题，最后是什么事情都解决不了。

　　这年头，浮躁的人很多，一些人特别容易激动，尤其是对一些社会敏感问题，只要一提到，他就先激动起来。其结果是什么呢？不动脑子想事情，不仔细分析，妄加揣测，搞出一些啼笑皆非的事情来，胡乱传播一些不实信息。

　　激动的情绪是解决不了任何问题的。

　　卡耐基在《人性的弱点》里讲过一句话：“思想正确就等于创造。”那么，思想不正确呢？只有毁灭了吧？毁灭自己，也毁灭他人。一个人遇到问题应该尽可能保持冷静，理智对待。

　　死亡的悲剧、同情的泪水、愤怒的情绪都不能遮住“不守规矩”造成的血淋淋的事实。

　　在这个事件中，“不守规矩”才是真正的罪魁祸首，当事者那种“中国式的聪明”并非偶然，如果他遵守规矩，悲剧还会发生吗？“不守规矩”已经造成多少残酷的事件？“不守规矩”已经被多少文章批评？

　　曾经有一段时间，我几乎天天听河北新闻广播的建楼开讲栏目。在节目中，建楼多次痛心地讲到该话题，但是，那些惊人的血淋淋的因为“不守规矩”造成的事件，依然频频发生。(哲理名言大全 www.wenzhangba.com)

　　我也曾经苦苦思索，中国人为什么不能守规矩？其时，我认为那是因为“上梁不正下梁歪”。但是，这篇文章让我想起了老家的几句谚语，“好汉子怨自己，赖汉子怨别人”，“手不露怨袄袖”，“拉不出屎来怨茅坑”。总之，他们永远看不到自己的不足，总是怨东怨西，迁怒于人。

　　文中把该事件归责为贪污就是迁怒于人，而看不到当事人“不守规矩”的错误。当然，死者值得同情、贪污应该被谴责，但是，我们不能因此就罔顾事实。我忍不住问：

　　是否所有的财富都是非正常手段获得的？是否穷人就应该无端仇富？是否所有的贫穷原因都是客观的？是否应该对主观造成的贫穷，比如，不够勤奋，不够努力等等，另当别论？难道一个国家应该只是保护穷人的权益，而对其它公民于不顾？难道穷就很有理，很光荣？难道贫穷就可以不守规矩，僭越法律？如果人们普遍都穷，国家何以强大，又拿什么保障它公民的权益？还有什么美丽的风景值得人们观赏？今天的社会有没有高薪的职位，是不是每个人都可以通过努力得到？一个缺乏文化与技术，又不肯努力的人能不能胜任那些高薪的岗位？是不是所有人的贫穷都是别人的错误？贪污当然可恨，可是哪个贪官教游客不买门票，去跳围墙了？难道景点门票、工资水平的高低，不是由市场决定的吗？

　　强烈建议文章作者和那些情绪化的人们读读《遵守规则是最好的自我保护》这篇文章，弄清楚规则到底意味着什么，在我们的生活中起着怎样的作用，仔细想问题，不再胡言乱语。

　　这两天，我看到诺文学奖得主鲍勃•迪伦的《答案在风中飘》，禁不住生出疑问：要有多少牺牲，人们才能看到事情的真相？要有多少悲剧发生人们才能认识到，到底什么是规矩？