史上“最烂电影”春节上映，你准备好了吗？
本文已获授权，转自公众号飞碟说
（ID：feidieshuo9527）
转载请联系飞碟说
知道这是史上最烂的电影，
更想知道它烂到了什么程度。
在如今的这个时代，看电影已经成了很多人日常生活的重要组成部分，在工作和学习之余，与朋友，与家人或者与恋人，一同去电影院花上点散碎银子，享受一两个小时的视听艺术，在逃避主义中暂时远离现实中的烦恼和困扰，也算是美事一桩。
而中国的电影市场也逐渐成为了世界电影行业难以忽视的兵家重地，前一段时间刘亦菲当选《花木兰》真人电影主演，就是个很好的例子。
然而蛋糕越做越大，就难免出现泥沙俱下，鱼龙混杂的局面，很多时候，我们兴冲冲地走进了电影院，两个小时后却带着骂街的心态离开：这拍的是什么xx玩意？
损失了几十块钱，浪费了两个小时生命，还受了两个小时的精神摧残，这买卖简直赔到了姥姥家。
所以，能否有人对电影做出客观评价，就非常重要，因为只有这些评价，才能让对制作水准有要求的观众避开烂片的雷区。
美国在1935年就成立了影评人协会，这些影评人以撰写电影评论为职业，在《纽约客》和《卫报》等主流媒体发表，具有极高的权威性，罗杰·艾伯特还以影评获得了普利策奖。而中国的影评职业则依然处在襁褓阶段，真正以影评为职业的人几乎可以忽略不计，还有一些打着影评为旗号的“影评人”收取片方红包，对这一职业造成了污名化的效果。
还好，在没有权威的时代，人民群众可以为自己发声。中国有很多不需门槛的影评网站，大家可以在上面各抒己见，为电影评分，其中历史悠久程度和知名度最高的当属豆瓣。
十一假期前后，一位名不见经传的导演与豆瓣联系到了一起，一部名为《纯洁心灵-逐梦演艺圈》的官方微博发出声明：一位青年导演12年的心血被豆瓣毁了。
原来这位名叫毕志飞的导演所拍的电影被豆瓣打了两分，豆瓣是按照最高五星，最低一星的标准进行打分，也就是说，你给一部电影的评分最低只能是2分。
而当时的豆瓣评分是多少呢？
常看电影的都知道，一部电影想要得满分几乎不可能，而想要让观众全部刷出最低分，难度也和得满分差不多。所以说，《逐梦演艺圈》可以说创造出了一个神迹，也难怪网友会对其给出“史上第一烂片”的称号。
通常来说，电影的配乐和主题曲总是容易被人忽略的，但其实好的配乐也是一部好的电影必不可少的要素，而且配乐和主题曲也可以侧面反映导演组的品味。
而这部电影的主题曲是（虽然很多人听过，但还是要提示，做好心理准备）：
在十一假期，有些网友真的买票去看了这部电影，看完之后表示：12年就拍出了这个，还是赶紧改行吧。
确实豆瓣有水军出没，也闹出过给一部不存在的电影写影评的段子，我也有过看高分电影昏昏欲睡，看低分电影乐在其中的经历，但总体来说，豆瓣的评分还是非常靠谱，有着重要参考价值的。
而电影的评分是怎么得来的？
2015年的时候，豆瓣的创始人阿北曾经讲过该网站如是计算评分的：
比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。
很难想象，豆瓣电影这样一个在影视行业影响力如此之大的平台，评分机制竟然如此简单，简单到了粗暴的程度……
加权排名= [经常投票者投票人数÷(经常投票者投票人数+进入TOP250需要的最小票数1250)]×普通方法计算出的平均分+[最小票数1250÷(经常投票者投票人数+最小票数1250)×目前所有电影的平均得分。
看着有点晕是吧？之所以用如此复杂的计算方法，一是怕一些电影投票人数稀少，但凭借满分占据高位，假如一部电影只有三个人看过，都给了满分，这部电影的得分就超过了《教父》，显然这是不客观的，设置最少票数，既避免了上述情况，也给了一些小众优秀电影在排行榜一争高下的机会。
就算有水军疯狂刷高分，或者有黑子恶意刷低分，只要基数足够大，也会稀释这些不客观的评价，从而获得一个比较公允的分数。
所以，毕志飞导演和他十年磨一剑的大作，怎么看都像是一次碰瓷行为。
《逐梦演艺圈》十一假期上映没几天之后，就带着220万的票房匆匆下架。我本以为这次类似行为艺术的网络撕逼也就到此为止了，但显然，毕导有着更大的梦想。
随后又自己翻唱了主题曲（高能预警！）：
而这两天又正式起诉了豆瓣，并索赔一元钱：
我特别好奇毕导的动机，为什么他总要在人们快要忘记他的时候跳出来呢？
我觉得可能性无外乎以下三种：
1、毕导确实觉得自己的作品非常好。
毕导本科毕业于北京电影学院表演系，后来还拿到了北大影视学的博士，虽然有网友看过毕导的博士论文，水的不能再水。但我认为，毕导毕竟是科班出身，哪怕专业能力有所欠缺，一定的阅片量还是有的，如果有一定阅片量的话，应该就不会对自己的作品拥有这么大的信心。
你可以不会做饭，但起码应该知道谁香谁臭吧？
所以我觉得这个可能性不大。
2、反向炒作，立志成为中国cult片先驱。
这种可能性更大一些，拍出好电影是有很高难度的，那么就反其道而行之，我拍的电影就是烂，烂出一定水准之后，反而会在日后成为影史上不得不提的经典。
你可能觉得我在胡说八道，不过在美国电影史上，还真有逆潮流而动，取得成功的例子。
1959年，埃德·伍德拍出了科幻电影《外星第九号计划》，这部电影拍出不久就获得了影史上最烂电影的称号，该片的布景之低劣、表演之业余、导演之无能，令人产生无上的优越感：即便你的拍片水平再差，要打破本片的记录恐怕仍有难度。
而埃德·伍德也被送上了史上“最差导演”的称号，百度百科的介绍词是这样的：
以拍烂片而著称，因不懈的努力和对电影的执著追求而受到后人的尊敬。
2003年，托米·韦素自编自导自演了《房间》，“因其毫无逻辑的叙事、杂乱无章的剧情、无厘头的情节被称作是一部“烂到极致成神作”的电影。”甚至有人将其称作“烂片界的《公民凯恩》”。
这两部电影在美国烂片排行榜上始终名列前茅，但就是因为它们太烂了，烂出了境界，烂出了水平，所以物极必反，反而成为了cult电影（靠谱点的翻译应该叫邪典电影）影迷津津乐道的经典之作。
甚至在《房间》上映十年之后，片中的两位演员还出了一本名叫《灾难艺术家》的书，回顾了这部足以永载史册的烂片的拍摄过程。
3、献祭自己，揭露行业乱象
第三种的可能性也不大，但我想到的时候还是觉得，如果真是这个原因，那么毕导简直就是中国电影界的普罗米修斯。
《逐梦演艺圈》事件大火之后，不少网友挖出了很多专家教授、权威学者为其站台的视频。
一个个顶着教授、副院长等各种光环的权威人士，对一个评分两分的电影送上如此的溢美之词，这本身就是一个绝佳的讽刺。
所以，毕导不甘寂寞，一次次地跳出来，提醒大家不要忘记他，没准就是为了让大家不要忘记电影界内部的乱象。
或许几十年后央视的《第X放映室》讲到这部电影的时候，浑厚低沉的男中音缓缓响起：“《纯洁心灵-逐梦演艺圈》是中国电影史上不得不说的一部电影，该片制作水平之低劣令人发指，然而，这并不妨碍它成为中国电影史上具有里程碑意义的经典之作。电影的剧情无需再次回顾，我们需要着重介绍的，是导演毕志飞在电影上映前后的奔走呼吁，令中国电影界一些光怪陆离的现象暴露在阳光之下，从而也让这部电影成为了承载中国电影过去和未来的节点……”
如果真是这样，我会向毕导竖起大拇指的。
经过这么多风波之后，大年初一再次上映的《逐梦演艺圈》一定会收获一批票房，毕竟大家都有着恶趣味，知道这是史上最烂电影，就很想知道它烂到什么程度。所以，我能预想，毕导一定会在春节档赚上一笔。
不过思前想后，我还是决定不去了，一来因为好不容易有个宝贵假期，自然要争分夺秒地去享受假期，把生命浪费在美好的东西上才是。
二来如果毕导真的靠剑走偏锋赚到了票子，那么未来可以预见，会有马志飞、刘志飞跳出来，这样的烂片可能更多起来。
我不想看到这种局面，毕竟，我们现在花的每一分钱，都是给自己的未来在投票。
- END -