哄抢人血馒头，文化人的风骨都去哪啦?
很多年前，鲁迅先生在《药》一文中，写到杀了革命党，无知愚民争抢人血馒头治病的故事，痛斥无知与愚昧。谁知大半个世纪过去了，抢人血馒头的人依然那样多，那样疯狂。而且抢馒头的人从愚民换成了所谓的文化人。
就在母亲节前，郑州一个花季女孩子，一位空姐在打的过程中被残忍地杀害了。她只有21岁，正值妙龄。她被杀死在赴朋友婚宴的路上。而春天刚刚过去。这本是一件令人悲痛，令人伤心难过的事。但接下来发生的事情却不仅让人愤怒，还有悲哀。为什么呢？
事情发生后，媒体辅天盖地的报道没有反思，缺少悲悯不说，一些自媒体（也包括电视报纸网络媒体）盘丝刨底，疯狂打起了争抢流量之战。其中获得下作排行榜第一名的属自媒体公众号“二更食堂“。
他们发布头条推文《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家里数钱》。用词之猥琐、格调之低俗、行文之恶毒，瞬间从“毒鸡汤”等传统争议爆文中“脱颖而出”，成为所有读者追打海扁的无节操烂文之“集大成者”。虽然道了谦，CEO李某被免了职，甚至这个公众号永久性关停，但留给人们的伤害却是长久的。留给我们的思考也是深刻的。
这让我们不由得想起前不久某楼盘的狗血广告：春风十里醉，不如树下学生妹。卖房子扯上学生妹，当时我真想爆个粗口，朝那房产商吐上一口：操你妹！
无论是当时的广告还是今天的空姐被杀的炒作，但凡有一点良知的人都明白是不可以做的。就象那个屠杀空姐的家伙明白不应该杀人一样，但他们都做了。这些人与杀人者有什么质的区别吗？他们都是心中有恶念或贪婪而没有被良知道德或法律所阻止。
更让人难受的是前二者文盲是绝对想（写）不出来的，这样的广告词，这样式的推文，这样的方案只有所谓的文化人才弄得出来的。我想问：这些文化人的底线到哪里去了？古人说，盗亦有道。怎么文化人连盗都不如了呢？
回想起来，应该是从上世纪八九十年代疯狂的地摊文学开始的吧？写书的不如卖书的，卖书的不如盗版的，盗版的不如搞地摊的。后来有了QQ，有了博客，有了微信，有了自媒体，我们不难发现，网络小说的兴起，一直行走在情色与暴力的边缘。甚至动画片也开始涉黄。如今很多微信群里推广，也是充满色情的标题，打开一看，挂的是狗头，里面是羊肉。
为什么会这样？为什么并不错的文学作品要披了色情的外衣？很显然装低俗是为了让人看。这是一种文化人的整体的堕落。说穿了，为了点击率，为了利益。在湖南某台有一档所谓亲情节目，里面除了偷情就是弃子；除了通奸就是私奔，除了不孝就是不教，没有一点正能量，整个节目里没有一个好人。市民们在那里面学会了作奸犯科，学会了抛夫弃子，学会了有钱就换配偶，但节目收视率不错。
读书人到底怎么啦？为什么那些艺人乐此不倦参加那些无聊透顶令人作呕的真人秀？还带着几岁的孩子一齐上？无非是为了银子。据说某电视台开出了几千万元的天价来请这些卖脸(包括孩子的脸)的所谓名星收割广告。
电视台的娱乐至死至今在继续。炒作无下线。他们以为是自家的洗手间，不是公众视野下的媒体。
无论是树下学生妹，还是空姐遇难的炒作，这些或许只是他们的一个文案而已。无非是为了露个脸。就像明星炒作私生活一样。当一个时代，在遇到任何事情时，第一个想到的是利益，脸面，效益这样的东西，而忽略了道义公理悲悯时，这个社会是悲哀的。
还有令人作呕的明星代言，比如游戏，比如那些保健品。本来对这位演员印象还不错，可天天一打开电脑就看到小丑般在骚首弄肢，厌恶之情油然而生。甚至，他们所演的戏和节目也没兴趣看了。比如陈某春，比如宋某宝，看到他们代言的游戏真的很恶心，我不知道天天喜欢上网的孩子们是不是还把他们当成偶像？他们的家长会作何感想？
前段时间冯小刚就开过炮，骂一些所谓的明星不务正业，参加电视台的秀场，其实，电视台花重金只是买你的名气，你所丢掉的是你的份，你的价。你好像赚了些钱，但你的份丢了。其实电视台看重的是你的名气，至于你是只猴子还是只狗熊或者是所谓的人，这个都不重要。他们要的是收视率和广告费。有的电视台就是烧钱。烧企业的，当然也有纳税人的，不管带给观众的是什么。
打开网络弃拆着关于下半身的隐喻或故事，我常常想，难道国人的生活情趣已到了这份上了吗？读书人，艺人应该是完全不同的。现在的读书人因为艺人钱多，便生理上过不去，向他们看齐，向他们学习。无论是写文还是编剧，让别人看完不是愉悦，思考，或流畅，而是憋屈，恐惧，痛苦，难受，兴奋，主要是感官得到刺激。这是文化和艺术的倒退和悲哀。
内心的空虚，无止的欲望，不是权力金钱所能填补的。当然，人肉馒头更治不了这个顽症。唯有静下心来，重读经典，让中国传统文化和道德给这个唯利是图的时代来一场刮骨疗毒。
15日记于长沙湘江畔，17日午间改于伍家岭