UCD火花集2读后感精选10篇

　　《UCD火花集2》是一本由UCDChina 编著著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：240，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《UCD火花集2》读后感(一)：较烂的一本书

这本书是UCD China继《UCD火花集》后，推出的一本宣称收集了UCD China精华博文的书。
一开始是打算买第一册（《UCD火花集》）看的，但在豆瓣上看到众多对于第一册的吐槽，加之了解到有新书出版，于是就买了《UCD火花集2》。原本是打算：一来，可以看到比第一册更完善的读物（出《2》总较《1》有些改进吧）；二来，如果《UCD火花集2》还不错，那就去读下《一》。
但很可惜的是，毫不客气的说，这就是本较烂的书。
首先最让我无法容忍的是每读几篇文章就会出现并不少的错字，而且错字影响了阅读。一些文章的自然段落我反复看了好几篇都看不明白，最终却发现原来是字错了，进而导致了整个意思的理解偏差。我能理解作者在撰写博文的时候的错字，这是人之常情，但是当集结成册，要被广为传阅的时候，校对者必然要付起应有的责任，因为这时候是书了，必然要有最起码的严谨，何况是一本本身就在宣扬“以用户为中心”的理念的书。但恰恰连这基本的都没做好，甚至退一步说，一本书错一点字就好了，但翻几页就出现几个错字这样的频度，我实在无法忍受，更别说这些错字还影响了阅读。
我绝对不会推荐并且反对任何一位产品设计的从业者，无论初学与否，去读这本该死的书的。相反的，我极其推荐大家去看白鸦、千鸟、苏杰三位前辈的博客，因为在《UCD火花集2》里，稍微有价值的文章，都是这三位撰写的，但同时，收录他们的文章都并不全面，因此买这本书不如去他们的博客看看。
就我自己看来，全书之中，最后两章稍微有可读性点，其余的章节，除去白鸦写的文章，千鸟写的部分文章以外，都是些或可产生共鸣，但不疼不痒的文字，更不要期望从阅读中获得任何的提升。由于是百家之言集结成册，限于原文本身撰写者的文字功底，有些文章读起来狗屁不通。
但尽管如此，我依旧不能说这本书就是本烂书，因为至少，可以看到很多人在思考甚至实践，并且将这一切大胆而无私的分享出来，所以，抛开书本不说，这一切本身无疑是行业的进步，我很高兴看到有这么多的思考、实践、分享的行为，发生在一个目前迫切需要这些行为，才能茁壮成长的行业之中。但回过头来，单单就书本身而言，不如就说是本较烂的书吧。
因此，我虽然读完了全书，但是不推荐并强烈反对任何一位同行去阅读此书，因为同等时间消耗下，太多比这本书好的渠道，去获取同样甚至更多的东西。
 

　　《UCD火花集2》读后感(二)：不是什么样的言论汇聚在一起都够资格叫做观点碰撞的

胡同里的的本地媳妇和外地媳妇们每天都会凑在一起叽叽喳喳，谁家女人又流产了，谁家晚上又打老婆啦，谁家小孩听说出事啦，谁谁在外面打工赚多少钱啦。
这种东西，我一般称之为扯淡。
它无害，过程也是激烈，热闹非凡，并且也夹杂了各方妇女的个人观点，也有动过脑子后的结论——“一定是因为她男人在外面有小三了所以才会这样的”。
但这种东西，再怎么样，也不能叫火花。
之前看了一下其他几篇的评论，有一些人说，虽然质量也就那样，除去错别字和印刷不谈，内容啊观点啊还是有可取之处的。
实际情况我看未必。书中大部分文章所谈到的方法，结论，完全是一个有志于从事互联网产品设计相关职业的人最最起码应该具有的常识。我相信绝大部分从事相关职业或者仅仅是有兴趣的人，从他开始有兴趣的那一刻起，这本书里的绝大部分观点和方法他都应该已经有了基本的了解，不需要看这些看似专业，看似脑力激荡其实都是干巴巴的嚼烂了的东西。
也有人会说温故而知新，好书可以多看。对不起，好书好文章可以多看看，甘蔗渣可不用多嚼，嚼再多它也嚼不住汁水来。
真要说这本书里相对有用的内容，有一些在实践中涉及到跨部门合作之类的东西，可以学学，尤其是对可能没有相关经验的从业人员，有许多可以借鉴的地方。但这些东西，我更建议去网上搜索了看看，相关blog文章后面的评论和交战，才是最有价值的地方。
假如有文章被收录进来的作者看到，可能会不爽。别激动，我这不是真对个人，只是这本书收录的文章的质量和组织形式不敢恭维。一篇文章不能代表各位作者的真实能力。何况这都两年时间过去了。沧海都桑田了，过去的有些就过去了。
不过有一点，却不只是这两年，是这么多年都没变过的。绝大部分的互联网产品设计，仍然是一塌糊涂，水准糟糕的和这本书有一拼。
而这些糟糕的产品，就相当一部分就是这本书里收录的作者们所弄出来的。也许两年时间里有些人进步了，但肯定也有很多人——唉。
如果地图炮开的再远一点，不只是产品设计，还有IT评论家们。大家的通病就是表达欲望太强，读书太少，动手太少。
被捧成神的张小龙，大家都知道他之前的QQ邮箱的经历，那时候QQ邮箱的产品设计已经被人啧啧称道。大家也知道再之前他做Foxmail的。
幸亏在做Foxmail的时候，张小龙没有这么可以畅所欲言的表达观点，共同交流的环境，那时候甚至国内都不存在什么互联网产品设计的说法，无论PM。大部分时间他只能是埋头死磕，不断试错，而不是没事出来扔观点。
所以他在这么多年后才能功成名就，随便讲两句话，就能让很多人五体投地，奉为金玉良言。
幸好幸好。

　　《UCD火花集2》读后感(三)：UCD 大片火花

     总体上文中的观点大部分还是在可接受的范围内的，值得学习借鉴，毕竟这是诸多大神的合力创作，所以这也就解释了为什么叫做火花“集”，集天下之大成，取其精华，不舍槽粕。这本攅起来的神器，虽没让人醍醐灌顶，但也眼前一亮了一番。建议改名字，别叫UCD，特别反对打着UCD的名号，却在文中对使用引用的单词俚语没有丝毫标注，这算什么以用户为中心。且文章只标注了作者昵称，来源不详比如第十四章《屏幕分辨率和布局》第一篇《网页字号多大才合适》(p148)，看这篇有理有据有图专门针对网页字号居然都能这样洋洋散散，顿时仰慕之情油然而生。
       于是baidu"不同分辨率下需要的字号"，发现09年的一篇文章http://www.admin5.com/article/20090629/162280.shtml（来源也不明），于是baidu了icepeach.net,打不开，估计是被和谐了，站长统计icepeach.net创建于创建于2010年8月17日目前处于未备案状态。神啊，这样的也收录！当然不得不承认应该在09年看到这样的文章，这样现在就可以一眼带过，不必这么较真儿，纠结（但当时并没有开始关注以为用户中心的设计）。
        何必难为作者苦心奋斗数月撞出的火花！ 比较不同意作者关于《上海航空网站注册表单优化方案》中“红色的必填星号提示应该提前而不是之后（让用户优先看到）”（p196）,可以说任何强制用户输入的都是对用户的绑架（出于对用户安全考虑，需要这么做），在全世界的设计界都存在对用户绑架的氛围中，如果把这种提示置前，必然会让用户从心理上产生一种抗拒感，对他完成接下来的注册没有丝毫促进或帮助。至少，本人看到这种，宁愿去机场也不愿去上网。如此一来，看作者完全是凭自己多年的从业经验文不加点奋笔疾书终成正果。
      缺乏数据统计，不能完全令人信服。
      当然，除了必要的引用标注完，如果太学术，估计也出不来火花！期待 火花集3，4，5,6……