佛兰德斯棋盘读后感10篇

　　《佛兰德斯棋盘》是一本由阿图罗·佩雷斯-雷维特著作，南海出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：280，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(一)：佛兰德斯棋盘

      看到有人在评论里说：神一样的开头，神经病一样的结尾。不能同意更多。
      胡利娅受人所托，在拍卖之前修复佛兰德斯画派名作《对弈》，修复过程中，发现画作有涂层，涂层下写着：谁杀了骑士。画中，公爵和他忠诚的骑士正在对弈，一名神秘女子在背后注视着一切。
      如果作者顺着棋局写下去，通过查阅史料最终找出杀害骑士的真凶，揭开掩盖在棋局下蒙尘的幕布，也不失为一本精彩的历史悬疑推理小说。可是作者写着写着就脱离的棋局，牵扯出现实中的命案，偏偏现实中的命案又没有画作的秘密那么精彩，怎么读都觉得有些苍白感。也没有读到个性鲜明，让人一眼难忘的人物，觉得所有人物都怪怪的。不推荐。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(二)：伤心的结局

       也许我还应该读第二遍。
       一本书有时候读第二遍会有不同的感觉，尤其是这种密室谋杀、悬疑推理的小说。不知道凶手时，读起来有一种焦心的感觉，知道凶手以后才能稳下心来琢磨，作者是怎样留下一条条线索，又恰到好处地掩盖它们。这时，读起来有又是另外一种味道。于是我想马上写点出来，等隔一阵再看第二遍时，那时很多谜团也会再次解开。
      《佛兰德斯棋盘》按分类上是密室谋杀，悬疑推理小说。故事是从一副500年前的油画修复拍卖开始。胡利娅在修复过程中，发现这幅福兰德斯画派范赫斯的叫《对弈》的油画里隐藏了一行字迹——谁杀死了骑士。这无疑会掀起一场500年前的一场谋杀疑团。从资料里显示，画中1469年，画中与奥斯滕堡公爵费迪南对弈的骑士罗杰•阿拉被谋杀，当时传言罗杰与画中第三个人费迪南的妻子勃艮第的比阿特丽斯关系暧昧。在这样一副画作中隐藏的字迹是范赫斯想要告诉什么惊天地内幕？如果，破译了这个秘密，那么，这幅画作将拍卖出不一样的天价。
       胡利娅联合忘年交塞萨尔和内向却棋艺高超的穆纽兹，开始对画中棋局展开推理调查。但是，出人意料的是，每解开一个谜题，他们与拍卖画作相关联和他们中间对应棋盘中黑色棋子的人就会被谋杀。从第一个提供资料的，胡利娅分手的情人阿尔瓦罗死在浴缸里，整个事件变得惊悚，迷离，唯有揭开谜题才能使事件真相大白……
       西班牙作家阿图罗•佩雷斯•雷维特无疑是一位悬疑推理高手。同时，他也是一位对油画有着精湛的鉴赏能力和出色的国际象棋高手。在这本《佛兰德斯棋盘》里精彩的几场棋局推理堪称经典。而对油画细致入微的描述，足以让人瞠目结舌。为了求实，我搜索百度想要一睹书中画作和范赫斯，却遍寻不到，只知道有佛兰德斯画派，也有一幅有骑士和带格子的盾牌，但不知是不是书中出现的一幅，也许是翻译译名有偏差吧？如果是杜撰，那可是了不得，那细致的描写刻画已足可乱真了。
       阿图罗•佩雷斯•雷维特书中描写也带着画家的敏锐和细致。书中出现的人物形象和场景，被他描写的如同画作。他很擅长捉住一瞬间的动作神态，并不遗余力地描写人物、环境，每一格的动作、神态和心理。小说本身的悬疑和情节几乎被这种描写微妙地掩盖的干干净净，让人不知不觉在这种气氛中被他随时带到他想让你去的地方，而忽略了自己本来想要寻找的，也正是这样的描写，掩盖了事件的蛛丝马迹。那些推理情节好像从他精心修复的平面中渗透出来，简直妙不可言。而且，他惯会声东击西，本来你前面有种疑惑要追查，他马上在你脑后或什么地方抛颗炸弹，让你不知不觉被吸引过去。到最后结局的时候，让你会“哈”的一声，有种让他“骗”了却无怨的感觉。
       但是，结局让人无语和伤心。我感觉书中大部分人物都让人反感、厌恶，但唯有那个我觉得最好的那个却成了凶手。淫色市侩的曼舒，警察费霍，狡诈的蒙特格里佛……如果不是胡利娅最后的眼泪，那么她最后的刻薄也几乎让我拍案怒骂。
       好了，不能在说下去了。之所以我等不及读第二遍就写这篇评论，就是想要大大鄙视一下胡利娅和穆纽兹最后的态度。我觉得一直都是有坚强个性和魅力的两人，不应该有那样的刻薄来对待凶手，虽然凶手……不能再说了，否则就剥夺了，读这本书的读者的乐趣。
但是，也不得不说一句，读悬疑推理小说真的很虐心啊!

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(三)：自我的棋盘

首先要表扬这本书书封做得好，很多好书，书封和书本身完全不搭调，光看书封的坑爹设计你会误以为这书是十块钱三本的地摊货。也不知道这种声嘶力竭的贴近群众行为到底能不能增加书籍销量。《棋盘》这本的书封设计就值得表扬，第一是用色和封面浑然一体，毫无突兀，第二是把书中的金句写到了书封上，而不是编辑自己绞尽脑汁想出来的三流推荐语。
　　
　　要知道如果这真是本好书，那书里的内容甩编辑们文学水平几条大街是再正常不过的事情，你把作者大爷本人的箴言请到书封上给你镇场子，放一句话在那里直接就逼格耸入云霄了，还用得到编辑自己出来献丑（字面意思）吗？
　　
　　所以一般书书封我都是第一时间弄下来扔掉或者当书签用，这是为数不多的我想把书放到书架上的同时保留书封的作品之一。
　　
　　好了说完书封，该说作品本身了，不过要在不剧透的前提下表达推理作品的精彩一贯是个难事儿啊=。=
　　
　　首先谜题设计技术含量十足，先是大大炫耀了一把古画修复技术，接着又来了一场惊心动魄的象棋对决，双方局中局外斗智斗勇。推理厨们和象棋玩家应该会乐于把这里面贯穿始终的名对局好好琢磨一通的。
　　
　　不过我比起谜题本身，倒是一贯的对犯人的人格分析更感兴趣，和许多此类华丽的计划犯罪者一样，本作的犯人的目的也是重新掌控自己的人生，而这个意图又因为这个布局中加上了艺术品谜题的解读与国际象棋的对抗而变得如同诗歌一样精彩——尽管对那些不幸成为牺牲品的受害者来说并非如此，但考虑到犯人的处境，渴求着舞台的主角又怎么会在意这些呢？
　　
　　这场案件就像以往的许多案件一样，是一种自我陈述，犯人需要讲出自己长久被压抑的内在，需要做倾情的演出，而在这个涉及了七重舞台空间的棋盘上，这位犯人确实出色地完成了演出和谢幕，而侦探，尽管能力毫不逊色，但仅仅是被请来完成伴舞，协助完成犯人的陈述、演出、献礼、自我掌控和自我解脱。
　　
　　当帷幕缓缓落下，我们得到的并非扬善除恶的戏码，警察只能完成法律上的工作，然而戏剧的主角却得到了自己完美的棋局。这是一本有关犯罪者的艺术展示。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(四)：棋性，人性

周二晚上下了大雨，于是开始读佛兰德斯棋盘，比前几天读的小说略微厚一些，我承认我还是更偏爱日系推理一些，欧美系实在是太费脑啦，笑～略微走神一些，就看不懂作者在写些什么，笑～
一开始买这本，应该是被它腰封上那一串吓人的荣誉惊到：《纽约时报》年度畅销书，法国最高推理奖之类，及至真的开始阅读了，一看创作年份是1990，不祥的预感弥漫上来，果然大约到第五章时就开始犯困。
我预想这本书大约会有旷世奇恋，在万念俱灰的心情之下，是万万享受不来的，相反我对爱情一类的电影，小说有一种天性的不耐。妈妈兴高采烈地对我说，周五我们要干什么，周六我们要干什么，可是一旦过了这个周四，谁知道我们还有没有快活的周五，周六。
过完这个周四，便是两条路。一条向左，庆幸，感恩，幸运；一条向右，黑暗，灰色，无所适从。又没有时光机，谁知道我们面对的会是什么。妈妈嘴上设想得那么兴高采烈，可是爸爸还是郑重把历次的病例拿了出来。
而你能珍惜的，就只有当下。比如在这个周三，去读完这一本，可能是一直到很久以后，你能用闲适的心情，读完的最后一本小说。
昨晚我身体不适，于是在家，最终读完了这一本小说。
一，概况及总体印象
我手上拿到的这一本是2014年南海出版社出版的第一版第一次印刷版本，应该是重新翻译的，译名保持了和台湾繁体翻译一致的《佛兰德斯棋盘》，此前2006年重庆出版社也翻译出版过国内的简体版，当时的译名是《步步杀机》。尽管有纽约时报年度畅销书的光环加身，可是真的就，并不值得再多出版一次啊！笑～～～
就如同大多数人的感觉那样，一开篇是非常吸引人的。对古画修复的细致描写，展现了作者深厚的艺术功底。美丽的女人，在幽静的室内，坐在穿越了五百年而来的画作之前，工笔描摹的笔法，很快就吸引人入胜。包括对于塞谬尔，曼舒的人物描写，也都让我印象很深。但是可惜，后续的后继无力，也很快就让人觉得，仅限于此了。
二，人物与历史对应的浅显
开篇女主发现五百年前的画作埋下了画家的提问：谁杀死了骑士？棋盘两边对弈的双方，镜面的翻转，都给谜题埋下了迷人的魅力，仿佛又像达芬奇密码一样，跟着作家，开始了一次艺术史的漫游。但随着现实中谋杀案的展开，这一种良好的阅读体验被戛然而止。
首先，为了照顾国际象棋的门外汉读者，对棋局的详细铺绘，实在像极了科普类读物，也许这应该是翻译而不是作者的锅？文字上失却了一些文学的魅力。
其次，则是人物关系对应的不尴不尬。女主对应的是画作中的公爵夫人，也是棋局里的黑皇后，塞谬尔既是白主教，又是黑骑士，穆赫兹成为新的皇后守护者。
画作通过描绘一幅棋局，展现了一场历史悬案的惊天真相：传说公爵因为善妒，而谋害了爱慕自己妻子的骑士；但事实则是公爵夫人由于对骑士的爱意得不到回应，杀害了骑士，公爵明知真相，却因为维护自己的妻子，而不得不痛苦隐藏挚友死亡的真相，担下了永远的污名。
然而到了小说的人物关系里，则实在是显得有些混乱。太多似是而非的描写，反而冲淡了人物与人物之间的关联。
比如女主角与棋手之间，若有似无的情愫淡之于无，女主的心思不停地在好几个男人之间游移，棋手也并未给女主太多额外的关注。
再说女主与好友之间。对应的是棋盘以后易后的走法，但是女主和好友的友情又是否是那么深厚呢？不论是女主，还是好友，当面对利益的诱惑时，尽管予以了拒绝，但这拒绝总显得软弱无力，放在20多年后的读者来看，实在是有些态度暧昧。
这一种似是而非也表现在了塞谬尔最后的独白中。他说设计凶杀案的目的，是女主情人的一番话激怒了他，女主爱的一直都是塞谬尔，塞谬尔是她从小失去的父亲的替代品，而塞谬尔却是个同性恋，然而他对女主又有着一种奇怪的占有，被女主的情人直斥为病态。塞谬尔说，他意识到，为了他的公主的成长，他必须得把自己割裂。但同时他又给公主安排了新的骑士。但是作者同时又写到，在那本40年代的棋刊里，少年塞谬尔眼里燃放的是激情的火焰般的光芒。然而因为一次失败，他又终生不再碰棋。《对弈》又重燃了他对棋艺的热情。小说直接把时光倒回到40年前，直接描写了失败后塞谬尔的痛苦与不堪。所以，设计凶杀案，到底是为女主，还是为自己对国际象棋的热爱，试图青史留名？似是而非的描写，实在莫名其妙。
塞谬尔对帮女主洗钱，赢得巨额财富的安排也很似是而非。他还不忘安排一下对画主的补偿，但同时又承认这样的补偿的确是九牛一毛，但同时又不忘解释，画主才不是一个可怜的老人，他看重的也是这幅画高昂的价值，而非亡妻凝聚在画作背后的回忆与情谊，侧面为自己和女主洗白——只有我们才是真正懂得画的价值的人啊。
您当坏人索性就坏到底吧，这样的拼命洗白立牌坊，有意思吗？
三，动机的不足
故事包裹着历史，传奇，前世今生的怀疑，但内核上确实是一个十分单薄且简单的谜题。在女主和穆赫兹疑惑，他们并没有把自己的走法传递出去，可是凶手却仿佛一直知道他们的想法，二人都认为一切都在凶手的控制中时，我时真的要跪了，那是因为你们在讨论的时候，凶手就在旁边听着啊！！！果然最后凶手是塞谬尔，真是无语了。
穆赫兹通过对棋手走法的解析，一步步分析凶手的性格，心理变化，用棋性对应人性，原本也应该是一层非常精彩的映射，顺便还抛出了劳拉这一女性嫌疑人。每次分析时，穆赫兹都认为与之交手的是男性，女主发问好几次，没有女棋手的可能吗？穆赫兹总是说，我不能排除女棋手的可能，但是女棋手的可能性非常小。劳拉最后只是沦为单纯的迷惑视线的嫌疑人背景板，劳拉的个性与棋性没有半分对应，而金发女人也是塞谬尔假扮的，穆赫兹对性别似是而非的判断，也自然令人啼笑皆非了。
塞谬尔对女主的感情，贯穿故事的始终。原本这个有些畸恋嫌疑的故事，能充分映射出人的心理的幽暗婉曲。
塞谬尔是一个同性恋者，对女主，他有一种男同性恋天然的对女人的"无关情欲和肉体的占有欲"，塞谬尔对女主，既像是父爱，又如同朋友，也有一丝情人的暧昧，然而塞谬尔同性恋者的身份，这种微妙而复杂的情感，又是绝对不关乎情欲的，一直觉得，这才是一种绝对意义上的"我的女孩"。
而女主对塞谬尔，自幼年起便替代了她早逝的父亲，她对塞谬尔既有信赖，也有依恋，一个从小失去父亲的女孩，一个从小陪伴着的风度翩翩的长腿叔叔，于蛛丝马迹处，女主对塞谬尔是有一丝不同寻常的情感的。塞谬尔同性恋者的身份，阻断了他们爱情的可能，但是塞谬尔老花花公子的游戏情场，又显然给了女主某种安全。面对塞谬尔年轻健壮的小情人，女主对他，是有一丝丝不易察觉的排斥的。
这样一种看似矛盾但实则其实真实存在的情感，其实可以构成塞谬尔行为的动因的，并不是现在随处可见所谓的gay蜜，gay蜜与女人之间的心理依恋和角斗，一直是心理学上，我觉得很好玩的一件事情。而作家想要表现它，自然要从其背后的成因进行详细的展示与具象化，其中需要的是对人性深沉的观察，或者是优秀的学术素质。在这本小说里，作者直接就把这样一种常人看来的奇怪情感，一股脑儿砸给了读者，而不考虑读者的接受度，就像很多网文一样，只听得主角A一人歇斯底里，我爱你呀，爱你呀，好爱你呀，而身为读者，真的只想直翻白眼差不多的效果。如果对行为失却了对应程度的动机的解释，整个作品也就让人感觉单薄了。
总体来说，7分出头的打分我觉得是很公允的。真实的历史，画家画作中的棋盘镜像，500年后的修复拍卖现场，构成了一层又一层的映射，以棋性对应人性，不论是五百年前的公爵夫人，还是20世纪的女主与她的同性恋长腿叔叔，这其中蜿蜒曲折的心思都为我们认识的人性添上了一缕幽微的神秘莫测。虽然完成度有限，生硬度明显，但依然还是一个不错的打底蓝本。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(五)：艺术家的眼睛能够看穿永恒和历史的真相

“下棋这玩意儿原本就是用来代替战争，不只这样，还包括弑父逆伦。看，下棋自始至终不过是力求攻王。下棋，与其说是战争的艺术，倒更像是谋杀的艺术。”
这句话揭示了《佛兰德斯棋盘》的故事核。一幅修复中的世界名画《对弈》被意外发现深藏在颜料最低层的谜题“谁杀了骑士”，从而导出15世纪的一桩历史公案，并牵扯出现实中一连串的命案。艺术家、棋手、学者、拍卖行中介、卖家全部牵扯其中。这幅画作包涵了生命、美、爱、死亡和背叛，待谜题解开之时，留下的是对成败以及命运的重新定义。
故事从《对弈》讲起，画布上的黑白格子残局是支撑整个故事的框架。15世纪的画家是通过对棋盘细致入微的描绘来暗示“谁杀了骑士”的，而故事的现代部分又是通过棋手与“隐形棋手”的对弈来破解凶杀案，所以内容里面涉及大量的对弈过程。对弈者通过现有的棋局倒推，推测对手上一步、下一步都要怎么走，有复杂漫长的推理过程。对于不懂国际象棋的读者来说，可能略显枯燥，但是稍微补课、了解了比赛规则之后，就会对解谜过程着迷。这一点丝毫不会对阅读造成困扰。
如果说《达•芬奇密码》是在宗教背景下设计了一连串惊悚和阴谋，激发了广大读者的宗教研究热情，《佛兰德斯棋盘》则是给读者上了一堂生动刺激的历史、美术、数学、音乐混搭的科普课。这本小说里的人物擅长将枯燥繁琐的理论知识变成破案的秘钥，玄之又玄的秘密在他们口中变成窈窕瑰丽的美人。早年有本《哥德尔•埃舍尔•巴赫——集异璧之大成》，综合讲述哥德尔的数理逻辑，艾舍尔的版画和巴赫的音乐，构思精巧，被人奉为“神书”，却也有人看不懂（比如说我），《佛兰德斯棋盘》碰巧也讲到了巴赫的音乐之中潜藏的数学谜题。“巴赫是个音乐倒置迷，他的棘手卡农里面，原始主旋律每升一个音调，他就加入一段对等降级的旋律……音乐的组成不是只有影像、物体的位置分布和空气中音波的震动，还加上了它在不同的人脑中产生的情感震撼……”这样的对白究竟是帮助破解棋局还是混淆视听，只有看完故事才知晓。
当谜底一个个被解开，局中人开始反思人生。“当你们站在我们那幅名画之前，你有没有想过自己究竟是在画里还是画外？事实上，我们厚着脸皮去挖掘别人的秘密，说穿了，那同时也就是自己想隐藏的秘密。这还是很危险的，就像打破镜子去瞧瞧水银后头的世界到底是什么。这不会令你们毛骨悚然吗？”
成败，都是棋局的一部分，也是人生的一部分。但是对于某些视自尊贵过生命的人来说，向低俗的对手低头万万不可。对手只以等待为唯一策略，像只蜘蛛守在网中央一动不动，是个十足的懦夫。而他有着无所不能的想象力，有着敏感的内心，有着清明锐利的思虑，在黑白格子之间布下美丽和谐的精密网络，他焉能将荣耀归于不冒风险之人，将羞辱归于不应失败之人？他的眼前不仅仅是一组愚蠢无比的棋子，而是一面生命的镜子，有血有肉，有生有死，有胜利有牺牲。
失败抹杀一切，不仅摧毁失败者，也歼灭他的想象力、梦想及自尊。他的“手肘撑在桌上，手掌扶额，双眼紧闭，倾听武器的杀伐声消失在阴影交杂的山谷中。他永远不再下棋了，他要抹去这段记忆，如同法老王自碑上除名一般不存痕迹。他对着那只棋子伸出手去，带着无限的温柔，缓缓让它倒在空荡荡的方格上，结束败战之王的生命。”
棋手同样也是受禁锢的囚徒，受不同的棋局缩困，受困于日复一日的白日与黑夜。上帝操纵棋手下这步棋，这棋手也只不过是上帝手中的一只棋子。帝的背后又是哪位全能者在掌控全局呢？这由尘土、时间、梦想和垂死挣扎交融而成的人生？只有真正的艺术家，才能洞悉这背后的一切。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(六)：来自堂吉诃德故乡的另一个骑士

文/飞熊
“谁杀死了骑士”——画家范赫斯在名为《对弈》的画作中给看画的人留下了一个谜题，这个谜题通过一个西班牙作家的小说抛向了小说的读者。骑士，在西班牙作家阿图罗·佩雷斯·雷维特的小说《佛兰德斯棋盘》中被赋予了多重含义。首先，他是那副名为《对弈》的画中棋盘上的棋子；然后，他是画中那个下棋的真正的骑士；在范赫斯故去的很多年后，那副《对弈》成为艺术市场上炙手可热的艺术商品时，另一个骑士走进了读者的视野。作者渊博的学识和超凡的智慧把一本小说写的复杂考究，像是贵族豪门家中精美的菜肴，每一次品味都会有不同的感受。
《佛兰德斯棋盘》的故事发生在画家范赫斯死后很多年后的现代社会，故事围绕着那副名为《对弈》的名画的修复、拍卖等相关事宜展开。看上去那个名叫胡利娅的绘画作品修复师是这个故事的第一主角，但实际上那个在《对弈》中出现的棋局主宰着整个故事的发展。而那些出现在小说中的主要角色，都对应着（国际）象棋中的一个棋子，那个棋盘上一个棋子被吃掉，就意味着现实中一个人物角色被“干掉”。这种对应关系使得我们的视线很难偏离那个棋局，另一方面对于我们这种不是特别了解国际象棋的读者却设置了一个阻止我们参与调查的巨大障碍。
对那些棋局的分析彰显了作者在下棋方面的渊博学识，而在他的另一部作品《第九道门》（《大仲马俱乐部》）中他对于书籍修复和鉴赏方面也是昭然若揭。在这两部作者早期的作品中，作者很喜欢把故事的主人公和其他时空维度里的角色关联起来，在《第九道门》中书中的很多主要角色和《三个火枪手》中的角色关联了起来，而在这本《佛兰德斯棋盘》中主要角色则是和象棋中的棋子反生了关联。这种关联增加了小说的时空维度感，我们好像是从眼前的时空中回到了过去，回到了棋盘上或者书里的世界里。我们在这些时空中游走，或者找到了线索勇往直前，或者摸不到头绪徘徊不已，但直到我们读到最后，所有的疑团都已经解开，没有迷雾都慢慢散去，可在不同世界中来回穿梭的那种愉悦之情却久久萦绕。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(七)：我们在看棋盘，岂知自己已是别人的棋子

文/安诺
封面写，这是无可避免的命运。也许一开始就已经注定好，故事的发生结局始末。
《佛兰德斯棋盘》中女主人公胡利娅受人所托，在拍卖之前修复佛兰德斯画派名作《对弈》。画中，公爵和他忠诚的骑士正在对弈，一个神秘女子在背后默默看棋。胡利娅仔细检查，发现画上有涂层，颜料底层赫然写着几个字：谁杀了骑士？
这一切都吸引了胡利娅对这幅画进行探索，但也正因为这幅画，她身边的友人开始遭到杀害，她自己也被迫接受棋局的对弈，每一次对弈的结果意味着一个人死亡。
《佛兰德斯棋盘》作者，阿图罗•佩雷斯-雷维特（Arturo Pérez-Reverte1951年出生，全球最负盛名的西班牙语作家，作品行销50多个国家和地区，总销量超过1000万册，被誉为西班牙的“国民作家”，1986年，处女作《轻骑兵》出版，在西班牙文坛崭露头角。之后《佛兰德斯棋盘》、《第九道门》等重要作品相继出版，逐渐成为最负盛名的西语作家。
书里面对15世纪骑士罗杰 阿拉的死亡进行了一步步的探索，隐藏在棋盘中的真相被一步步探索出来，这个探索的过程中历经，杀戮，金钱对于人心道德的底线的考验，书中的人物一个个渐次上演了不同的角色扮演，究竟谁是背后的黑手，我们在探索秘密的同时又巧妙的陷入了秘密当中，当解开了最后的谜语，是否又如想的那般轻松。
本书通过对棋盘的研究，一步步展开来剧情。引发来人生与艺术的思考，从棋盘中音乐中人生中看到不一样的故事，整本书充满了一个个谜团，看书的过程中一直都未猜透结局，直到最后才明白，原来有些东西被覆盖住，通过巧妙的心理探究人物的摸索，一步步找到正确的答案。
书里这般写，你没有选择你的朋友，是他们选择了你。你要不就拒绝他们，否则你就只好毫不保留的接受他们。
如果有一天，你发现对你最好的那个人，做了你不赞同的事情，不管是出于其他还是什么，你会怎么办。是责问自己，如果自己能够多关注一些，是不是就不会有那么多的伤害。我们在被动的接受爱和帮助的时候，是否留心了身边的人处于怎么一种境况中。如果没有，那么给予你身边的人多些关注多些爱。
看到最后才恍然大悟，那个平时看上去一脸傲慢的人，心里却有着不可磨灭的伤痛，一遇到就溃烂不可碰触。因为对过去的放不下，才造就了这一切的发生，如果没有这幅画，没有这盘棋，大概也无法有这个故事。
我们在看棋盘，岂知自己已是别人的棋子。

　　《佛兰德斯棋盘》读后感(八)：我们在看棋盘，岂知自己已是别人的棋子

　　文/安诺
　　
　　封面写，这是无可避免的命运。也许一开始就已经注定好，故事的发生结局始末。
　　《佛兰德斯棋盘》中女主人公胡利娅受人所托，在拍卖之前修复佛兰德斯画派名作《对弈》。画中，公爵和他忠诚的骑士正在对弈，一个神秘女子在背后默默看棋。胡利娅仔细检查，发现画上有涂层，颜料底层赫然写着几个字：谁杀了骑士？
　　
　　这一切都吸引了胡利娅对这幅画进行探索，但也正因为这幅画，她身边的友人开始遭到杀害，她自己也被迫接受棋局的对弈，每一次对弈的结果意味着一个人死亡。
　　《佛兰德斯棋盘》作者，阿图罗•佩雷斯-雷维特（Arturo Pérez-Reverte1951年出生，全球最负盛名的西班牙语作家，作品行销50多个国家和地区，总销量超过1000万册，被誉为西班牙的“国民作家”，1986年，处女作《轻骑兵》出版，在西班牙文坛崭露头角。之后《佛兰德斯棋盘》、《第九道门》等重要作品相继出版，逐渐成为最负盛名的西语作家。
　　
　　书里面对15世纪骑士罗杰 阿拉的死亡进行了一步步的探索，隐藏在棋盘中的真相被一步步探索出来，这个探索的过程中历经，杀戮，金钱对于人心道德的底线的考验，书中的人物一个个渐次上演了不同的角色扮演，究竟谁是背后的黑手，我们在探索秘密的同时又巧妙的陷入了秘密当中，当解开了最后的谜语，是否又如想的那般轻松。
　　本书通过对棋盘的研究，一步步展开来剧情。引发来人生与艺术的思考，从棋盘中音乐中人生中看到不一样的故事，整本书充满了一个个谜团，看书的过程中一直都未猜透结局，直到最后才明白，原来有些东西被覆盖住，通过巧妙的心理探究人物的摸索，一步步找到正确的答案。
　　
　　书里这般写，你没有选择你的朋友，是他们选择了你。你要不就拒绝他们，否则你就只好毫不保留的接受他们。
　　
　　如果有一天，你发现对你最好的那个人，做了你不赞同的事情，不管是出于其他还是什么，你会怎么办。是责问自己，如果自己能够多关注一些，是不是就不会有那么多的伤害。我们在被动的接受爱和帮助的时候，是否留心了身边的人处于怎么一种境况中。如果没有，那么给予你身边的人多些关注多些爱。
　　看到最后才恍然大悟，那个平时看上去一脸傲慢的人，心里却有着不可磨灭的伤痛，一遇到就溃烂不可碰触。因为对过去的放不下，才造就了这一切的发生，如果没有这幅画，没有这盘棋，大概也无法有这个故事。
　　
　　我们在看棋盘，岂知自己已是别人的棋子。