北京娃娃读后感10篇
《北京娃娃》是一本由春树著作，远方出版社出版的平装图书，本书定价：16.50元，页数：223，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
后来爸爸不知道从哪找来这本书,美其名曰,我想晓得下你们现在的娃儿是怎么想的.其实我也知道他根本没空去读.
内容写的什么,我现在也记不太清楚,就写在她身上发生的一些事情吧,很多人,我都记不了.
虽然生活的经历相差太远,可不否认我还是喜欢看她的书,够真实,够直率,够坦白.曾经的我也幻想着去看摇滚演出,去认识那些摇滚歌手,就那样的生活.可我已经离那样的生活太遥远.
连摇滚都远离了.
另外里面有段小文字,想起以前在<中外少年>上看到过的,一本已经消失的杂志,其实伴我走过了我的初中时代.记得有几期都登过她写的东西.那时候感觉她的青春是多么的浓烈,而我的青春却是那么的惨白.
可我们都经过青春了.
《北京娃娃》读后感(二)：不残酷不青春?
很勉强地把春树的《北京娃娃》从头看到尾。
新浪评论说：“春树并没有试图控诉或者揭发什么，她只是在坦承自己曾经的一切，并随时用激烈和昂扬的情绪将这一切撕裂，露出一个又一个血淋淋的伤口。”
春树的青春果然残酷，小小年纪，酗酒抽烟，退学，通宵游荡，性，狂热的追求，草率的爱情，盲目而奋不顾身，无休止的背叛。她喜欢香水，喜欢被很多人无条件的爱，喜欢打车，喜欢门口贴很多星的高大酒店，想要时新的衣裳和最流行的眼影；她有很多单纯的理想，她在束缚和教条下本能的反抗，她要组自己的乐队，她要当地下乐队的专访记者，她要一往情深的史诗般的热恋。但是她毕竟只有十来岁，不能挤入成人社会，却又在自己的小世界里不甘心地拼命挣扎。她好象一个仓皇逃窜的组织的起义者，孤立无援，找不到一心一意的同伴，在大人们联合建立起来的潜规则下碰撞地的体无完肤。
她不带任何矫饰地述说着自己血肉横飞的内心。“我害怕我的未来，我不想受苦。可痛苦和欢乐从来就是同等分的。我在得到欢乐的同时就已经受到了相反的代价。所以如果不想痛苦就只有一个办法：那就是连欢乐一起抛弃。”；“我告诉他我的心里有一个缺口，他笑着问我可以填满吗？我没说话。我不知道。后来我想说，那个缺口，任谁也填不满，那是一颗失落的心，名字叫做寂寞。”；“我要汽车，我要洋房，我最终会背叛自己，不要纯洁的心灵。其实Mint说得对，不长大只是一个幻想，所以我会珍惜现在的一切，我要染发，我无所畏惧。”；“哥哥，年轻又怎么了？我们年轻得让人累”……缺乏技术，却无比真实和锋利，处处都喷射出义无返顾的矛盾、激情和愤怒。
有人拿她跟九丹的《乌鸦》相比。我早就记不得《乌鸦》都写了些什么，只记得一样看得勉强。论文字，春树的更合我的眼缘。但是两篇的内容都不是我欣赏的。何必非要残酷才是青春，何必非要边缘才足以显示自己的卓然不群，被火烧过了不一定就能够涅磐，更常见的是变成灰烬。有热情和理想是好的，可贵的，但是不经过大脑的热情和理想最多只是一帖能够制造瞬间快感的致幻剂——你有那么多钱来买保证自己十数年快感的致幻剂么？
我是世俗的，我是非常疼爱自己的，对现实之类的反省，对成人世界的冷漠势利的控诉，留给那些境界高远目光深邃的思想家们吧。我只要在我想的时候，能够舒适安静地坐在电脑前。
《北京娃娃》读后感(三)：青春，因为残所以酷
就像春树已经由一个十几岁的少女完成了自己的成年礼。《北京娃娃》似乎也在后起之秀层出不穷的文字中渐渐淡出我们的视线。翻看内页的出版日期：二○○二年。多么遥远的年代。距离《长达半天的欢乐》出版已经整整一年。距离它的作者登上《TIME》的封面已近两年。那时侯，少年作家初露峥嵘方兴未艾；那时侯，园丁师长还在口诛笔伐忧心忡忡。如今一切过去，天下太平。口诛笔伐的，大都已默不做声；初露峥嵘的，也早成了轰轰烈烈的娱乐产业中的一分子。可究竟有几本书能让多情而健忘的读者们在哭过笑过之后，偶尔还会被想起？如果面对令人头晕眼花的“80后”文学作品我必须有所选择，《北京娃娃》注定会是其中的一本。
真实就是力量。它赋予了这本书生命和灵魂，赋予它冲刺的速度，冰锥的锋芒。没有淡淡的感伤，没有朦胧的情愫，也不是白雪公主和王子的故事，甚至不是凡人眼中的正常生活。它充满绝望，习以为常的痛楚和冰冷外表掩盖下未曾泯灭的天真与烂漫，面对整个世界不知如何开口的仇恨与茫然。你会看到一个困兽般的女孩，在家庭、学校、社会的沼泽地里穿行，奔跑，挣扎时的瘦小身影。你会听到她在谎言、摇滚乐和转瞬即逝的爱情中找寻连自己也无法说清的东西时发出的疯狂咆哮。刀锋般的性格使她在摩擦，碰撞中头破血流。她平静单纯的叙述使人感到寒冷和不安。这是一束花团锦簇中的荆棘。这是一个对物质有着强烈渴望和虚荣的朋克，打在涂脂抹粉的青春岁月脸上的一记耳光。这不是一首木吉它伴奏的校园民谣。这是Nirvana的放纵之歌，虚无之歌。
关于青春，看看书店里汗牛充栋的出版物就知道多少人要有话说。有人在说实话。有人睁着美丽的大眼睛在撒谎。有人用几许烟愁六个梦织补着青春岁月里那些有碍观瞻的地方。有人在光天化日之下袒露着自己不堪入目的创口。当读到校园里的春树反复写下“自由”二字时，我仿佛看见了那张一头撞向现实与规则的稚嫩脸庞。青春损裂了。残片像一块块破碎的玻璃，刺痛了自己，也戳穿了那道华丽完美的烟幕。春树的文字诉说着失落的痛苦。或许更大的痛苦，恰恰是她不知这痛苦从何而来。而在我看来，最痛苦的莫过于那些自诩为良善的父辈读者。所受的教育，既成的观念，自定的游戏规则，使他们面对这样一个置身于“水火”的小女孩，不禁扼腕叹息痛心疾首，并由此联想到社会、世风、道义、责任，诸多形而上的说辞都会接踵而来。他们更希望有一个肥皂剧似的圆满结局，一个催人泪下浪子回头的故事。他们更习惯一张张红扑扑的笑脸或是苏明娟那双乌溜溜的大眼睛。他们希望里面充满的是哀婉、渴求、期望，而不是怀疑、蔑视和愤怒。
沈浩波说：“这就是一本反映残酷青春的小说”。其实，与其说这本书是本小说，倒不如说现实是一本更为残酷的小说。春树不过是蘸着血汗和泪水，用自己的方式把它记录在案罢了。青春是美丽的，残酷的永远是现实。也许只有把青春当作一本浪漫唯美的小说，置身其中才不会遭遇绝望、彷徨和伤口。在那里，残存的欲望被伟大的理想冲散了，无端的烦恼被完美的规则消除了。你会有一个面朝大海的前程。你会有一个春暖花开的结局。可看完春树的“自白”，再看看那些“不准穿红色、粉红色、黄色的鞋，而只让穿黑、白、蓝和素色的鞋”等等令人捧腹的校规，那些“为了不被扣行为学分而宁愿整天呆在座位上活动”的同学。看着他们由一个个活泼可爱的男孩女孩，被培养成一台台整齐划一的考试机器，赚钱机器。就会知道：残酷也是公平的。它在以两种截然不同的方式，在不同的青春里，同时进行着。
《北京娃娃》读后感(四)：我只是一个陶制的广州娃娃.
残酷，孤独，寂寞，厌学，理想，穷酸，性，摇滚，punk，爱情，退学，分开，背叛，写作，抽烟，converse帆布鞋，染发，抱怨。
看完《北京娃娃》后，对于春树我的第一印象就是这些。
对于80后的作家并没有偏爱，看完了韩寒的半调，看完了郭小四的煽情，看完了李傻傻笔锋尖利，看完了易术的光怪陆离，看完了张悦然的芳华绝代，我终于来看看那个登上《时代》的女生。
《北京娃娃》大概就是说着春树自己的故事，我觉得，里面的林嘉芙（春树）是一个颓废堕落的女生，十几岁就抽烟喝酒，几经退学，与不同的男人恋爱做爱分手，离家出走，过着将近被父母放弃，被自己放弃的生活，但是在很多时候却仍然觉得自己的人生才是真正的人生，自己的青春才是真实的。
很多时候我们对于青春都没有一个很明确的定义，对于真正，真实更甚。春树觉得那种生活真实的同时，我却觉得现在每天读书做作业预习复习的生活才是真实得让人悲伤。我又开始感伤为什么我们同在地球的一角却过着如此炯异的生活。对于那个北京娃娃我羡慕我嫉妒我不屑我厌恶，她让我觉得恶心，同时却怀有一定程度的敬意。
在《北京娃娃》里，春树不只一次地谈到了生命的不必要性。“生命也不是必不可少的。”我不知道有没有道理，事实上乐观的我也曾经想过自杀可是很快就会抛诸脑后，并觉得完全没可能。春树也不只一次地谈到她对自杀的向往。“所有真正有才华的人都是自杀的。”这句话却不能说没有道理。事实上，海子，三毛，屈原，老舍，顾城，海明威，凡高，柯特科本，戈麦他们都是自杀死，而他们都满腹才情。于是我跟着春树浑浑噩噩也很怀疑是不是这样。春树说他们有才华所以他们自杀，他们太容易洞悉一切，他们太敏感，他们太早看透世界，所以他们选择结束自己不必要的生命。对此论断我存怀疑态度，因为对于自杀我是出于一个边缘状态的，就像对春树一样，我景仰羡慕的同时不屑厌恶。
春树在《北京娃娃》里塑造了一个很成功的人物，里面的春树爱摇滚爱punk爱得发昏，穷酸潦倒却自命清高，里面有许多让我触动的话。
这句话夸张一点说给我简直是当头棒喝的感觉。我一向认为自己悲伤，然后不断寻找和我一样悲伤的人寻找共鸣，但是，孤独是孤独的，有怎么会出现共鸣呢？我的寻找是没有结果的寻找，当我知道这一点之后我觉得异常可悲。
“我在享受的不是痛苦，而是比痛苦要可怕一百万倍一千万倍的麻木。”
痛苦。麻木。我失恋了我考试失败了我的钱用光了我胖了我的写作灵感枯竭了所以我痛苦。我失恋我考试失败我没钱我胖我灵感枯竭可是我仍然高声歌唱。这是两种截然不同的状态，一种是痛苦，一种是麻木？还是乐观？或许乐观就跟麻木一样可怕，不知道痛我们永远无法成长。
“我向前走，却向后看。”
这同样是我的生活状态，我到现在还是在一直回想并且制造假相让自己相信自己其实活在过去。可是我仍然充满希望和对前途的憧憬。这是矛盾的地方。而春树不是，她不得已被时间逼着向前走，却无法阻止地回望，眷恋和不甘。
里面还有两句春树引用别人的话，在我看来分外有感觉。一句是鲁迅的“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。”多么无奈啊，配上那个北京娃娃的故事，她无路可走可是她活该，她自甘堕落。还有一句是曲元新的“别阻止我老去，因为我还年轻。”她年轻她炫耀可是她不断地埋怨自己变老埋怨时间无情。我最近也是这样，所以看起来特别亲切。新高一来了让我觉得自己愈来愈老，年华已逝的错觉一直让我最近无所事事的平庸快乐生活状态变得溷浊发臭。
我喜欢《北京娃娃》里G这个角色，觉得我见尤怜，胆小怕事怕父母，有点执着有点懦弱，半个小女生爱吃醋，非常可爱。反而对春树这个“角色”却是非常反感，里面的她不知自爱，自甘堕落，蔑视对她好的人，伤害父母或是被父母伤害，勇敢地两次退学，勇敢地离家出走……可是，其实我对于《北京娃娃》还是挺喜欢的，没有我看张悦然文字时的诧异可是有些却真实地道出了我的心事。
我生活在广州这个大都市，她生活在北京那个大城市，她每天发生一些光怪陆离的事，我每天发生一些平庸无奇的事，我羡慕她的生活多姿多彩，同时却十分害怕。她或许也羡慕我的生活平凡简单，同时却十分不屑这种平庸。
如果她是北京城里，游走在三里屯、方舟书店、17里的北京娃娃，那么，我或许就是广州市里，游走在校园、逛街点、离奇的花园里的陶制的广州娃娃。
《北京娃娃》读后感(五)：是什么造就残酷的青春
春树的名字一直和残酷的青春连在一起，《北京娃娃》是她第一部个人自传体小说，也是被国内有识之士评为中国当代第一部以残酷青春为主题的小说。这部作品的问世，在文学界、教育界产生了广泛的影响，褒贬不一，什么样的评价都有。其实，这30万字不过是她自己曾经拥有的一段惨痛的青春经历，那些并不理解，甚至谓之有病的人不过是因为自己本身一直成长在一种正统的教育下而已，即使有所叛逆，也渐渐被磨平了棱角。让他们来看春树的作品，当然是满眼的堕落，无病呻吟。我无意为春树辩论些什么，她还是个孩子，有她孩子眼里的偏激、绝望，她仅仅在讲自己的故事，仅此而已。
这个故事充满了颓废、沉沦、放纵以及自己都置疑的可怜希望，甚至让我开始怀疑到底是否存在这种生活。朋克，摇滚，地下乐队；倔强偏执的女孩，面目模糊的异性来往者，冰冷的城市街景，所有的一切都离我们的生活太遥远，让人不由反思教育所取得真正作用。林嘉芙选择在朋克音乐中释放自己的情绪，用充满无奈的吼叫来抚慰自己的神经，用残酷的自虐来麻醉自己的灵魂。我不懂得朋克，曾经一度认为那是一种愤世嫉俗、走在社会边缘的垃圾，现在看来一切仿佛迎刃而解了，每个人都有自己的发泄方式，林嘉芙选择了朋克，只是因为她认为那最适合自己激烈的性情。节奏性很强，歇斯底里的音乐，充满愤懑、不屑、偏激的歌词，恰恰是八十年代出生的青少年思想盲目的表征。没有什么对错，他们不过是借助“朋克”这个词来表达他们生存的精神状态。朋克，不仅仅是一种音乐，更是一种精神，一种象征。林嘉芙十四岁在懵懂与游戏间失去童贞，两年后捉弄了心理医生彻底告别学校，写关于地下乐队的采访，写自己的小说，认识众多虔诚的，伪装的，落魄的，与她同样生活在束缚与禁锢中的人，她白天游荡在北京的大街小巷，晚上狂欢于酒吧的朋克一族，懊丧自己没有钱，害怕回家太晚母亲的责备，担心原本精神上的朋友最终形同莫路，她平均六个月换一个男朋友，每一次的感情都全身心投入，就像一只燃烧的火鸟，可当一个人蜷缩在墙角吐着烟圈时，却怀疑自己所谓的爱情，她孤独的游走在喧嚣的城市，寻找自己也不清楚的东西，这个世界原本没有真正意义上的自由。她仍没有向社会妥协，没有向自己妥协，虽然，我一直认为妥协，只是个时间问题，除非她以极端的方式结束自己的生命。
春树的文风淡雅，颇有功力，时不时还冒出一点智慧的火花，乍看起来很琐碎，琐碎到北京大大小小的路牌，地铁站，坐那路公共汽车，吃什么牌子的冰淇淋，真实得让你认为自己是在看一篇报告文学，其间，最有特色的就是她描写主人公的心理历程，还是两个字，真实。这也是这本小说之所以引起巨大反响的原因，因为它确确实实在叙述一些走在刀锋边缘的孩子真实的状态，我们可以不理解，可以嗤之以鼻，但请每一个关注下一代成长的人扪心自问一下，是什么造成了如此残酷的青春？
《北京娃娃》读后感(六)：勇敢的孩子
很早就听过春树的名字
新概念作文大赛的一等奖得主
《红孩子》的作者
很有才华的一个女孩子
一切的一切都只是外界的评价，直到最近读到她的《北京娃娃》，才有所了解。该怎么讲我的感受，喜欢谈不上，讨厌更不会，就是有所触动。
封面上“十七岁少女的残酷青春自白”十分刺目，我宁愿相信这只是一部小说，讲着残酷青春的小说，而不是作者的自传。文中的主人公迷恋朋克，北京的地下乐队，开始一段段荒谬的感情，直到最后伤痕累累。这样的执拗看得人心疼不已。其实我是佩服她的，那样勇敢，始终不曾向现实妥协，即使迷茫依然义无反顾地奔向那未知的终点，犹如飞蛾扑火，决绝凛然。她只是一个孩子，正如她在书中写道：“我只是一个女孩子，在听音乐和看电影时会哭，喜欢虚荣，还有一切虚幻的感觉”，这样卑微的自白又有谁忍心责怪。如果有爱抚慰寂寞的心，一切又该不同了。
看到勇敢的她我会特别讨厌如今的自己，安于日复一日无聊可笑的生活，渐渐被磨去了尖锐的棱角，变得世故圆滑，沦为“常人”。常人是推卸了责任的人，庸庸碌碌，平均状态，平整作用都是常人的生存状态。说道底就是懦弱的人，一如如今的我。然而我终究学不来春树的决绝和勇敢，只能在现实生活中继续煎熬。要到什么时候起，我才能摆脱这样寂寞的状态呢？
《北京娃娃》读后感(七)：宣泄≠好作品
第一次知道春树是在一个介绍80后作家的电视读书节目里，她长得并不漂亮，皮肤亦不是该有的年轻，一头桀骜的黄色短发，一脸愤怒的表情。她的眼神在我看来是不易亲近的，但是我却产生了极大的好奇心，想去了解一下这个非同寻常的女子。说是女子，其实女人该有的性格特征在她身上完全找不到，直觉让我觉得这是一个浑身长满刺的家伙，没有半点似水柔情。
后来，我在学校图书馆借到了《北京娃娃》，看了以后，不无失望。大体内容是这样：一个敢爱敢恨的女孩子，热爱诗歌摇滚朋克精神，始终都找不到真正的爱情却异常渴望温暖，和好几个男人（其中有些简直人渣）纠缠，性方面无所顾忌。两次退学。单纯从欣赏文学作品的角度来看，也许是太注重情绪的宣泄，叙事都不是很连贯。这让阅读的舒适感大大降低。全书中我印象最深的就是她在语文课上的一篇演讲稿，太有激情也太有才情了，题目好像是《所有天才都是自杀的》，我很欣赏，那是我所写不出来的东西。
不过话说回来，仅仅宣泄我觉得不能称其为好的文学作品。尽管她的故事在我看来太真实，太残忍，也太无奈了。
《北京娃娃》读后感(八)：娃娃
霓虹初上，静夜迷人。1980年代巨幅黑白广告kiss me在城市最奢侈繁忙的街角悬挂，不过是十多年前的事情了。有谁记得1999年冬2000年春，那个世纪的交接你在做着什么？
早年看过春树的专访，那是就因为“激进”二字我将她与我的划分界限，我们绝对不属于同个世界。
在度过初中、高中终于在大学的时候可以心平气和的从书架上拿下她的《北京娃娃》认真的翻阅。没有任何不适或者害羞。那年她十四岁，今年我二十一岁，或许这就是生活在岁月中给我们的距离。抱歉，十七岁的我没有恋爱过亦不知寂寞是何物，仅有限的摇滚乐识不足以懂得什么是朋克精神无法读懂一个头发时而绿色时而红色时而金色的叛逆少女她所追逐的物质和精神世界。我唯一清楚的便是那一定不是我的生活。
于是自此有关春树的任何消息我都会自动屏蔽。
一天时间我看完了《北京娃娃》同学好奇却无人知晓春树为何人，听名字更以为这是一本童话故事。我向他们推介，说或许一读你会发觉我们的过去是多么的单一，清纯的可爱。
似乎我的生活很少叛逆。缺乏叛逆的青春是不是不太完整？
《北京娃娃》不是故事更像是一本私人日记，可以肆意的宣泄着情感，随口就是骂娘毫不隐晦。
李旗。山东人，在北京学画画。我想若不是春树把“第一次”交给了这个人，那么她的后来很多故事都不会发生。比如不会在赵平惊讶她不是处女的时候大发雷霆，也不会发誓一定要在小说里将李旗真人真事公开于众。李旗确实可憎，千刀万剐也不过，不过正是他这股傻劲儿，和别人上了床还敢说自己已有女友着实让人觉得真实，真实的感人。
赵平，给我的印象除了黑就是瘦。脏穷矮小等等全是我受不了的，还自以为是的以文人自居真把自己当文艺青年了，他的自卑劣根性未免太强了些吧。
可怜的G，春树你不觉得G是最可怜的么，是你移情别恋对吗？虽然他有一可悲的妈但你也在面前骂的够多了，G不是什么也没说么。或许，男人的沉默也是一种懦弱。女人不喜欢懦弱。
T，我真心不解你怎会爱上他，一个抠门的小编辑，有才有值得同情的身世。不过你们的价值观或许压根就不属于同一个世界。
不过这世界又有谁能够说得清呢。
她爱他，他爱她，她爱他，他爱他。
正如Janne所说，“You're a lost little girl.”
谁没有爱过人，谁没有失过恋。
还记得属于那个世界的B5和A26（蓝草）吗？
上个月我还在和达雅和怪咖聊着奶白……碾碎的杂草混合着天空中那个叫孤独的味道在北方飘散。
《北京娃娃》读后感(九)：在看《北京娃娃》，遇到一个北京娃娃
最近在翻春树2002年的处女作《北京娃娃》，书不年轻了，春树也不年轻了，还好，我看的是再版。看着春树在再版前言中写道：
我很高兴这部小说能够再次出版。从2002年第一次出版到现在，已经过了很长时间。我的生活也因为这本小说的出版有了许多改变。它被翻译成许多种不同语言，我也因此有了许多来自不同国家的读者。我曾经的梦想就是希望在全世界的书店都能看到我的作品，现在这个梦想基本上实现了。《北京娃娃》能够在中国再次出版，我能再次在北京的书店看到它，我很欣慰。
读读这本书里的语气腔调，再看看上面这些致谢词，尽管情境不同，但实实在在地是，这个春树已经颓了，额。。或者说已经不颓了。。但是在这本书里面，还是能够看到一个立体的恣情消耗生命的北京女孩的，不得不庆幸，她是个洗具，还有命把自己14-17岁的矫情或者不矫情的人生经历印成铅字，然后公开销售。
美国时代周刊称她是“新激进分子”，其实我觉得她也没什么了不起的，她通过自己的文字改变了自己应有的轨迹，换个角度看看，这是一种背叛，她是一个叛徒。那些当年和她一样，现在却过得比谁都循规蹈矩的女孩子们，才真的是新激进分子，而春树更像一个猴子。额。。没有恶意。。
最近在给一个海淀的高二女生补课，女生人还是挺伶俐的，你说上句，她一定得接你话茬儿，里面的思想感情，不是觉得“就这啊~”，便是“呵，原来是这么回事儿啊~”，如果你能够在头脑中模拟下这些话用京腔儿讲出来是个怎样的调调，估计你也能体会我的感受了。
这个丫头很有想法，或者说家庭对她未来的设计也很有想法，她钢琴已经是九级（按她和她爸的说法，这就是不争气的了，早该过了演奏级），而且豪情壮志地想要出国留学，而且是去美利坚。留学的道路是现在北京念大学，然后再去美利坚。女孩对自己的蓝图很认可，没有青春小说里那些叛逆小姑娘的我行我素，算是很拎得清，尽管她头脑中没有一点不是叛逆的。。
既然是这么promising的女孩，何必还要找人补课呢。。她要过会考，美国对于中国学生的会考成绩很是看重，鬼佬相信中国有好的高中（后半句不说了），所以对于高中的会考成绩很重视。她也很重视自己的会考成绩，她希望每一门都能够是A，也就是从前的优，85分以上。我第一次给她补课时她的神情和口气，真的是让我感觉这真是优等生啊。。然而。。她在她们班（实验班，但是实力其实并不实验）居然是个倒数第一，她老爸迫于无奈才请的家教。。
这就是现实。。就像当年春树面对的现实一样。。同样的眼高手低，春树当时是一心奔北大，她是一心高考金榜题名。。区别在于春树用亲身实践认识到自己当初有多蠢，而且通过其它途径避免了自身的杯具。而我的这个学生，却身在云中不知雾，满脑子的“走着瞧”。这样的人是最可怕的，而且她是一个文科生，所以，当你身边有这样的文科女，一定要小心，不要被她的言辞谈吐迷惑。。
下周二她就要会考了，这周末我还要去给她补一次课，坦白说我比她要紧张得多，因为我不想让Boss（她老爸）觉得是我木能耐他闺女才考不了A。。然而她的思想感情很淡定，甚至她会“安慰”我讲“其实能不能考A，真的是顺其自然”。这种思想感情就和春树《北京娃娃》里一模一样，只不过区别在于春树写书时，自己的稿费已经开始向她招手了，未来已经不断泛光，但是这个连教科书都丢的丫头，还腆着小粉脸说“顺其自然”。。真有寓意。。。
人早晚会变得更实用，或者说会更相信实用的价值，所以我才没兴致讲“学而时习之，不亦说乎~”，我只是想说我学生所在的那所狗屁高中，出的卷子那么烂就算了，最后这周居然还加课，毒害学生暂且不说，重要的是害我减了一次课，少赚了一百多块钱。我这样的心态，相信春树已经懂了。。
《北京娃娃》读后感(十)：反叛，偶像
如果你没有一个牛逼的人生，那你起码也该有一个传奇的童年。
有人连续两天打电话向我推荐这本书，并在第三次的电话得到我看完这本书的消息之后，试图找点儿共鸣。并感慨为啥自个儿没有一个如此丰富多彩的童年，其悔意已经不能用肠子青了来形容，他大有回娘胎重来一次的意思。这件事儿发生在去年的冬天，偶尔有雪，大学封城两次。浑浑噩噩的断断续续的看着这本书，最后还是没有看完就扔了。
在想象着此人电话另一端哈喇子流满地的时候，我忽然想到偶像这么一个问题。这是一个偶像的年代，这也是一个意淫当道的年代，相对于书中描述的生活来说，更多人的生活按部就班平淡如水其貌不扬。这有点儿像是素面朝天和烟熏妆之间的差别。更多人的生活波澜不惊而非波澜壮阔，更多人的生活平淡无奇而非叛逆跋扈。在同一个年龄里，更多人被耳提面命的是书本知识而非与考试无关的书籍；更多人听的是英语听力联系而非摇滚乐；更多人被虎视眈眈掐掉了情感之芽而非自由早恋提早过上性生活；更多人盼望着金榜题名而不是美好的爱情（尽管在传统的八喜里，爱情也有一个词儿叫洞房花烛）。
当有人展现给他们一个与众不同的生活，这样的生活给他们带来的冲击是巨大的。它与现实生活之间形成的落差产生的不平衡感是意淫的动力。这样的落差中蕴含的能量超过世界上任何一个蔚为壮观的瀑布。可时间不会重来青春不复流转，在带着叹息与羡艳的心态下，一场盛大的意淫拉开帷幕。
更多人属于普遍现象，春树属于个案。《新周刊》在某一期的专题里总结——这是一个全民闷骚的时代。表面风平浪静，水面下暗流湍急。休眠的火山里涌动的依然是炽热火红的岩浆。春树是从火山口喷发出来的那股岩浆，她在天空尽情奔涌，闷骚的人们欣赏着她优美而热烈的勃发无限向往。
说真的，这本书并没有给我带来多少阅读时的快感。我也没产生多少共鸣，我像是因为曾经我的生活单调而平淡。这是我没看完便扔掉的主要原因。如果再要找一个其他的原因，好像是我在这本书阅读进行时闻到一股若有若无的奶粉味儿。我不能说我多成熟可以像是老头儿一样倒背着手站在讲台上讲点什么，可书中某些过家家的痕迹实在……
翻看自己的书籍外借记录的时候，一张纸条从中掉出来。是弟弟前些日子从这里拿书时留下的。看见《北京娃娃》赫然在列，想想春节时见到他的样子。不由得赶紧发条短信给他：个案与普遍现象的区别是——是不是有人送你一登天梯。
不知道他是不是能明白。