《寒战》经典观后感集
《寒战》是一部由梁乐民 / 陆剑青执导，郭富城 / 梁家辉 / 李治廷主演的一部剧情 / 动作 / 犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《寒战》观后感(一)：我怎么就没看懂
首先，该片的前期宣传不错，微博众多叫好叫座的VIP诚恳推荐。
私上学时常年定期购买国内贩卖量最大的电影杂志【看电影】（对电影的审视角度暂且不表），
后觉得好电影看的七七八八了，便不买很久。所以对国内新电影上映不了解，
也没兴趣了解，对寒战有印象是微博女王盛赞该片，私对大嘴非常喜爱，
其次，众所周知，自无间道之后，港片依旧低迷。寒战的宣传胆量可嘉，
众看客不论高低贵贱都一致评论该片是可与无间道媲美的唯一力作。
虽然私自小就讨厌郭富城，但是有亦邪亦正的梁家辉呀~
本来香港司法，警署的部署就异常复杂，还挨个挂衔予以称谓的时候，私没看懂。
推动情节发展的重要细节之处一笔带过，无数镜头拖沓缓慢毫无意义的时候，私没看懂。
被歹徒控制走了十数条街，过了大海，劫了出租车，上了高架桥，和对方激烈枪战无数回合，郭天王的发型依旧保持距离头部3公分，曲线没变的时候，私没看懂。
一个又一个酱油角色层出不穷，说几句故弄玄虚的话就消失的时候，私没看懂。
当然，也有私看懂的地方。
要拍续集是吧。
李家父子串通好的是吧。
电影里面无数隐喻暗喻明喻的细节，让观影柯南们爽翻了是吧。
私有要吐槽的地方。
动作和悬疑是鱼与熊掌，搞不好就都飞了的。
那个奶油小生长得不错，你们知道私说的不是彭于晏。...还有，私想知道他干爹是谁。
最后一个，
郭天王，你这辈子就别想着能超越刘天王了，真心不是一个级别的。
说什么媲美无间道，都瞎了吧。
《寒战》观后感(二)：不能剧透，因为这个是好电影~~~
影片一开头几个镜头，我就觉得不像一般的港片~~这几组镜头太大气，让连续看了三部欧美大片的我，也觉得非常之好~~~这水平真是新导演了？
梁家辉呢，他演技真的很好~~~
客串的刘德华，我居然觉得他很像何炅
另外，我觉得彭于晏在里面很奇特。他的脸型，他的口音，他的演技~~在这部99%都是港人的片子中，显得另类又非常的出众。
别的都是老面孔，发福的嘉乐仔，永远跟着刘德华的林家栋，露了一脸的王敏德等等~~~就连4个警员里最先被扔出来的，也是TVB的老面孔，哈哈。
廉政公署的那个很帅啊~~可是他好像不高哎，比郭天王高了没多少，比梁家辉矮。
剧情很紧凑，我自作聪明的猜错了2次，最后才发现，幕后黑手居然是他……
《寒战》观后感(三)：续集伏笔在于父子的对话
梁手中翻着一本书.
彭一进门习惯性的说了句:"爸,这么晚还不睡.
梁:"刘SIR有份文件给你".
彭边拿过文件边去拿了瓶水喝.然后走到窗前.注意看彭的眼神.四处扫视了一番:"百密一疏".(估计已经知道被监视了.)
梁:"为什么".
彭冷笑:"其实有很多前辈都站在你那一边.'不止是我,还有很多你想象不到的人."(做好了牺牲的准备.)
梁:"那么Vincent呢？黄强呢？他们都是警察,都有家人啊."(暗示彭于晏,他们都死了.你现在暴露了.你是我儿子.我能承受得了吗？.)
彭:"进警校的第一天,教官就给我洗脑.告诉我我的工作会有一定程度的生命危险,这只是我争取权益的其中一个部分而已,我不觉得有什么问题啊？
(暗示父亲,始终没有忘记,为了权益.即使是生命的付出.也在所不惜.都只是为了权益!) 注意此处场景,梁缓缓抬头看着彭.此时镜头切回彭,彭的眼神略显凝滞.因此似乎已经明白父亲的意思.
梁:"从小到大我教你的你都忘了吗？"
彭:"你教给我的东西我从来没有忘记,只是时代变了而已,你帮了别人没有人知道,你让别人上位,老天都不会帮你.
梁:"原来你已经走得那么远."(深知儿子绝对不会不服从自己.)
梁:"我问你,如果你是我.你会怎么做.(皱了下眉头,再一次确认儿子是不是肯为自己付出生命.)
彭抿嘴:"我...我不会自首.也不会坐牢,如果我是你,我会放你走."(略带哭腔,示意父亲不要犹豫抉择.但一定要救自己出来.)
梁:"为什么那么有信心？"
彭:"因为我是你唯一的儿子!"
此时镜头切换到梁手中的书,梁右手把手中的书页折了一下合上.(是习惯还是？？？？)
梁缓缓的从马甲口袋中取出弹夹.上膛.(试问之后能接过枪的彭会让梁这么做吗？)
期间有几句对话.然后把本来对着彭的枪转换了递给他.
彭眼中有泪花闪烁:"I love you Dad."会意似的的笑着接过了枪.此时窗外的狙击手开枪点射了彭.
之前还有邝接o记的陈斌的电话后三人在天台.笔者假想Michael就是梁在内部的手下.而陈斌之所以要转成污点证人是因为彭的暴露.想保全自己的性命.三人同场的戏当中陈斌问Michael为什么出卖自己.然后邝惊讶的回头看着Michael.可就在此时Michael开枪射杀了邝和陈斌.邝在奄奄一息之时用手指着Michael做惊悚之状.然后被补射杀死.随之陈斌引爆了烟花.但镜头并没有描述Michael死没死.所以觉得续集中Michael还会出现.
以此推断.个人认为.续集的大BOSS应该就是梁家辉.纯属个人看法.
呵呵.头次发影评.还望各位朋友海涵.一起讨论一起开心的看中国电影.
《寒战》观后感(四)：记一次香港警方危机测试
港产警匪片每隔一段时间就会诞生新气象，上世纪80年代的黑白激斗夹杂着无厘头佐料，枪战设计多有浪漫化成分，功夫打斗占据很大比例；90年代开始模仿好莱坞的痕迹渐重，格局国际化，成分科技化，枪战专业化、军事化，反派不乏军阀、恐怖分子、跨国军火商，直升机坠毁和大厦爆破等大场面屡见不鲜；2002年震撼影坛的《无间道》再一次为警匪片开辟新方向，情绪压抑、气氛冷峻、悬念密布，渲染高智商对抗，且伴有宿命式的情节和低落结局，都成了《枪王之王》《窃听风云》等跟风之作的标配。
转眼又过去十年，轮到两位新晋导演梁乐民和陆剑青的《寒战》被推上风口浪尖，被冠以“十年最佳警匪片”“港产警匪片革新之作”等称号。依笔者之见，十年最佳等硬性指标当然需要见仁见智，但梁陆两位编导为挖掘警匪片新魅力做出的积极努力，通过影片不难一目了然，他们迫切想要“开宗立派”，甚至有勇气淡化以往卖座警匪片的两个最大优势。
一是简化了警察破案的抽丝剥茧，弱化了传统意义上最出悬疑效果的一环。影片看似头绪繁琐，一波三折，其实具体到破案几乎是手到擒来，一查出黑火药的成分，就顺藤摸瓜找到罪犯大本营，一发现“环境特征”的线索，内鬼的身份顿时毫无疑问，而且这些证据还并非主角拼死争夺或神机妙算得来，完全出自办案的既定流程（接了案子，该化验的总得化验，该发现的肯定会发现），几乎不包含智力挑战，没有本格破案的恍然大悟，也没有希区柯克故事的柳暗花明——“抓坏人、找内奸”带来的惊奇效果不多，显然并非剧本不佳，而是梁陆另有醉翁之意。
其二是更改了港片惯有的武力设定。论动作场面，对预告片里飞车爆破满心期待的观众多半要扫兴，尤其是那颇具冲击的车身断作两截，到了正片不过是个醉汉酒驾意外而已。坏人们不但斗智不行，被警方轻易抓了把柄，武斗更加不堪，除去警局内奸那一拨人，余下都是没几句台词的莽汉，完全不够精锐的香港警察打上几分钟的，只需放几个烟花就能一锅端。而最关键的是，梁陆让主角集体远离一线战场，副处长也好，廉政公署主任也罢，岗位职能本就和上阵搏命十分不协调，除了郭富城在交赎金时打了两匣子弹，其余戏份较多的角色几乎都连扣扳机的机会都没有，持枪破门、摸爬滚打的活儿全是配角甚至龙套们干的。两位老将打不动也说得过去，演过李小龙的少壮派李治廷竟也只是文职，梁陆颠覆传统的用意就很明显了。想想以往的警匪港片，只要带个“动作”标签，罕有主角不冲锋陷阵的，即使《无间道》这样不爱舞刀弄枪，最后还得亲自上天台拔枪做个了断。
破案驾轻就熟，打斗点到为止，梁陆舍弃了观众最易先入为主的两个看点，将他们的注意力引向了剧力密集之处，人物关系。观察、揣摩角色，是欣赏本片的最大乐趣，智力上的收获不亚于一流的破案故事。片中角色纷杂，但交代起来纹丝不乱，即使你记不住每个人的名字和长长的职位，也能望过一眼就记住此人身份，加上熟口熟面的大咖云集，只要不是进场晚了，理清相互关系毫无压力。但同时，要猜透他们的心思却着实是个脑力活，角色间两两交集甚密，台词机锋处处，合作与对立、欺骗与坦诚、争锋相对与真情流露，似是而非的揭晓中不断引发猜测，随着事态演进，各人立场还有摇摆和转折，更衍生出无穷变数，交织出一条条极富张力的叙事线，组成疑云密布又条分缕析的大网，最后收归为一个铺陈妥当的终点……还没完，居然还是个开放结局。
映后查看了一些评价，发现一些女性观众对本片无甚好感，表示看不懂或无法投入。这不难理解，影片本质上是部男人戏，主角都是高度职业化、理性化的专业人员，表情严肃，行事冷静果断，纵有感情用事也极少袒露，台词多用书面话，掺杂大量警用名词、科技术语，为数不多的几位女性也是由始至终一身职业装，处在高强度的警务作业中，好不容易有“我帮你煮面”的柔情一刻，也很快被急促的铃声打断，许多女性观众热衷的浪漫和诙谐几乎全无踪影，对着冷冰冰的权力角斗和脑力激荡，当然很难爱得起来。本片安排在光棍节档期，还真是明智。
“寒战”英文翻作“Cold War”，老外大概会理解成同名的“冷战”，取其无硝烟战场之意，恰好应和影片的本质诉求，表现香港警务机关的一次危机测试。以一场突发劫持事件为引子，包括警署、廉政公署和保安局等部门悉数登场，各方关系错综复杂，但配合有条不紊，互相协助、互相制约中，保持了打击罪犯、内部消毒的高效运作，精简的管理链、审慎的职务交接、微妙的权力制衡，又有效防止了个人凌驾于警方使命之上，这测试的结果十分喜人。
影片将香港警界刻画成一座安抚市民的正能量制造机，这秩序井然的庞然大物是一代又一代警界元老们用心血建造，几个不自量力的小年轻妄图从内部搞搞震，当然势成螳臂当车。片尾用字幕褒扬警方的表现如何出色，通常在历史或人物传记类影片才会采用，结合开篇强调的“纯属虚构”，不难看出，全片相当于香港警方借大银幕开展的一次公开演习，故事虽假，却希冀观众尤其是香港市民相信，其中展现的警方精良体制、维持治安的强大能力俱是真。刘德华的答记者问，梁家辉退休后对郭富城的勉励，听着是不是有出戏的不自然感觉？太正常了，他们本来就是在替警方念公关稿嘛。
映后邀请观众填写反馈表和接受采访，一共25名观众参加，其中15名男观众和7名女观众给的都是好评，有3位女观众给了低分，并填了“看不懂”和“情节没意思”等评价。
因为参加的是较早时候的点映，当时除了一些影评人的“交口”，还没有任何观众口碑，因此这个有限的样本给我的感觉是，这是一部比较偏向男性观赏习惯的电影。之后行文时就谈了一段这个“有些女观众为啥不爱看”的问题，诸位留言的女读者既然爱看，当然不在讨论之列。
何况即使按照调查结果，大部分女观众也是持称赞态度的。再退一步说，世上的男女观众本就存在审美差异，萝卜青菜各有所爱，喜欢或不喜欢一部片，都是个人自由，品位是没有高低贵贱的。
文/方聿南
《寒战》观后感(五)：最终BOSS其实是他
这部影片称不上香港近十年最好的电影，但绝对是一部最有意思的电影。最终BOSS一直到彩蛋都没有揭晓，让影迷们争论不休。其实我认为，寒战到最后的大BOSS是王敏德扮演的警务处长，而梁家辉扮演的李ｓｉｒ只不过是他的一步棋子而已。理由如下：
１ 在影片１１分１５秒处，尹子维向郭富城介绍警员的第三套通讯系统时指出，“这是第二级的设定，立法局财委会都无权知道，你们管行政的更不会经过你”。试想一下，警队内部这么机密的事情，连身为副处长的警务副处长都无权知晓，谁又能知晓？只有香港警务处长王敏德了，所以他才会指挥绑匪把警察的军装穿在船上假人身上来迷惑李ｓｉｒ．
２ 在影片１小时２５秒处，彭于晏对李ＳＩＲ说：“其实有很多前辈都站在你那边，不只是我，还有很多你想想不到的人一直在帮我。”在整个警队，李ＳＩＲ已经是副处了，能被自己儿子称作前辈的有几个？只有身为处长的王敏德了。
３ 大家仔细听一下彩蛋中ＢＯＳＳ的声音与影片结尾处王敏德与刘ＳＩＲ的对话做一下对比，语气和语调应该是同一个人发出的。
《寒战》观后感(六)：其实没有完全搞懂，把自己的推理写一下，严重剧透！
这部电影还是很紧凑可以当警匪片看的，悬疑就一般般喇，由于一开始微博就已经各种剧透说凶手是彭于晏，所以一直没兴趣去看，今天吃饭无聊看了一下，发现比想象中好一点，但是很多地方不太通，很多细节又埋了伏笔，根本不是微博说的凶手是彭于晏那么简单。我对电影导演的风格什么的一向没有研究，纯粹自己看完的推理，导演要不就特牛逼埋了无数伏笔，要不就像梁家辉说的“叻唔切（自以为是）”。
我暂时按照这是一部牛逼的电影来分析，下面是这部戏可以注意的点：
1、爆门而入那里，如果仔细看尹子维女朋友应该是被绑架了，因为后面把他叫起来的时候他女朋友已经不知道去哪了。还有尹子维被拉起来的那里，他像是被下药了，还有作为一个警司，又不是犯人，不太可能被人这么拖起来吧，这里比较像是抓了他女朋友然后威胁他做什么那样。最后，这是林家栋出场的地方，这里已经严重违背法理精神了，根本不是后面说的什么林家栋是什么法律博士会相信法治精神blablabla那样。
如果我们要简单地来解释就只能说林家栋是行动组的，一直很不爽管理组那边的人，借机报复，这个解释我感觉也比较牵强。但是这里暂时没有足够证据证明林家栋就是坏人。
2、酒驾那个二货，绝对是参照“我爸是李刚”演的，看的时候都没忍住差点笑了，不过这个人感觉是引这辆车去案发地点的，而且让我比较在意的是后面打完他郑欣宜对彭于晏暗示甩了下头那里，虽然可以理解为郑欣宜担心彭于晏太激动出人命被cctv（闭路电视）录下以后会被投诉，但是她是向右边甩了下头，cctv在郑欣宜的左上方，而且抓那个人前彭于晏也看了下表，我比较倾向于他们是觉得到点了，要被绑架了，那后来酒驾的那个人是去哪了呢？怎么都没有交代？这里我认为郑欣宜是跟彭于晏一伙的，特别是她还是沙展，她是能决定EU路线的。
如果要简单解释的话还是可以解释成导演为了表示香港法治精神，没人可以凌驾法律之上，其他小细节也只是一时出了点错....-_-'''
3、发生事情后第一次开会，首先解释一下一级戒备，香港一共有3个级别的戒备，一级是最低的。然后是一进会议室一个总警司（一拖二，一花两星）就说今晚的大龙凤摆明是针对郭富城，大龙凤在粤语里一般是形容一些有心演戏给人看的人特意演一场戏来针对别人，这个一拖二为什么要这样跟郭富城说呢？明明是发生了大事件，这怎么能说是在演一场戏来针对郭富城，除非是导演对剧情的暗示。还有这里有个明显错处，一开始林家栋说昨晚2300有EU NTS71有三十分钟没按照程序报告，2319收到匿名电话，然后按照安志杰说那辆EU 2244处理完DD后还是正常的，虽然这里他们说的”按照程序报告“我是不懂这个程序，只能认为是一定时间就报告一下位置和在干嘛，但是既然2244都报告了处理完一切正常，那为什么到2300就说有三十分钟没报告呢？
按照傻瓜逻辑，这里也是可以解释为导演各种暗示梁家辉是幕后黑手，然后结尾来个反转才够shock....
4、郭天王的“最出事是这个行动代号”...这句话应该让所有人无语了..我在看电影的时候曾经有尝试去想这个行动代号有什么问题，真心不够时间想，最多能想到美国苏联的cold war，看完电影后根据后面联系到他们那么喜欢引用丘吉尔，我有联想到丘吉尔的铁幕演说，铁幕演说有提过“一个享有特权的dang和一支政治警察队伍，毫无节制地行使着国家的大权”，也不知道这是不是郭天王说的行动代号的问题。
简单理解你也可以说这只是一个悬念...对，就是装逼！
5、林家栋虐犯再一次展现心狠手辣的一面，你说他法律博士崇尚法治？我是真看不出来，彭于晏，梁家辉，林家栋手段都是相当毒辣那种啊，一看就是一伙的，都是特权派...你看彭于晏威胁官二代说袭警可以弄死他，梁家辉下令fire打死了那个印巴人，还有林家栋虐犯，这还不是一伙的？
我真不知道怎么去用简单的理解方式来解释这点，我决定不再分析简单的理解方式了！
6、刘德华出来有surprise，但是一看就是客串啊，然后又带着小失望继续看下去，这里郭富城说怀疑和李文彬父子有关，然后刘德华说了一句剧中也出现了好几次的话“相信自己的judgement，非常时期用非常方法”。难得请了巨星客串，就那么几句台词，肯定是有点用的吧。所以这里等于导演有暗示郭富城的判断是对的啊，总不能让两大天王都摔跟头吧！
7、梁家辉看起来不是那种无脑的行动组，虽然一开始导演让我们看到的就是郭富城是文，梁家辉是武，理论上来说梁家辉是比较粗线条所以出了事什么都不管要去救儿子是比较符合我们刚开始看的逻辑。但是看完这部戏你还是这样觉得吗？你还会觉得梁家辉是无脑行动派吗？这里我婶婶的感觉是梁家辉特意挑衅让郭富城罢免他的，两人对峙那里杨采妮已经说了梁家辉是“人治，不是法治”，暗示很明显，然后后面两人手机计时没看懂，但是到后面我觉得梁家辉是有意退出的，杨采妮只说了CP打来找总指挥，没说什么罢免梁家辉，梁家辉马上退开了，以他刚刚的气焰就算以为是CP罢免他都要问个究竟啦，所以这里我觉得他是有意退的。至于为什么，我个人认为就是因为梁家辉是幕后大boss，虽然证据不足，但表面证供对他很不利啊。林家栋就非常像是梁家辉那边的，合伙演出戏罢免梁家辉嘛！
8、其实看到现金用不完那里应该大部分人都知道是一个局，调虎离山，但是不知道为什么郭富城还要用狗车运回金库，这里我愿意选择相信钱嘉乐不是坏人，是被黑的，金库主管肯定是奸的，但是郭富城为什么要用狗车把钱送回去就不太明白。
9、蒙面匪徒特地对车里那三个警员说了彭于晏的命比较矜贵，应该就是想让车里的警员不怀疑彭于晏，由此可以推断至少三个警员里有一个是好人，除了彭于晏确定是坏人，我暂时也只有怀疑郑欣宜，这种绑架里应外合很正常，有两个内应也不容易引人怀疑，那个死了的车长应该是无辜的，也很有可能是发现了什么所以才死的。
10、换衣服那里有个搞笑的point，往郭天王鞋里塞的是内增高吗？！要不要这样黑他！哈哈哈哈哈~好吧，说重点，枪战有人看到钱嘉乐怎么死的吗？？完全没看到他怎么死的！还有彭于晏明明一起在那辆黑色van仔被发现，那他之前在另一辆车驾驶座干嘛，他不是开车去枪战吧？那么缺人吗？枪战时他在现场不会有那啥硝烟反应吗？这很不通啊...有没有人能给我解释下，谢谢。
11、梁家辉在医院多帅，一副大赢家的样子，还说了CP上机前只知道寒战有一个总指挥，就差没大笑三声了！说他是好人我真心不信啊！！然后再坐下装个好人安慰几句，很符合他是大反派的精神！然后金库主管就请假了，昭然若是啦。
12、后面开始就是那个臭屁的李治廷出来，很臭屁地去抓人，这时梁家辉发现不对劲了，想制止ICAC抓人，想当年梁家辉怎么对郭富城，现在那么保他？你看梁家辉那个小眼神啊！明明已经告一段落了，ICAC又介入，心都要碎了！然后华仔出来说第二句非常有意义的话，也是本剧的中心思想（小时候被语文老师洗脑了）法治精神，这里各种前后呼应就不说了。再后面就是梁家辉在ICAC各种虐小朋友，各种帅，看到这里他教育小朋友的话哪里像正派了？分明就是说给隔壁房的ICAC头头听的。然后又呼应刘sir承认自己是告密者，非常时期非常方法嘛，这里梁家辉没有太惊讶，应该也心中有数了。
13、倒数第三点了，黑火药那么容易追踪，明显灭口喇，臭屁鬼没猜错。最后天台各种找内鬼让我一头雾水，林家栋是很不像好人，但是在天台他是确实非常无辜啊，好不容易找出个内鬼就被杀了，然后大家全部一起同归于尽。请问是向无间道致敬吗？
14、倒数第二点了，两父子谈判，谈判前彭于晏先在窗口看了一下，我有理由怀疑以他192的智商已经发现外面有潜伏，知道自己黄了，分析出他要暂时牺牲自己等他爸来救他。所以我感觉后面父子对话各种暗示啊，有点困了，就没有认真想，不过戏都挺好，还留意到梁家辉在书翻开的那页折了个角。
15、最后一点，各种暗示，最厉害就是丘吉尔！我感觉是郭富城说，所有战争都是非必要战争，暗示不要再斗了，但是梁家辉说只有这一次是非必要战争，只有这次不跟你斗，以后弄死你。还有最后的最后，彭于晏看Shadow Warrior，彭于晏只是一个影子武士，真正幕后黑手不是他。这里也可以猜测这本书就是那晚梁家辉折了角的书，彭于晏看到了什么暗示才会有像当晚一样的响指动作。
好吧，其实按照电影逻辑，也不一定是梁家辉，看谁有档期就是谁喇！下一部可能随便找个人来演幕后黑手也不一定~~先来预测下第二部，最好第二部反派两父子喇，梁家辉演技真是没话说！彭于晏也很不错，就是配音有点出戏。然后马伊琍光荣牺牲，最后杨采妮和郭富城顺理成章一起！期待看下一部有没有对这部揭谜底啊~
《寒战》观后感(七)：犹抱琵琶半遮面的结局
这部电影节奏很快、太快了，加上不标准的普通话有的地方都没看明白就过去了。
之所以叫寒战，我想一是事情发生在高层，二是发生在内部熟人之间，最陌生的熟悉人，这才是最让人不寒而战的，但是就影片本身，并没有明确地把最后的黑手交出来。
如果电影说主谋就是李家骏，我尚可以接受，为毛要多此一举最后抛出一个打电话人，案子已经破了，就是儿子为了让老爸当上警务处长，纠集老爸的一干门生故吏制造冤假错案的故事，让人寒战的因素已经没有了。
就算你说黑手还隐藏在警内高层，5千万都已经拿到了还想干嘛？当特首吗？救出李家俊有什么用呢？李的犯罪已经是板上钉钉的事了，再出来作案可就是正品歹徒了，他对黑手的作用是什么呢？是黑手的私生子？
如果说，这部片子单纯是在讲破一件劫持qc的案件。但是就情节而言很多地方不太考究，我想99%的观众在看到徐永基说剩下的5千万用不完要运回去时就知道这部分才是歹徒要的钱。
我不明白什么匪徒会脑残到，告诉他已经给他准备好9千万，他说不要还告诉你算错了，只要3千万，剩下的5千万你留着吧。就算刘杰辉是文职也明白人性是贪婪的这一道理吧，况且还是匪徒。
刚才看了寒战吧里的一篇神贴《完美解释寒战所有疑点，解答网友问题》，这篇答疑比当初解释《让子弹飞》情节内涵的帖子还悬乎。看的时候很刺激，心想原来如次，吾辈真是太肤浅，可是完全是臆想啊，没有影片依据。
答疑写的很漂亮，剧中的一草一木经过分析都很讲究，但是不出续集，不还是忽悠观众吗？说到底，这些答疑，只不过是在掩盖电影的一些瑕疵而已。一部电影要靠别人解释才能弄得很懂，我觉得不算是好电影。《无间道》《窃听风云》这些经典的港片，哪一部不是言无不尽，根本用不着答疑，又有谁说他们没有内涵呢。
如果能拍个续集什么的，可能会构成一个相对完整的框架，但我感觉这部电影拍续集的可能性和《让子弹飞3》一样小。刚才搜了一个《寒战前传—唯一抉择》，本来想有个前传什么的也不错，没准会爆出来黑手是谁，结果发现只不过是一个广告而已。
如果留下重大悬念的话，就拍个续集把事情说完。像《特种部队眼镜蛇的崛起》，结尾的悬念留的很大，然后就出了续集，不管续集拍的怎么样，导演的态度真诚不忽悠观众。
电影就是给观众呈现精彩的，如果又抱琵琶半遮面，让人不禁怀疑不是故弄玄虚。
《寒战》观后感(八)：谁来挑战解答《寒战》的十万个为什么？
晚上刚看了这部电影回来，一个感觉就是，爽！帅！酷！郭富城、梁家辉和彭于晏都相当出彩。但是因为剧情紧凑，悬疑此起彼落，有几个问题谁能帮忙解答一下。
1.片头那个酒驾的人是路人？还是同伙？他的uncle是谁？如果只是要介绍冲锋车小队的情况这里的剧情是不是花的笔墨太多了？
2.劫匪索要金额的谜底是怎么算出来的？两个人用不同的方法算出同样的答案？！！
3.为什么用狗车？是郭富城为了掩人耳目？还是因为缺乏实战经验？还是别有用心？
4.彭于晏的同伙因为黑火药而被出卖暴露出来，为什么要和警察死拼？而不直接投降？还约一个警察上天台商量转污点证人？何不干脆直接投降，然后再转污点证人不一样吗？
5.郭富城本来要碎纸机碎掉的那份文件是什么内容？
6.郭富城和刘德华之间的特殊协议是？
7.郭富城给廉政总署的那张光盘是什么内容？
8.最后就因为土壤分析有两种成分而被猜出？还是我漏掉了什么细节？
还有什么疑问，欢迎大家补充。
《寒战》观后感(九)：所谓的“战” 比的从来都不是输赢
7月即将到来，一部电影不得不提，寒战2，这一部号称让大家等了四年的续集，终于要揭开面纱，在此之前，突然想重温下曾经广受争议的寒战1。
有时候，我们不会否认，罪犯的智商确实不可低估，只是用错了地方，而在正义和邪恶之间，一个人的面目反而变得模糊不堪。片子一直强调着法制精神，到底谁在挑战这一至高准则就显得牵动人心。故事当然不会简单到一个来回就能窥见真相，以至于刘杰辉和李文彬相继被约谈，李氏父子在家里的对话和悬念，都让整个剧情有一种强烈的跟进感，它一直捕捉着观众对于剧情的整体期待。
所谓的对立面从来不只是存在于警匪之间，对于权利的争夺更是故事所要强调的。李和刘的权利之争，让这一棘手的寒战行动夹杂着冰冷的对峙因素。而谁能最终获得胜利，都决定着个人的去向，输赢也并非只是表面，李的离职不是一种结束，它是一种向着更大自由的欣喜若狂，毕竟他要做的还有很多，梁家辉的演技更让这种捉摸不透隐藏着一种人性本身不能逃离的力量。
《寒战》观后感(十)：寒战好在哪
寒戰的好在于打破了香港警匪片慣常的正邪不兩立的講故事模式，而用政治博弈的內核去詮釋。前四十分鐘的緊張感做的相當漂亮。李治霆的出場把觀者順利引進故事的第二條線，雖然這個段落並不十分出色（用第三视角設計郭富城的破案過於簡單）。但也讲故事讲得合情合理。最后还有我认为非常赞的最一番就是安志杰等众多前线警员的涉案。如果以警匪电影的惯常，这是一个多么俗套的翻儿啊，要场面没场面要交代没交代，但好在它起到一个非常重要的命题内容呼应的效果。不是在说到底谁的内鬼，不是再说到底谁善谁恶。说的是这是一场政治斗争，没有赢家。很俗的一番立马变得有分量。
那些爆破啊、槍戰啊的三流CG忽略吧。技术上的事不是硬伤可以修正。绝对是瑕不掩瑜。总的来说不落窠臼很突破！