文章吧-经典好文章在线阅读:《桃花源记》的影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《桃花源记》的影评10篇

2018-03-03 20:15:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《桃花源记》的影评10篇

  《桃花源记》是一部由陈明执导,动画 / 短片主演的一部中国大陆类型电影文章吧小编精心整理的一些观众影评希望对大家能有帮助

  《桃花源记》影评(一):为什么不好好利用咱们老祖先资源

  《桃花源记》最让我觉得厉害的是配乐,虽然我说不出来用了什么乐器,但是一听到就感觉是古典音乐,与水墨画相得益彰

  讲的就是中学课本上学过的桃花源记故事,恩你看,连古人也想要有一个这样的地方,芳草鲜美,落英缤纷阡陌纵横,鸡犬相闻。 黄发垂髫,并怡然自乐。更不用说生活在几千年后的我们了,科技发展飞快,身边的很多东西都被冷冰冰的机器替代,比如手机,人与人之间的交流渐渐地消失了。在《一句顶一万句》中刘震云写道:世上的事情,原来件件藏着委屈。不知道为什么总觉得现在人变得越来越聪明了,当然这不全是一种褒扬,聪明反被聪明误吧。

  说远了,虽然动画只有十几分钟,画质也不是特别好,但是它用到了水墨、剪纸、皮影等多种中国传统艺术形式,这不就是最正宗值得弘扬的中国传统文化吗?可别整天动不动就说什么抄袭日本了。希望能有人拍一部改编的动画电影,可以上映的那种。

  最后,看过网剧《毛骗》,很有意思,这部剧里有写到《桃花源记》的另一个结局

  太守派出去的军队实际上是找到了桃花源,然后屠杀了那里所有人,带走了他们的财富。由于这不是一件很光彩的事,所以他们就谎称没找到桃花源,而后来那个南阳刘子骥,实际上他也找到了桃花源,只是看到的不是传说中的世外桃源,而是尸横遍野,炼狱般惨象。刘子骥是被吓着了,所以回家之后就得了病,不治身亡。

  《桃花源记》影评(二):黑暗中的星光

  呵呵,刚看了,虽然它有麦兜说的那么多瑕疵,不过我觉得可以算是80年代黄金时代以来中国出品的最好的一部动画了,总体来说无论是画风还是音乐以及总体的氛围都营造得不错,看来CG本身并不是错,用的好的话还是可以搞出好作品的,但问题人们老是犯滥用和照搬的毛病。补充一个缺点,我认为给陶渊明的配音太生硬了些,缺乏陶的一种优雅洒脱气质

  具有讽刺意味的是,本片和那部搞得声势浩大的《魔比斯环》这样的垃圾出自同一家深圳动画公司商业还是艺术?这是个让人头疼的问题,也许欣赏者如我和麦兜也许会去掏钱去看一部《桃》这样的电影,但大多数人不会,即使卖DVD,销量也绝对抵不过一部引入国内的所谓“大片”。观众的层次水平市场体制以及雅文化本身的特质决定这样的作品注定叫好不叫座,必须要有有责任心政府文化部门积极扶植。据说,佳品层出的加拿大动画电影也是亏本的,但是有政府财政撑腰。

  本片结尾是个光明尾巴,给渔人以欣慰。那这片子本身对我来说,也让我对一片黑暗的中国动画有了些许信心。就凭这一点,我给5星。

  《桃花源记》影评(三):其实,很好!

  非常不错的片子,弘扬了中国的传统文化,表现手法也很受用个人相当喜欢,我们看到了制作团队诚意,以及付出巨大努力

  前面几篇都是挑刺的,对赞美之词却显得有点吝啬,也许这样的片子是入不得你们几位“高手”的法眼的。

  挑刺多容易啊,横向方面可能和西方、日本的顶尖团队比有差距,但我觉得已经比国内大多数要好了(尤其是央视蓝猫之类的),要知道西方、日本也是产生了不少既不卖座也不叫好的片子。个人觉得现在外国的动画片,陷入一种唯技术的怪圈,技术上可能有巨大的投入,动辄几千万美元,片子的剧情却令人提不起劲,越是投入大的片子,损失越厉害。像《最终幻想》、《晴空战士》等。

  纵向方面,也接近了以前辉煌时期的水平。以前的片子为什么那么令人怀念,因为一个是表现形式多种多样,剪纸、水墨、泥塑、布偶。第二是故事性强,基本上都是惩恶扬善追求真善美的主题,或者基于古典神话,或者基于民间传说。还有一点,就是唤起了人们对传统文化的热爱。用这3点来套《桃花源记》,我觉得他都做到了。

  中国动画的商业化之路还很长,需要更多人的参与和支持。最后,希望更多的人能够看到这部片子,推荐之!

  《桃花源记》影评(四):[原创]桃花源--写在看过国产动画《桃花源记》之后

  在山与云的彼端,存在着另一个截然不同世界.那里没有战争,没有硝烟,没有饥饿,没有贫寒.人们安居乐业,其乐融融.片片的落英飘然其间,山水间萦绕着一种温暖恬淡.

  我久久地凝视着手中的画卷,凝视着那一汪流淌的清水,美丽富饶的田园.它是那麽真切,似曾相识.

  翻开中学时的课本,视线停留在一篇叫《桃花源记》的古文上。晋代诗人陶潜用寥寥数百字勾勒出一幅现实梦想交织与撕裂的画卷。现实的残酷内心压抑无奈,梦中的美好纯净交融在一起,随着简约细腻文字一点一滴娓娓道来。曾是那麽吃惊叹服,难以置信,曾享受梦寐以求幸福安逸,可到头来还是黄粱一梦,像幻觉一样越来越淡,最终消逝得无影无踪。现实的灰暗压过了一切,像以前一样吞噬着武陵人的余生

  偶尔在梦中,也曾想起那不同寻常经历,仿佛又来到那个落英缤纷的世界,再一次感受无忧无虑快乐,但是,睁开眼,酷吏照常拿着鞭子来收租税,依然得为沉重负担疲于奔波。美好只出现在顷刻恍惚间。

  也曾有人想去探寻那个梦幻般的地方,却终究以死来结束了这个故事。此后,再无人追问。久而久之,就连在梦中,就连在抚摸自己伤口的喘息眨眼间,在似乎是冥冥中的恍惚间,也再不会出现那美丽的画面。武陵人告诉自己不要再去相信,不要再去奢求,即使那是一个梦。梦,在这残酷的世界里也会化为乌有不复存在。武陵人张开眼睛,闭上眼睛,全是一样的黑暗。

  今天当手中的笔划过纸面,思绪又在不知不觉中蔓延,或许我们心中都有一个属于自己的梦,属于自己的桃花源。现实的压力可能会让人茫然,但是,梦始终会告诉你方向在哪里,路在何方,就像暗夜中萤火虫的点点光芒总会给人温暖的希望。今天,请你闭上眼,给自己一个机会,你也会看到你心中的桃花源。

  本文同时收录于我今天写的博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ca889a801008brb.html,欢迎阅读

  《桃花源记》影评(五):浅析几点本片的优劣之处

  优:

  1、背景音乐和剧情配合得很好,有民族韵味人物造型不错,各种道具的造型也都令人满意。至于人物配音则是相当到位。

  2、CG技术下的皮影在表现上达到了以假乱真效果,甚至有过之而无不及之。它通过不同皮影造型之间的层次感和人物转身时的痕迹在重现着真正皮影戏的效果,而皮影的动作则更加活灵活现

  3、导演很好地遵循和再现了陶渊明的原作,比如有些台词直接来自原作,让人能时不时去联想原作。另外,导演在一头一尾也加入了自己的理解设计,使整个故事的编排能吸引观众。渔人进入桃花源是靠一条被他放生的小鱼的指引;后来渔人将从桃花源中拿出了一枚桃核种在了茅舍旁,最后长成了一棵桃花盛开的大树,给悲惨的结局加了一点光明的尾巴。当然了,这样处理好不好,也算是见仁见智

  劣:

  1、有些细节的处理太轻率,一是开头鞭子声和结尾踹人声的音效,明显的卡通化和喜剧化;二是渔人打捞上来的水草杂碎和餐桌上的各色菜肴的画风过于西化,和全片的整体风格不搭调。还有皮影的细节、纹理也不是太精致

  2、背景既然借鉴了水墨动画,就最好应该在前人的基础上有所改进(起码得保持吧),但背景显然过于死板,尤其是远景,只是画而非“动”画,较之于《山水情》的创新是个退步。

  3、对于“改朝换代”一段的形象化处理过于幼稚,且画面本身也有粗制滥造的感觉。还有从瀑布的水花和最后的雪花效果,可以看出国内的CG技术还需加油。

  4、原作是在含蓄地抨击当时社会的黑暗,但片尾却通过官差抢鱼来形象化,过于直白,其实人物口中的某些台词已经很好的表达了这一含义。包括片头的官差打人这一处理也不是太好。

  5、一个常识问题是,渔人再穷也不可能一年四季不穿衣服,难道大雪天光着膀子还能活蹦乱跳

  《桃花源记》影评(六):众里寻他千百度

  不知道该怎么样形容刚才的心情了!激动地想哭了,这样温婉的讲故事方式最终还是没有被忘掉,真得太好了。

  刚在土豆上看到,以为是过去水墨动画被挖出来了呢,土豆上面图像不太清晰,我的电脑屏幕又暗,一时间我真的以为这是80年代的水墨和皮影戏动画。写意山水阿……

  人物虽然难看,是真的很难看(笑,老渔民真的长得很穷苦很穷苦),却未尝不可称作特色。迪斯尼的人物都好看吗,当然不,可一着一式一颦一笑就是让人觉得亲切,人物不突出了,正好可以讲故事。家喻户晓古老故事和古老的艺术形式相得益彰,一种“阳光从窗口斜射入室,漂浮的灰尘绘出阳光的轨迹,背后是摆满书籍的书架,旁边是铺淡绿的玻璃板的书桌,闻着淡淡的土腥味儿,窝在藤椅里晒着太阳看书“的味道

  我一边看一边念叨这水墨画都是一张一张整张画好的,瞧那动作有力度有质感,那水花隐隐现现多生动,那前景的桃树和背景还有相对运动……嗯?相对运动!?

  于是就去查资料,才知道这是2006年出品的动画短片!(这大约意味着土腥味儿换成了风扇干燥的热风,屋子里是微不可闻的嗡嗡声,灰尘在我附近打着旋儿,我坐在阴暗角落里好避免阳光直射屏幕,连桌子也不敢用……呜呼哀哉!笑)

  天啊天啊!我真的没有更多的要求了!

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……