《布谷鸟的呼唤》经典读后感10篇
《布谷鸟的呼唤》是一本由(英)罗伯特·加尔布雷思著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：464，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《布谷鸟的呼唤》读后感(一)：罗琳的转身距铁伊一步之遥
清明节微信圈里的同志们卖力晒晒晒的时候，我只能窝在阴冷的小屋里睡觉吃饭连连看。纯粹为了打发时间，我自虐般地选择了这本厚厚的推理小说，打算啃上三天。
谁知一晚就读完了，这么不禁看。一气读下来的过程靠悬念的痒痒挠不停地挠，读到结尾，竟是这么个结尾。得到了结果，却是如此的空虚。总的来说，《布谷》这书带着罗琳强烈的个人风格，有时看着她对人物动作心理的描写，会瞬间穿越到哈利波特。没办法，谁让哈利这个系列太过深入人心，成了罗琳的里程碑也成了她的甜蜜负担。
罗琳挑战推理小说，是竭力想和哈利撇开关系，树立自己的新形象。看得出，她已经尽力了，但对于《布谷》这本书来说，体现出的能力只是平平。看起来推理小说是有一个可操作的“标准”：一个看似普通的谋杀，一群看似无辜的相关人等，一堆似是而非的细节，一个出人意料又在意料之中的结尾。定了要素，往里填东西就行。但这只是看起来。成功的推理小说，不仅要有严谨的推理，还要有合理且引入入胜的情节，再高超者，人物的塑造也会在不经意的叙述中让活生生的人立起来，甚至成为经典人物。
英国是盛产推理的国度。罗琳与她的“前辈”比起来，差距不说是鸿沟，也是条不宽不窄的河。阿加莎擅长的是细节，反转，她的所有细节都是为了最后的答案，因此她的出人不意读得多了也就在意料之中了。相比之下铁伊的书乍看之下好像很粗犷，粗犷的让人感觉漫不经心好像根本不是推理小说，但细细琢磨俱都回味无穷，铁伊只写了八本书，也许是沾书少的光，铁伊给人的悬念俱都是结结实实的出人意料，甚至吓人一跳。你根本猜不出事件的真实，除非读到最后。而且，铁伊书里的人物不仅真实，而且合理，不管他们多么怪异，作案的出发点多么扭曲，你就是觉得他们真实可信，像是活生生的就在身边。
所以从技术层面来说，罗琳沿着阿加莎的道理奋起直追还是能追上的，但达到铁伊的水准（话说铁伊文字从骨子里透出的英伦范儿真不是盖的！），则要看天赋和运气了，虽然《布谷》这书表面看起来更像是铁伊的风格。
其实对这本书很失望吧，毕竟名头很大，但是乏味的情节让我拖了一个多月才看完，总结起来有三点不足吧。
1. 节奏太慢。前大半本书都是在搜集累积推理所需的材料，其实这样是很沉闷的。以往看过的日系推理小说，比如东野圭吾系列的，一般都是一边积累推理原材料和证据，一边进行推理，随着新材料发现，再一点点推翻原有推论。这样安排一是会让读者有参与感，带动读者思考，二是最后剧情大逆转的时候能够造成强烈的冲击。但是这本书吧，唉，也许是因为太过主角中心化了，只有 Strike 一个人在推理，偏偏没有设置第二个有用的人物来与主角交谈以叙述推论，Robin 只是一个打下手的助手，不具备引出 Strike 思考内容的能力，所以就导致没有做到边搜集材料边推理，看起来这本书就一直在憋着憋着，难受，这也是让我看几页就又看不下去的原因之一吧。
2. 故事范围小。一是地理范围就大部分局限在公寓，办公室几个地方，当然这不是最大的问题，但第二是波及人群小，一个人的死就串联起整个故事，既然节奏慢，那么就应该多死几个人来刺激读者啊（我就是这么低俗），但是这本书还是太温和了啊。
3. 叙述方式单一。几乎全书所有的推理材料的搜集都是通过侦探与相关人等的对话产生的，这实在是一个推理小说最大的不足了，光说话没有行为刺激，没有场景刺激，是很单调的。比如至少需要多出外景来搜集证据啊，而不是一味的talk talk talk啊！
Anyway，这本书真的，不要抱太多期望。
看这本《布谷鸟的呼唤》纯粹是因为J.K.罗琳——《哈利·波特》作者——的名气。她之前用“罗伯特·加尔布雷斯”这个笔名的时候，只卖掉了449本。当这个本来籍籍无名的新人作者，被发现原来是全球闻名的J.K.罗琳后，小说迅速进入了畅销榜。想必大多数人和我一样，都是冲着作者的名气去的吧。这也间接告诉我们，新人作者想要出名可是相当困难的（笑）。
与《哈利·波特》构建的那种奇幻瑰丽的魔法世界不同，这只是一本普通的推理小说。看惯了J.K.罗琳的文字在魔法世界中徜徉，各种神奇的魔法不断在脑中擦出火花，突然读这么一本什么神奇玩意都没有的小说，还真有点儿不适应了。这就像是本来一直演古装美男子的帅哥突然转型，演了一个邋遢的硬汉形象，继而毁了千万少女那颗粉红色的心一样，难免会有些许失落。对于J.K.罗琳的转型之作，还真是有点儿不太适应，额，或许也可以说有点儿失落。
如果你看惯了柯南·道尔或是阿加莎·克里斯蒂，亦或是东野奎吾的作品，那么这部作品应该达不到你的期望值。相较于《福尔摩斯》、《无人生还》、《东方快车谋杀案》这种环环相扣、时不时还制造点儿恐怖气氛的推理小说来讲，《布谷鸟的呼唤》前期大量的铺垫会使你感到索然无味，甚至还有种想弃书的赶脚。相关事件的繁琐交代，在一定程度上削弱了小说的连贯性。所有的线索、证据、细节堆积在一起，让你不知道该从哪里去思考，也不知道这些之间究竟有没有联系。加上真心对外国人名记忆无力，看前半部分的时候挠墙的心都有了。
既然看了，就不想弃书，所以还是坚持看下去了。不得不说，后半部分的剧情要比前半部分精彩多了，因为各种真相开始慢慢浮出水面，事件越来越清晰了，也越来越让你揪心。但是，J.K.罗琳有一点处理的很妙，那就是除非你看到最后，否则你不会知道凶手究竟是谁。当你知道最后的真凶时，你才恍然大悟，发现之前怀疑过的人都是错的。原来你一直都被J.K.罗琳掌控着，没有逃出来过。而之前那些所有的事件、细节彼此都是有联系的，当作者把它们串在一起呈现在你面前时，你才会发现这本书的魅力，而你也不会对这本书失望了。所以，耐心读下去吧，静静等待那个呼之欲出的真相。
推理小说中，侦探都是最重要的存在，是灵魂人物，也是人们会一直牢牢记住的人物，像是福尔摩斯，像是波洛。同样，像是这本书中的科莫兰·斯特莱克——一个像熊一样的雄性侦探（笑）。不同于福尔摩斯、波洛那种完全正派的形象，斯特莱克穷困潦倒，睡在破旧办公室的行军床上，每天为还债发愁，还摆出凶狠的样子只为免费去浴池洗澡。见到漂亮的女人，也会一直盯着看，也会受不住美女的诱惑。可以说，和其他侦探比，斯特莱克可不显得多么高大伟岸。可就是这样的一个私家侦探，也有他的可敬之处。他可以独身直闯有众多保镖把守的制片人的办公室，可以在即使知道自己深陷危险的情况下仍然在凶手面前揭露真相。因为他有自信保证自己能赢，这就是他在军队培养出的自信。他要的不是钱，而是真相，一个属于公众的真相，一个属于他童年最好朋友查理的真相，他最后也做到了。对他来讲，不被人信任的外表下，有着一颗心思缜密的心，一颗正义的心。J.K.罗琳将他塑造活了。
书中还有一个小人物我很喜欢，那就是斯特莱克的秘书罗宾。这个名字看起来真不想个女生的名字，倒是有点儿男孩子气。你想，叫“罗宾小姐”和叫“安娜贝尔小姐”，给人的印象真的就不一样。但是，“罗宾”这个名字不减这位秘书小姐的魅力，她像颗明亮的星，使你眼前一亮。即使在得不到未婚夫认可的情况下，她还是坚持做着这份她热爱的侦探工作，并且还能发挥自己的才智，在许多时候帮助了斯特莱克，让斯特莱克在心里忍不住惊叹、称赞。她把斯特拉克当成朋友而不是上司，叫他科莫兰。额，虽然他们初次见面的场景非常尴尬，但这并不妨碍她对斯特莱克的喜欢。当然，在斯特莱克不关注她发现的线索时，她也会闹小脾气，冷冰冰地回应，可是只要稍微重视她，立马就又变得高兴起来。难怪斯特莱克会对她动心，不过她可是有未婚夫的哦。总之，一个可爱的姑娘，跃然纸上，让你忍不住去喜欢。
从最初的失落到最后的喜欢，这本书让我心里产生了起伏变化，但这也是J.K.罗琳的成功之处不是吗？如果不排斥推理小说，如果刚好喜欢J.K.罗琳，不妨看一看这本《布谷鸟的呼唤》。但是，人的品味都不一样，可能在我看来，这本书不错，或许对于你来说，就会有我前期的感受——索然无味（笑）。
《布谷鸟的呼唤》读后感(四)：我钦佩她的勇气，为她下部作品祝福
尽管我追读J.K的每一部作品，但不得不指出本书的种种不足，希望能够读到J.K更为杰出的作品。
大部分书评都没有提及这部分，但在我阅读的过程中，感觉J.K是花了很大心思去设计的。
Robin，毫无疑问带有J.K的影子，是智慧、独立和"完美"的"珍宝"。
trike，也许是J.K想象中曾经期待的老板、老爸、老公的形象。两个人在办公室内发生的种种温情怎能不让人浮想联翩。
但是J.K写这段时，很稳、很极致的克制。
Robin热爱的是工作，喜欢的是充满男性荷尔蒙、英雄气概和专业精神的老板，主观上竭力克制情欲上的萌动，但无处不透露一见钟情的躁动不安。可以毫无疑问地总结：Robin对Strike绝对属于一见钟情式的爱情，但这种爱情肯定要被同事间的工作友情所压抑，因为Robin是个订了婚的"宝贝"，她不可以沾上"脚踏两只船"或者"移情别恋"的污点。Robin只能也必须这样来告诉自己，她实在是太热爱这份工作了，由此才会对她的老板有所关心。
trike可就复杂了，他一开始所陷入的混乱、麻烦，毫无疑问来自他那原本就混乱、麻烦的出身。J.K的平民倾向，使得她笔下的上层社会从来都是令人恶心和厌恶的。Strike一直都不知道自己想要的生活是什么？也不知道如何才能去过自己的生活。但有一点也可以肯定，Strike喜欢军队，这是不是代表J.K也有着对军队文化的倾向，不好一言概括，不过当年D.A的描写是多么令人血脉偾张。一个优秀的军人一定具有两种不同的面孔，一方面是对敌人极其冷酷，另一方面是对爱人的无限温柔。那件绿裙子是本书中很重要的道具，Robin处于下意识借助这件道具在向Strike示爱，而Strike则只用一个"嗯"字，传达出Strike的善良，他极大地克制自己所表现出的爱意。Strike最后借助那件绿裙子即是表达最大的谢意，也是表达最大的爱意。面对危险，Strike首先的选择就是让Robin离得远远的，这个事实说明Strike爱这个"宝贝"，而不是仅仅欣赏她的"才华"。这恰恰是最大的危险。
这样的克制很美，因为J.K用克制的笔法来歌颂一种美德——"克制"。但这也是J.K在本书中的不足之处，因为这种暧昧真得很美吗？或许这将为下一部作品留下伏笔、留下期待，但熟悉中国狗血剧的读者都明白，暧昧这种游戏不要玩，谁先认真，谁就真的输了。好了，我期待这个系列的下一部作品，但不希望盼来一部狗血太多的暧昧戏。
2、对上层社会的挖苦
毫无疑问，J.K在挖苦上层社会上，从来就是驾轻就熟，这源自她长达10余年底层生活的细致观察，但J.K现在已经是步入上层社会了，勤恳善良、富有专业精神的劳动者凭着自己的努力，都将有机会步入上层社会，Harry现在应该是一名优秀的傲罗，可能官阶不高，但为什么优秀的傲罗不能去做高官？Hemione，一名优秀的作家或者政治家，也可能是一名优秀的艺术家，她必将踏入J.K所极力挖苦的名利场，Strike凭借本书中的成功，必将在未来成为著名的私人侦探社，Robin可能会成为合伙人，他们也会在自己的努力下，步入那个所谓讲究身份、地位的上层社会。
J.K在Harry系列中，已经表达了极强的构建理想社会模式的愿望，但J.K很聪明，她更多的笔力送给了对上层的挖苦和对庸庸碌碌之辈的不屑，她渴望的是富有英雄气概和牺牲精神的平民贵族所构建的精英社会。这一点在本书中也显露无疑，在浓郁的英伦阴暗中，还是看到大洋彼岸好莱坞硬汉大片的影子。
但这是不够的，我们对J.K的要求不仅仅是写畅销侦探小说，而是期望她能够在Harry系列之后，再有佳作，并非仅仅文学上的佳作，而是对理想社会（魔法世界）的佳作。当J.K笔下的这些平民贵族在经济上也称为真正的贵族后，J.K又是如何设计他们的人生呢？
3、故事本身的设置
再好的思想也要通过故事来展示。布谷鸟的暗示已经非常明显。这是一个对父母教育、责任和义务、手足相残的拷问。前后呼应也做得还不错，从查理在18年前的意外去世，到今天卢拉的意外去世，富贵人家为了那些铜臭，一遍一遍地重复着这些人间丑剧。如果说小说有何巧妙之处，只能说凶手想尽一切办法要找出凶手的设计，具有了一些与众不同的地方。对J.K的恭维之词多集中在上层社会各种场景细节的描述、人物间的心理关系的描述，但我的评价只能说还行，因为毕竟和《红楼梦》、《红与黑》、《悲惨世界》这些作品有着巨大的差距。
4、案情侦破的设计
侦探小说的取胜，绝大部分来自侦破的过程，而本书恰恰想在此处有所突破，也是最大的不足。
没有亮点、没有峰回路转、没有绝处逢生、没有局中局，过于平铺直叙、过于平淡世俗，以至于有人讽刺本书不是侦探小说，而是政治揭露小说。
那J.K的突破在哪里呢？平民精英。Robin有什么？一个刚刚出道的小姑娘，细心、独立、聪明、善良，的确是一个完美的"宝贝"。可除此之外呢？一个刚刚出道的小姑娘而已。Strike有什么？一个陷入失败生活的退役伤残士兵，曾经在调查局的工作经验和几个"好哥们"，还有他躲之不及的那些所谓娱乐圈人脉，可除此之外呢？一个陷入失败生活的退役伤残士兵而已。他们两个所共有的，也是所真正宝贵的资产：对侦探工作的热爱和天赋。所以你看到的并不是侦探小说一贯的离奇曲折和引人入胜，而是约见面、谈话、谈话、约见面，实地考察和凭借一些小天赋从调查对象那里获取情报，实在是平淡地很，但我想这恰恰是J.K在文学创作上希望突破的，用真实的、平民化的方式来演绎私人侦探的传奇生活，就好像一个学院派的管理专家，凭借计划、组织、激励、创新等等教科书式的管理手段加上一点点小幸运和小天赋，取得了传统意义上一个领导天才所拥有的成功，但J.K的努力算不上成功，因为读者没有获得阅读的兴奋感和同理心，对于大多数冗长的对话，择其要点一眼扫过，很多调查对象都像路人一般可有可无。
5、人物的刻画
这是本书不能称为佳作的硬伤。书中的人物，很少有典型突出的形象塑造。每个人物的面孔都是模糊的，包括了Robin和Strike。如果在今后的作品中，在这个方面始终没有突破，注定这个系列将会失败，也使得我们很难再会期待将来还有机会重返霍格沃兹。
《布谷鸟的呼唤》读后感(五)：用假名字~萌萌哒
罗琳阿姨走在文学的路上，越走越可爱呢。是想抛却盛名用文学实力在市场上一决雌雄呢？
刚开始《布谷鸟的呼唤》这本侦探小说的作者是罗伯特•加尔布雷思，这个人默默无闻，是个前宪兵，这是他的第一部作品。文中主角也是个前宪兵，这样看来原始的设定是想有个半自传的安排，让阅读者在虚幻与现实中往返猜忌，增添阅读的乐趣。
罗琳阿姨是想玩戏中戏的游戏呢？好调皮啊~~萌萌哒。
但是谜底随后被英国《星期日泰晤士报》揭露，原来所谓“罗伯特•加尔布雷思”就是以《哈利.波特》系列红遍全球的J.K.罗琳。几乎是一夜之间，《布谷鸟的呼唤》的销量从不到500册扶摇直上4万册。最新的消息就是，今年4月本书在美国被授予洛杉矶时报图书大奖（推理/惊悚小说类）。
如果是在英国的读者，应该可以体会到其中的趣味吧？先是买了一本无名作者罗伯特•加尔布雷思的侦探小说，看着，看着，哎哟，写的不错哦，虽然是新人新作，但是作品展现出展现出的叙述手法与技巧相当老练。看完后，放置在书架上，过了10天，一天早上，边喝咖啡边看《星期日泰晤士报》，上面说所谓“罗伯特•加尔布雷思”其实是J.K.罗琳，好家伙，放下报纸，从书架上取下《布谷鸟的呼唤》，边喝咖啡边逐页翻看，真是个趣味盎然的周日早上。
这就不仅是一部文学，而变成了一个文学事件。
罗琳阿姨从《偶发空缺》便显示了她的文学野心，这本《布谷鸟的呼唤》更是显彰了她在文学殿堂上的宏图伟略。
英国侦探小说可是侦探小说这个类型的发源地呢，而且有名人巨匠柯南•道尔的侦探福尔摩斯和阿加莎的侦探波罗，罗玲的侦探斯特莱克是个断腿战争英雄，脾气暴躁，直率诚恳，咄咄逼人，一副迥异于英国侦探一贯的温文尔雅
文质彬彬的硬汉形象。
扉页的墨绿如同罗宾配合办案时试穿的那条连衣裙，那条让斯特莱克惊艳罗宾喜爱的墨绿色的连衣裙，后来侦探破案了，送了那条墨绿连衣裙给罗宾作为庆功谢礼。合上书页之际，封底的墨绿扉页让我想起了他们默契的配合和相互生疏的交流，生怯笨拙的试探。男侦探女搭档总是为侦探小说多了一分趣味，多一分可能，多一分轨迹，多一分期待。
《布谷鸟的呼唤》风格很像《漫长的告别》，是现实派的侦探小说，没有诡计，没有密室，最大还原侦探侦查的实际情景。虽然同样是解决凶杀案找出杀人凶手，但是日本的是推理小说，所以斯特莱克在办案过程中顺理成章的闪回记忆，除了很好的交代了断腿的缘由，更像是一个伏笔，感觉还会有下一只鸟的呼唤出现哦。
真实感是我读完这本书的最强烈的感觉，破案的过程本来就该是一段孤独，无序，艰难，凌乱，坚毅，持续的过程，不像日式推理般在几乎“真空”的环境下进行推理演艺，犹如理论物理一般。在破案的过程中询问不同的人对同一件事同一个人的看法，结果千奇百怪不尽相同，有人说死去的女主人公超模卢拉•兰德里是个可爱的姑娘，是个天真的小妞或者是个下流的*子。对死者的被害经过众说纷纭，有人听到争执，有人说是毒品作用，有人说她抑郁很久。一切看起来就像一场罗生门。有人说他所看见的，有人撒谎，有人不说话。线索都是零碎破损的，需要拼凑组合，去掉相互矛盾的细节，删除不符合逻辑的事情，合理推断大胆假设，最重要的是还要从中找到可以定案的线索。
这次没有《偶发空缺》的多线叙事，但是有多名证人提供线索，每个证人都有完善的背景描述，人物性格，独特的谈吐和衣着，证人间关系会相互交错。罗琳阿姨塑造角色的功力很扎实呢。
在硬汉侦探的故事里，警察总是扮演让人讨厌的角色呢。罗琳阿姨笔下的角色多面丰满，立体真实，不是偶像派也不脸谱化没有光环。男主角斯特莱克嘛~就是个糟糕的大叔，脾气暴躁，为人粗鲁，自尊心超强，还断了条腿。
还是最期待罗琳阿姨传说中的哈利波特系列的新作。
《布谷鸟的呼唤》读后感(六)：不好的开始是成功的另一半
罗琳阿姨转行写侦探小说固然可喜可贺，但是经历过《偶发空缺》的滑铁卢，因而原本对这本书期望值并不高，拖拖拉拉看了几个月才看完。
先说总体评价吧，罗琳阿姨文笔依然老道，对人物、场景和细节的描写细腻入微，同时回避了《偶发空缺》一开篇就连续抛出十几个人物和一堆乱麻般的枝节剧情的弊病，以主角视点逐步推进主线剧情，带动新角色和新支线，读者更易进入状态。几个主要角色的刻画鲜明而生动，尤其男主的背景设定及其与罗宾之间的互动，为系列后续发展提供了非常多的可能性。当然，限于故事情节是写实风格，肯定不如HP系列的奇幻设定那么抓人眼球，也存在节奏相对缓慢的毛病，但比上不足比下有余，整体阅读体验还是大大优于前作。
如果单纯作为小说而论，打四星应该是不成问题。但是以侦探小说来看，还是存在较多缺陷。虽然欧美现在正统的侦探推理小说已经凤毛麟角，但广义的悬疑小说依然如火如荼，其中也不乏推陈出新的优质trick和plot。本作无论在哪方面都比较中庸，既无亮点也无新意，甚至还不如罗琳阿姨在HP系列玩过的一些plot。男主解谜过程并不顺利，时间也拖得较长，有几个小trick又在中途已经解明，导致最后与凶手的对峙缺乏引爆点，只是如流水账一般陈述事实，读者自然也难以体验揭示真相的高潮感。此外，男主并没有细述分析推理的经过，也没有实质性的证据支持，保险柜里的手机更像是作者刻意的栽桩嫁祸，哪个脑残会在杀了人以后把死者的手机还珍而重之地保存下来啊？怕泄密直接砸烂不就得了？因此个人认为本书只能称作侦探小说，而非推理小说。
——————————前方剧透警告！——————————
当然这些都不是大问题，最大的bug还是凶手在开篇聘请男主调查案件的理由。无论警方、媒体还是亲友对案件都已盖棺定论，判定死者自杀是对凶手最有利的情况，也不影响遗产继承。即便凶手心虚想故意唱反调，嘴上说说做做样子也就足够了，实在找不到任何理由当真去找个侦探进行调查翻案。结果，果然搬起石头砸自己的脚，自作孽不可活。然而，罗琳阿姨对此致命大bug竟然视而不见，也没有任何交代就草草结局了，因此不得不倒扣一星。
作为系列开篇作，本书不是一个石破天惊的惊艳开局，假如不是罗琳阿姨真身揭露，本书基本不可能上畅销书榜，更别提得奖了。但本书毕竟如今欧美书市难得一见的偏向正统风格的侦探小说，有罗琳阿姨的文笔和创作力作保，其续作还是值得期待的。而且以罗琳阿姨的名望和销量为号召，搞不好能带动欧美其他作家也接力跳坑创作推理小说的另一个黄金时期也未定呢（纯属本人妄想= =）。只是希望罗琳阿姨既然要写侦探小说，那就在案件设计上多用心打磨，别把“苏格兰场”写成了“名利场”。
昨天刚看到的消息，《偶发空缺》即将改编成迷你剧，赶紧趁热打铁把《布谷鸟的呼唤》也拍成电影吧！有画面有话题有爆点，只要卡司靠谱，个人感觉会比只有文字的小说更吸引人。趁着电影做东风，说不定这个系列还能再火一把呢！
《布谷鸟的呼唤》读后感(七)：推理背后
因为高三时有一次月考的作文题目就是说JK罗琳换名写了一本悬疑小说，然后就一直想一睹风彩，终于在今天看完了。
实话说，情节的推进很慢而且很琐碎，在前面各种获得的线索一直无法拼凑在一起，使得阅读的兴趣并没有很高。相比之下东野圭吾的白夜行就做到引人入胜，并且结局背后的思考也更加深刻。但是我想说这本书不仅仅是一本推理悬疑，更是一本映射社会现象的哲理书。这本书里有句话这样说:能理解事情缘由的人是幸运的。
在阴谋下面我们可以看到卢拉尽管拥有金钱，美貌，和一切繁荣，但是她厌恶这样的生活，她厌恶那些记者，厌恶自己的身世，甚至不惜一切代价的去寻找自己的根，这里的根到底指的是什么？我想大概是一种对自身的了解，对自身出处的自信与自豪，这是一种对身世的好奇，在很多其他的书里也有寻根的情节，这在全球化，城市化的今天貌似显得很被人重视，大家在努力前进的同时也希望有一个温暖的依靠，一个能够藏在心中的依偎，这是很多城市人的心声。
在一片繁荣后隐藏的其实是复杂的人际关系和每个人难以启齿的秘密，那些夜店，繁华的公寓，美丽无比的衣裳和曼妙的身姿都掩盖着丑陋的人性，掩盖着那些散发着臭味的恶心。
这本书中令我印象最深的不是斯克莱特那些天马行空的推理，而是罗宾的真实可爱，她的人格魅力实在完全盖住了她的外表，罗琳甚至没有对罗宾的外貌进行多深入的描写，但是通过她的心理，她那不希望斯克莱特的秘密被拆穿的心理和作为一个女人的自主自立已经完全吸引了我，说实话，这个形象的塑造虽没有把她的外貌外形很完整地展现在我们面前，但是她的性格我们完全可以在现实中找到某个人套上去，就是这样。
论推理的逻辑，罗琳这本书的确不能算得上很好，还可以说离东野圭吾有一定距离，但是在人物形象的塑造和对社会情况的反射可以称得上是一流，这也是我给出五星的原因。这本书让我们通过一次推理深入地了解了这个世界。
KING
《布谷鸟的呼唤》读后感(八)：读者一定是这世界上最讨厌的生物
出于对罗琳姐的信任以及对推理小说的热爱我还是在上架的第一时间买了书 经过《偶发空缺》之后 其实对此书的期待可以说大大降低了一个等级 但至少还有期待...
好吧《偶发空缺》的评价其实比较偏两极化 而我刚好偏在吐槽的那边并且已经偏到倒地不起的地步 所以当时买这书抱定的念头就是“不要比《偶发空缺》更糟就能接受”
所以现在我至少还能说“还是超过期待了呢”...
但是 从一本推理小说的层面来说 还是有足够多的槽点...
案件结构其实相当简单 只是出场人物太多 并且人物关系及其复杂 于是把这件事情绕得很乱
整个事件的背景调查占据此书90%以上的篇幅 而其中显示出来真正有用的线索不超过10% 推理过程基本为0 （斯特莱科的想象不能算作推理）
整本书有种头重脚轻的感觉
前300页读下来我简直怀疑罗琳姐是为了赚稿费而故意拖篇幅的 到案件结尾又觉得实在是太简洁太突然 像编辑拿着刀架在罗琳脖子上催出来的一样
好吧其实对我来说这本书主要还是个小说 而不能算推理小说
我只是很久没写过书评而这一篇依然还是像吐槽 所以就这样吧
继续等《silkworm》吧
作为除了吐槽什么都不会做的读者 依然还是要满怀期待
《布谷鸟的呼唤》读后感(九)：源自女性细腻心理的推理小说
布谷鸟在人们的眼中有两种含义，一种是鸠占鹊巢之义；一种是吉祥鸟、报春鸟的代称。两种完全不同的含义融在了布谷鸟一身，而由罗琳化名写的这本《布谷鸟的呼唤》正是完全地诠释了人性中或者说是命运中的这两个方面。
书中布里斯托就是布谷鸟的第一种含义代表，费尽心机，最终仍然是失败；书中罗宾是布谷鸟的第二种含义代表，她就像一缕阳光，能够温暖所有靠近她的人。罗琳以布谷鸟的呼唤为题，或许正是想向读者传递，任何事物都是有两方面的，但是正义必定战胜邪恶，当然，这句话用在这里可能不大切题，但是我实在是无法找出更合适的话语来形容我的感受！
罗琳从写《哈利•波特》魔法系列出发转型到推理小说，自有其独特之处。在《布谷鸟的呼唤》中罗琳以细腻的感触架构了一场以著名女模“跳楼自杀”为契机的宏伟巨制。一个看似简单的案件，作者用将近38万字将案件进行了剥离，在这个剥离中，她对人物的心理进行了细致的刻画，如对斯特莱克的描写，与之前的风光生活相比，现在的斯特莱克是穷困潦倒，负债累累，但是他依然是坚定地面对一切，正如罗琳在书中引用的波伊提乌的“在厄运面前，最不幸的是曾经幸福的人”。罗琳在塑造斯特莱克的同时，也对当时的上流社会、政府等进行了抨击。斯特莱克的生活是糟糕的，但是在这糟糕中，也有一抹亮色，那就是临时工罗宾的出现，她像一丝阳光温暖了窘境中的斯特莱克，并且从各个方面全力维护着斯特莱克！
不同的社会其机构不同、人和人打交道的方式也不同，但是不论怎样，人性中对美好事物的追求是一样的，悬疑案件的推理方法实质也是一样的！
《布谷鸟的呼唤》读后感(十)：牛刀小试
化名写侦探小说，大概是不想受盛名所累？
其实还不错，故事开了个头，并为今后的故事留下了引子：
女主人公卢拉，和《偶发空缺》里一开始就死去的议员一样，她的形象在朋友们、亲人们的叙述中逐渐变得清晰。整个事件由模糊到清晰的过程，就是把那些人的伪装剥去，露出他们/她们的真面目的过程。
卢拉的养母，身患癌症，本来是值得同情的，却因为对孩子无休止的溺爱，导致两个孩子性格脆弱、任性妄为，最终落入圈套失去性命。她的人格有缺陷，她的爱也是有缺陷的爱。
卢拉的哥哥，小时候因为心理不平衡而杀害弟弟，却被养父母掩盖，长大后依然自私自利，为了妹妹的遗产将她无情杀害。
卢拉的生母，不但没有尽到生母的责任，而且在女儿长大主动找到自己以后，依然认为自己对女儿有功，无耻地要求女儿供养，甚至通过给媒体爆料而获利。
卢拉的朋友罗谢尔，辜负了卢拉的信任，在她死后，没有把凶手绳之以法，而是勒索凶手，以便获利，最终被灭口。
卢拉的设计师，口口声声要保护她，却只是利用她的名声。在她死后，扔用她生前的照片向她“致敬”。
而作者却把同情洒向了普通人：落魄的侦探，一改其他小说里自信满满、智力超群的英雄形象，助手除了助攻之外，也要时刻处理自己的生活烦恼。
只断断续续看了一遍。第一遍的印象。
有空会再看一遍，相信会有更多的理解。