《天作凶杀案》经典观后感10篇
《天作凶杀案》是一部由阿沛·乔普拉执导，施坦·马洛萨 / 索娜什·辛哈 / 阿克夏耶·坎纳主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《天作凶杀案》观后感(一)：吐槽一下
有人说这是印度版看不见的客人，开啥玩笑，这片子槽点实在太多！！1.审问犯人不让犯人一下子把情况讲完？一点一点挤牙膏似的完全不合理，想要线索一点点的展现，让观众不断推理和反转，这我理解，但这个方式太粗糙了，没有合理的理由审男的审一半，再去审女的，再审男的，实在太牵强！2.剧透慎入～～～～法医鉴定结果，男死者的死亡时间是8-12点，由此证明女疑犯撒谎，可最后结果到底和这个死亡时间对不上了，能给个解释吗！！！3.那个茶几到底是怎么打破的，根据女疑犯的说法，是男疑犯和她老公打架时打破的，还是根据女疑犯的说法，茶几是他老公和情人打架时打破的～～～如果女疑犯为了保护情人而说谎，说明男疑犯一开始就没说谎，那个茶几在他进屋时就是破的，但后来的镜头又显示他说谎了，一进屋就开始自己编故事了。。。
总之漏洞还是太多～～
《天作凶杀案》观后感(二)：本片是改编的1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ
评论区里很多人是不是只看过看不见的客人这部悬疑片？
印度电影长了，大家又吐槽印度电影太拖沓太长，短一点，又说结尾太急，其实我觉得100分钟刚刚好，老版电影ITTEFAQ也是同样的时长。
看不见的客人也是模仿好莱坞悬疑电影的风格，并不是原创。天作凶杀案拍的时候，看不见的客人还没上映呢，谈何来的印度版《看不见的客人》？
有的人看的印度电影很少，有人一推荐，就一股脑冲着推荐去看，实际上了解甚微。印度电影有很多没有歌舞，国内网站上资源少，冷门电影也没人推荐，电影歌舞需要投入成本，一般投资少的电影就不会有太多歌舞，甚至无歌舞。很多印度电影特别喜欢反转，甚至为了反转而反转，反转的好就精彩，反转的不好就生硬。
天作凶杀案灵感来自1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ，所以这部电影印度名字依然是ITTEFAQ，老片新拍剧情差不多一样，但肯定在拍摄手法上有改变，1969年的ITTEFAQ也是翻拍的1965年的好莱坞电影，所以，美国电影才真正是很多国家电影创作的源泉，灵感的鼻祖。
本片结局还算可以，只要多看几部好莱坞悬疑片，很容易会猜到结局，也确实谈不上佳作，男女演员演技还可以，关键颜值高，女主真是漂亮，男主也挺帅，这个导演没什么作品，拍摄剪辑也不算流畅，悬疑片一剧透就没意思，就不做过多点评，只介绍电影背景，请不要再说像看不见的客人了。
《天作凶杀案》观后感(三)：印度版《看不见的客人》悬疑烧脑 令人惊艳
将这部最新的犯罪悬疑片《天作凶杀案》，称作是印度版《看不见的客人》，其实是不公平的，因为这部电影是一部翻拍作品，它的原版1969年就拍出来了，比《看不见的客人》早了整整47年，但是名气却远远不及后者，即便是印度影迷也未必看过。
原版《天作凶杀案》，由印度非常著名也颇具争议的导演雅什·乔普拉执导，是一部公认的经典影片，雅什凭借此片获得了当年印度Flimfare奖的最佳导演奖。
雅什·乔普拉有趣的是此次2017年的最新翻拍作，导演也姓乔普拉。（我查了一下，没查出两人有亲缘关系。）
影片讲述的是一桩谋杀案。案发现场有两个重要嫌疑人，原本看似简单的案情，在两个嫌疑人大相径庭的口供之下，变得扑朔迷离，到底谁是真凶？
两个嫌疑犯没有爱情、没有歌舞、没有开挂，这部影片和大部分观众认知中的印度电影风格很不同。
作为一部犯罪悬疑片，它和《看不见的客人》一样，并没有特别离奇亦或是不可思议的案情，而是因为嫌疑犯的口供一次次被不断推翻，导致案情也相应的一次次不断反转，随之才变得让人感觉错综复杂。这也是让人容易将这两部片子作联想的缘故。
不同的是，在《看不见的客人》中，主角是在律师的有意诱导下，不断变换着口供以图打赢官司，故事着力于刻画的是人性的阴暗面，而在《天作凶杀案》中，则是两个嫌疑犯在互相指正，互相拆穿中，交替更改着口供，以求洗脱嫌疑，故事更看重的是逻辑与推理。
两个嫌疑犯每一轮口供，都是对同一段时间内发生的事，进行详细复述，两人的口供在大框架和主线是完全一致的，只是一些小细节的轻微变化，就导致他们的身份在受害人和凶手之间立即产生互换，让人看来非常过瘾，与此同时，两人的口供缜密而无破绽，又让人觉得非常烧脑很带劲。
两个嫌疑犯由英俊的施坦·马洛萨和美女索娜什·辛哈分别饰演，尽管他们颜值都很高，但这一次，他们并没有靠刷脸过关，而是展现出了过硬的演技实力，因为口供都是通过画面演出来的，所以他们需要在两套不同的口供中扮演两套性格迥异的人物，由于两人的口供都被推翻了数次，因此两套人物也得轮番交替上场，形成鲜明的对比，看来煞是精彩。
索娜什·辛哈刻画了两个完全不同的人物
片中侦查案件的负责人，可能是我看过最倒霉的警察，他一脸精明，却被两个嫌疑犯搞的晕头转向。每一次他得到其中一人的口供，觉得自己已然知道真相，去另一个人那里逼问，结果又得到另一套天衣无缝的口供，亦或是查到一些小线索，认定谁是凶手后，前去拷问，得到的却是指向另一个人的口供......他在片中最经典的镜头，就是一轮口供问下来，最后一脸懵逼的独坐发呆，当然这也是观众（比如我）对案件的观感。
最后，他决定不再受困于变来变去的口供，直接从证据入手来查案，却发生了误判，导致真凶逍遥法外，不但如此，这位恪尽职守的警察还被真凶狠狠戏谑了一番，真是郁闷死了！
个人认为，这个不符合主流价值观的结局，是本片最大的亮点，它增加了故事的观赏性，把反转进行到了最后，也让影片变成了一个纯粹呈现高智商犯罪的故事，看起来更刺激。不像国产犯罪片《心迷宫》那样，折腾半天，凶手都成功脱罪了，最后来上一行字幕，说他因为良心的谴责去自首了，真是让人扫兴。
这部电影目前豆瓣得分7.2分，虽然分数远不如《看不见的客人》的8.7分，但质量真心不比它差，非常值得一看！
——————————————————————————————————————