《圆桌武侠派》经典观后感10篇
《圆桌武侠派》是一部由王晓磊 / 方文山 / 马未都执导，脱口秀主演的一部中国大陆类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《圆桌武侠派》观后感(一)：《看理想》还看理想吗？
实话实说，自从锵锵走了之后，一直希望圆桌派可以像锵锵一样（我说的并不是形式上的，而是作用上的）能给在这个繁杂社会中挣扎的我们，带来另一种看问题的角度和方式。因为无论是锵锵还是圆桌派，其中的嘉宾都是有一定学术或者社会地位的，我认为，成功之人之所以能够成功，抛开时运不谈，他们也一定有他们的过人之处，这也是我来到锵锵和圆桌派做这些嘉宾的观众的最主要原因。毫不客气的讲，这一期的圆桌派，是让我失望的，节目需要存活，来插入广告，都可以理解，但是不能让广告影响了主题，破坏了节目的初衷。哪怕把现在手游荼毒了多年年轻人避开不讲，在窦老师谈到许晴老师时候，公然弹出什么“想找女徒弟，快来天龙八部”之类的含有暗示性的低俗插入广告，是不是有点过分了，我觉得真的是直接破坏了整体节目的气氛。况且这期节目我觉得有点尬聊，就是没有发现什么思想的火花在里面，当然可能也是我的理解能力比较差，没发现老师们讲这期的重点。激进点说，我甚至认为这集就是为了广告而做的。我是这个节目第一批冲会员的人，不是说想炫耀什么，只是想表达我对这类节目是发自内心的热爱的。真的不希望“看理想”节目组在这个人人向钱，人人都讲商业化的环境气氛中，渐渐的忘记了＇看理想＇这个做节目的初衷。眼看第三季就要出了，真心一样圆桌派第三季能像第一季一样做出不屈于商业潮流的东西。
《圆桌武侠派》观后感(二)：奔着围观大咖的心去，看完觉得居然挺不错！
挺喜欢这两集，冲着方文山六神磊磊马家辉徐皓峰来的。
一群各路“大侠”来谈论对武侠的思考。
摘取一些亮点：
第二集：行走江湖有秘笈？
六神磊磊读金庸一向思路新颖，谈到为什么张无忌被很多人讨厌，他说到：我以前一直很疑惑，后来才发现，张无忌最大的问题是，他总想做个好人，即使对不住姑娘，也想做个好人，最后反而比那些反派更招人讨厌。六神磊磊说他生活中也有类似的感悟，不要试图分手了还做个好人，引起现场一片笑声，可以说很现代的武侠观点。
马家辉：”不要脸“道出江湖真谛
深谙“不要脸”的作用，年轻时候have nothing to lose, 面子不该是你的成本
方文山：回忆自己曾经最重要的一份努力，就是“不带功利性的阅读”
以《爱在西元前》为例揭秘歌词打动人的创作技巧（加入人称代词拉近距离），还谈起当年被吴宗宪发掘的故事，他更多是“以量取胜”，递交歌词每次都递交一大本，印上百份，最后还真的起到了效果，宪哥回复了。
第一集：武侠梦和真功夫
徐皓峰：习武本质上是在改变本能，因为人的本能很多时候都是错误的。
其中有一段讲到拳皇泰森，人们都觉得泰森善于攻取，徐皓峰老师却认为泰森首先是一个“防守大师”，擅长“躲着打”。这一点与中国武术有异曲同工之妙。
马家辉：武侠的核心在于侠，而真正的侠取决于义。
谈到当年陈真、霍元甲、黄飞鸿等系列香港功夫片中的“东亚病夫情结”，他的理解是：当时当时的那一代功夫派导演，很多都是从上海过去的，他们的作品中所隐喻的，或许并非当时香港的处境，而是内地人民被广泛殖民压迫的心声。
他认为，现代枪战片、警匪片，其实也是一脉相承的“武侠片”，
本以为和游戏的合作会谈一些更新更年轻化的话题，可惜这个节目一贯内容局限性比较大。里面提到有一个点，说是以后科技进一步发展，人们能体验到的武侠又将越来越真实，比如可以在游戏里真切体会到身临其境的感觉，说实话对这还蛮期待。
《圆桌武侠派》观后感(三)：现代人眼里的武侠
身为一个武侠迷，这两期武侠专题看得够味。
嘉宾阵容：资深文人马家辉，古董收藏家马未都，新武侠代表徐皓峰，解读金庸新派小生六神磊磊，还有出品过好些国风武侠歌曲的方文山。给出各个时代不同角度的武侠体会和思考。
第一集讨论武侠和江湖的本质，谈论什么是武侠、武侠精神，真功夫是否存在，功夫的实质。
第二集讨论行走江湖的秘笈，实质是借武侠来谈人生。
此处不剧透。
美中不足是貌似前期缺少足够磨合，几个嘉宾还可以挖掘更有思想深度的问题。
虽是游戏合作的节目，有些评论也未免太玻璃心，这年头哪个节目不商业化能好好运作，也别太为难老窦。关键还是内容能好看，能带来思考。
《圆桌武侠派》观后感(四)：到底是谁的可悲
刚才，也就在两个小时以前吧。看到这个综艺评分不低，我去看了。
在第一集开始的时候四个人各自介绍，弹幕里面没什么争论，都挺好的。
在看了一段之后，到了徐浩峰讲中国武术的劲力，拿泰森举例子。不知道为什么，弹幕里面绝大部分都在说徐浩峰是个骗子。说他什么都不懂，在瞎编。
甚至有极个别人说中国武术就是比不过国外的职业联赛，说什么所有的太极大师都是骗子。
首先，我个人学过一段时间的形意拳，本人也生在形意拳的发源地，所以可以说有一定权威性。大学也一直在武术社学武。
在《道士下山》上映的时候我凑巧看到了关于徐浩峰的介绍，据说他从小学习形意拳。
以此为前提，至少可以认为徐浩峰并不是一个没有传统武术基础的人，甚至可以说他有相当高的武学造诣。这都不重要，重要的是，我不知道为什么弹幕里面那么多人骂他是骗子！
本来我以为国民素质已经算是比较可以的了。没想到，一涉及深一点的，专业一点的东西，人们非但不去选择接受，或者批判性的接受，却选择了没有一点素质的嘲讽，诽谤。
当然，这从中国影院里文艺片几乎没有破亿票房中也可以看出一二。就贾樟柯第一部作品是什么这样一个简单的问题我相信在现在国民里就有不少于一半以上的人不知道。
先不说我这个理解徐浩峰的人知道他并不是骗子，单说那些本着打算看看大师提升些武学素养的人来说，不知道他们看到那些满屏都在骂徐浩峰是骗子的弹幕后还会不会有心情去接着看下去。