《人类》影评精选10篇
《人类》是一部由扬·阿尔蒂斯-贝特朗执导，扬·阿尔蒂斯-贝特朗主演的一部纪录片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《人类》影评(一)：电影，这一部你需要珍藏
给你一个想法
到你老了以后，还能保持的很好
▼▼▼
去到很远很远的地方
看千里之外 海角天涯
《人类》的导演亚恩·阿尔蒂斯-贝特朗
他的作品非常善于展示
这次，他用了3年的时间
从60个国家中拍摄了2020位受访者
《人类》影评(二)：人、人类
2016年的第一部影片，是流着泪看完大半部分的。在这部由普通人的讲述构筑的纪录片里，有太多人性的善与恶，反省与感恩，无助与抗争。在一个个真诚的面孔背后，是关于爱的选择与领悟，是杀戮、救助，仇恨、宽恕，悲伤、快乐，逃亡、忍受，痛苦、幸福，贫穷、富足，歧视、包容，生命、死亡等纵横交织构成的我们生活的这个世界。
可是，这个由亲历者讲述的不同寻常的世界事实上离自己却是那么遥远。那些为之动容的感情，最终会随着影片的结束而归于平静；那些将会不断从新闻里听说的故事，终究只是另一个世界里的是是非非。
出现在镜头前的面孔，有罪犯、士兵、难民、妓女、同性恋、残疾人，有饱尝冷暖的孩子、有两鬓斑白的老人，有更多无法去贴上标签的普通人，人性的选择与挣扎在简短而又平静的讲述中充满力量，直指人心。偶尔的沉默，感情不能自持时从眼角溢出的泪水都在诉说着一段属于他们的故事。战争、贫穷、饥饿、歧视、暴力带来的种种伤害，以及这些无法逃脱的苦难命运之中遇见的那些令人难以置信的爱、善良、勇气和正义，或者只是为生存无可奈何的坚持都令人感动。尤其印象深刻的是一名在巴勒斯坦执行任务的士兵说当他向一个手无寸铁的小女孩扣动扳机的时候，他意识到他生命里一些东西就此失去了。耻辱，那位士兵如此形容自己。看着他那被善与恶不断撕扯的脸庞，眼中露出的渴望被救赎的目光，真的感觉到了人之所以为人的尊严。
当然，这并非只是一个让人悲伤而沉重的世界，影片中也不乏快乐的讲述。对生活的满足，对伴侣的感恩，对自我的接纳、对爱的理解都让人感觉到生命中那股生生不息的力量。尤其看着成百上千的普通人在叠人塔时齐心协力的坚持与成功后泪满衣襟的喜悦，更加让人为人类这一个群体而自豪。只是这份因群体而生出的感动，在如今这个越来越强调个体和契约的时代似乎是难得体会了。游泳池中人群如下饺子般的拥挤，才是这个时代个体与群体之间矛盾的常态。
当影片中的人们讲述着他们生命中的不幸，感激着上天对他们的眷顾时，自己在为他们的遭遇难过、为他们的勇气欣喜的同时只觉得自己是如此幸运，避开了无情的战火，躲过了无尽的饥饿，逃脱了吞噬一切的贫穷。于是，再回过头来审视自己周遭的人情世故，回忆着那些充斥着媒体版面的时尚新闻，便只是觉得矫情，甚至无趣。人们总是为了已非必要(当然这“必要”会因能力和环境的不同而不同)的财富忙碌，为了锦上添花的享受付出，为了无足轻重的道理争执，为了若有似无的感情痛苦。比起那些也许只能谈得上是在生存的人们，这样的生活不是太浪费生命了么；比起那些在不幸中重拾信心的人们，这样的生活不是太浑浑噩噩了么；比起那些用爱和快乐去理解这个世界的人们，这样的生活不是太无情了么。可是，似乎没有多少人在意这些，当人们习惯于将享乐等同于快乐的时候，生活便只剩下了消费这唯一的模式，消费物质，也消费感情。
那么，人生的意义究竟在哪里？影片中的人们给出的回答不一而足。爱、感激、奉献、一颗抱持善良的心，每一个都可以是答案，可也不全是答案。这似乎是个终极问题，可有的时候又觉得这其实是个无关紧要的问题。因为人本不是带着意义出生的，那这意义又从何而来。很想说比起意义，让自己活得快乐更加重要。可看着这部纪录片，明白这个世界上有很多人是没办法选择自己的生活方式的时候，便意识到这样的话只是无知者的大言不惭。对于那些生存在战火之中，挣扎在饥饿线上，徘徊在死亡边缘的的人们来说，快乐已是奢侈的事情，生命的意义就更是太过遥远的概念，并不是他们可以奢望去思考的问题。也有人说活着便是意义，可这样的人总是明白自己并非单纯的活着，所以这说法便没了分量。而对于那些最终选择提前结束自己生命的人们来说，这样的说法似乎也不够公平。
也许，只有承认这个世界是如此的不公平，才能让所谓的意义有一些意义。但这个问题总是困扰着人们，有人追问，有人呐喊。可坦率的讲，对于大部分生活在和平世界里的人们来说，那所谓的意义不过是为了挽救早已变得卑微的生活而意淫出来的概念，只能徒劳的粉饰一下自己无处不在的苦闷而已。这比起那些什么都不想的人，又显得做作。
影片也并非只是在倾听，当镜头在讲述者与广阔天地间来回转换时，每一段故事之后都是对人类生存环境的宏大展现，从浩瀚的沙漠到神秘的雨林，从一望无际的荒原到生机勃勃的草原，从波涛汹涌的汪洋大海到辛劳耕耘的田间地头，从色彩斑斓的贫民窟到灯火辉煌的大都市，影片在通过人们的讲述走入人类内心的同时也通过镜头带领人们走进他们生活的这个星球。冷静的聆听人心、广博的观察世界，似乎都是在提醒着人们在心灵的复杂多样面前，个体是多么孤单，在自然的浩淼博大面前，人类又是多么渺小。
只是，暂别了神秘又充满诱惑的自然后，影片对于象征着人类社会进步的物质文明和让人引以为豪的财富积累总是保持着一些距离。镜头下熟悉又陌生的世界更多的是人们生存的基础而非享受的乐园，那众多的讲述中也没有一个关于成功（自然是现在社会上流行的成功学所指的那种成功）的故事。这种有意无意的忽视其实不难理解，人们在自己创造的物质文明的澎湃浪潮中奔腾前进，可往往忽视了精神领域的相形见绌。商品对人的异化，消费主义、享乐主义，甚至是反智主义的盛行只是让人们越来越难以作为一个纯粹的生命、独立的灵魂存在于这个世界上。同样为人类讲述的纪录片[人类星球]，也将注意力更多的放在了那些靠身体而非科技生存的人们身上。这除了一份悲悯的胸怀，恐怕也是因为这些人才是直接与这个星球交流的人们，在他们身上有着人类原始的信仰与力量吧。再看看“油管”上2015年最让人热血沸腾、心潮澎湃的视频无一与炫耀财富有关，便明白所谓的物质文明与财富积累究竟让人们离自身有多远。
当影片中的画面从一张张面孔一跃而到达城市的上空时，镜头的不断拉近就像是一次对人类社会的冷眼旁观，没有批评，也绝不赞美。久久得看着那灯火辉煌的都市夜景，在震撼之余只是多了一些恐惧。人们贡献着自己的智慧去点亮这象征着文明的万家灯火，可看着人们生活在那些整齐明亮的窗口之后，却像是目睹着他们生活在一个巨大的程序之中，并为之消耗着自己的生命。这就好像是[黑客帝国]里的“矩阵”，不同的只是前者是人为自身奴役，后者是人为机器奴役。当然，这种虚无感也许只是自己对城市的错觉，是一个山野小民在繁华都市中的无所适从。毕竟，再恐惧，自己总要与这无数个城发生这样或那样的联系；再怎么逃避，也无法否认自己也不过是这众多“电池”中的一块，而能成为“电池”，比起许多人来其实已是幸运了。
可是，生存的压力对于消费主义来说并不是一个很好的借口。影片中一个看起来像是当过政治犯的老人说，人们购买商品时支付的并不是金钱，而是生命中为了赚取这金钱所不得不付出的时间，这其中的区别只是金钱买不来生命。这样的话坦率得让人难过，可人们却只能在这样自觉与不自觉的难过中耗费着自己的生命，继续在物质极大丰富的圈套中寻求着缥缈的快乐。虽然物质文明的进步不容否认，生活水平的提高也鼓舞人心，但在这个消费至上，经济为纲的时代，节制似乎早就成为了不懂享受的代名词。诚然，对物质的批判不能理解成为对贫穷的向往，但当人们为了实际上并不需要的东西忙碌时，难道不会觉得生活有一些虚伪么。尤其是看到一些人在纸醉金迷中挥霍无度的同时，另一些人却在堆积如山的垃圾场中为生存寻找别人丢弃的物品，更觉得这物质文明只是一个野蛮的谎言，麻木了它的拥有者，欺骗了它的旁观者，辜负了它的建造者。
影片结尾，当画面再次回到广袤的大地上时，当人类孤独的个体消隐于博大的自然中时，“人类”这一生物学意义上的名词才显露出意义。然而，当人类几千年的历史已经让人们习惯于被赋予各种社会学意义上的概念时，影片的冷静与其所传达的信息又能唤醒多少对于生命本身的尊敬呢。
《人类》影评(三)：可怜兮兮
去年的11月份，我在苏州的一个大学里看完的这部纪录片，密闭的空间里吹着潮湿阴凉的空气，感觉自己存在于人类的一部分。
第二天躺着看天台，屋顶恰好有一块玻璃，上面掉落两片叶子，像电影《房间》里的天窗，水珠里的是另外一个世界，枫叶放大后的是无限空间，一片两片云，感觉自己躺在宇宙的河床里。
作为人类，我自己却非常讨厌人，我害怕群体，直到现在也无法和人群相处，即使一切对我来讲并不困难，但心里病怏怏的无法承认作为人类到底有哪些快乐可言，人是个多么自私的东西，偏偏有的时候又很伟大，但终究渺小得不过是沙漠里的沙子。甚至不如一粒沙子。这样的生命，为什么要千辛万苦的活着？为了感受风？阳光？还是睁开眼睛看到所爱之人？为这些爱之类的东西，挣扎着痛苦着，心里活过来又死过去。生命这种东西，任何人都说不准的。
奇怪的是，看《人类》里的群体，微妙的悲怆感淹没了我，我们是人类啊，是群体动物，终生寻求认同的天性，孤独，无论如何都挣脱不开，好想知道丛林里的动物，是不是也希望别人爱自己，继而在同类面前装模作样，继而失去自我，继而感觉自己像被遗弃的垃圾袋。
面对人群我只觉得浑身上下都被尴尬浇透了，所以从小到大拒绝任何合作，不玩游戏，不做两个人以上的运动，无法进入三人以上的交流，甚至朋友，也不能常常见面，没有意见，也不希望自己有意见。
olitude. Fucking sad.
常常看着地铁里的人，在密闭的空间内，想象着巨大的关系网相互穿插，如果是管道的样子，整个大气层都是密密麻麻的样子，密不透风，有点害怕，有点神奇，那些在窗口吃饭的人，拥有什么样子的人生，吵架的情侣晚上是不是有紧紧拥抱，是不是每个人都在晚上因为活着无助的哭起来？
更早之前，我看过关于行为我最喜欢的一名艺术家Marina abramovic的纪录片，在MOMA的个人回顾展“艺术即为当下”里，她只是安静地坐在板凳上716个小时，最开始有桌子，后来去掉了桌子，咫尺之间，每天面对着很多慕名而来的人，接受于1500个陌生人的对视，静静坐着，只有双方眼神间的短暂交流，语言从来都是伪命题，所有一切的解释都是人类自己的解释，只有感受，这一分钟在眼睛里看到自己可悲痛苦又干净的灵魂投影。
这部纪录片我反反复复看了不下五遍，我每天只是看着他们的眼睛，因为已经知道他们接下来要说什么，看着他们的眼睛，进入了他们的人生，所有的快乐，爱，战争，虐待，饥饿，平等，贫穷，意义。地球每天公转自转着，即使你什么都不做。每个人写着自己的戏剧人生，每个人都觉得自己的人生处处是drama。这样的人类真有意思啊。
先生而后活着，没有哪一样人生容易，在他们讨论贫穷时我哭得最多，人生悲剧的第一幕始于成为父母子女。遗传、境遇、偶然—掌握我们命运的，终究还是这三种东西（芥川龙之介）。当我们出生，命运就被写在脑门上了吗？竟连获取智慧的能力，也不能平等。你可以和我换一下吗？带我看看这个世界，带我看看这个世界发生了什么，让我们在赤道中心相遇，我们交换一下吧，我们一起打高尔夫球吧。
一个吃不上饭的小孩现在躺着等着世界末日来临。一个在枪声下躲在角落发抖的小孩，一个爱着某人在清晨起来抿嘴笑着，在地球的一天里，在另一部纪录片《浮生一日》里，每个人都在活着，或者死去。这些快乐痛苦此刻发生着。一个最终也会成为历史的一帧的我，一个不甘心被人忘记继而努力活着的我，应该对自己人生安排满足吧？我知道，但是阿。
《人类》影评(四)：生而为人，我很抱歉
真的，我看完感慨良多又无话可说，就像人生。懵懵懂懂的来，跌跌撞撞的走，行程将半，回首过往，败多成少，一身是伤，欲将心事付瑶琴，知音少；展望未来，雾里看花，迷迷糊糊，依然不知路在何方？
诚然，我们既无一颗赤子的童心，也无一双智者的慧眼，追寻幸福的路途注定了坎坷，但我们在路上的人，愿望是虔诚，态度的认真的，我们真心希望自己和自己所爱的人幸福安康，为此我们也付出了巨大的努力，可惜往往是种瓜得豆。
人的局限性是天生的，人早晚会发现；灵魂必须依附肉体而存在。这种局限性让人有种人为物役的悲哀，人沦为文明的傀儡，而生的苦难和死的恐惧将伴随人的一生，这需要人构建一个精神世界与现实对抗，从而摆脱生的苦难和死的恐惧，置身一个生命自由、死亡隐退的精神世界。梦想恰恰是跨入精神世界的入口，就像影片中最后的那个妓女，对逝去的父母许诺为了弟妹更好的将来，她愿意吃苦受罪，正是因为怀着对梦想小小的憧憬，现实的苦难才可以忍受。
《盗墓笔记》中南派三叔说；比鬼神更可怕的是人心。这句话他没有说完还有后半句，比太阳更温暖也是人心，正是怀着对温暖的向往才不忘初心，哪怕过去一塌糊涂，哪怕未来不知所往，我们依然愿意去拼！
《人类》影评(五)：矛盾统一论——个体的渺小与生命的伟大
此文不做剧透，纯粹观后感，因为每位观者会有属于自己的体会，既然贵于此，就谈谈这部法国纪录片我的点滴观看感悟。
人类，这部 纪录片每个切换的人面镜头是那么直接，纯粹，不夹杂任何一丝一毫的修饰，却是在内心深处点点跳动，安静而有力。航拍俯视的景色画面太美，震撼于大自然的丰富多彩和鬼斧神工，没有太多的镜头切换，只需航拍镜头慢慢推进即可令人赞叹不已。
导演只是如实地陈设在世人眼前，一个画面接着一个画面，你只要放松心情随着导演的节奏就能一睹纱影下这个世界的一抹芳泽。
纪录片名称是人类，关注整个人类，个体就是芸芸纵生的一份子而已，如一颗沙子于海洋，又如蚍蜉于大树一般无助轻重，你留不下任何印记，会磨灭于亲朋的记忆中。从沙漠，梯田，平民窟，戈壁，荒野到丘陵，其中的每个只是之一，当镜头从一个个体逐步拉远距离，更会发现人类的渺小和可有可无，这正是导演引人入胜巧妙的地方，不留痕迹的令人思考。而每个面孔有代表了社会不同阶层，不同角落，不同态度，不同文化的独特存在。
是的，每个人又是与众不同的，都有属于自己的故事和经历，当导演将镜头伸向这些从未有机会表达自己话语的人的时候，人类的定义又彰显出极强的生命张力，不再普通，都是与你我一样的真实存在。刹那间，从未被你关心过的怀揣着不同于我们文化或理念，甚至于被我们的社会所反感敌视的人群进入了你的关注领域，明白了换个角度看问题真的会不同，甚至颠覆几十年形成的价值观和认知体系。
这部纪录片没有以小见大，也没有一统地下定义，只是简单的将这个世界难得一见的画面和不同单一故事剪切统筹起来，呈现完成。导演很谦虚，虔诚地尊重每种文化，每个个体，遵循他们的故事，由普通人做主演来陈述属于自己的故事和情感，让普通人不普通，诚实勇敢地面对镜头告知观者: 每个生命都值得尊重。
《人类》影评(六)：谁是人类的敌人？
这个电影最引人给人最深的印象就是每一位受访者的大头照，我怀疑多数受访者是没有化妆的，导演将受访者的每一道皱纹和每丝细微表情呈现在观众面前，有时苍蝇就停在受访者的头顶上，受访者都毫无察觉，可见摄影棚的即时搭建起来的。不知道他们是怎么让受访者那么的轻松和专注地对着摄影机吐露心事，我们常常对身边的人都无法表达真实想法，对着陌生人打开心扉又何谈容易。
首先，电影虽然采用了很多真实的素材，不过可以猜出这必是海量素材里精挑细选出的一些精华，貌似视角中立，其实已经是导演借助他人之口在做表达，不过收集这么多人诉求后，导演所要传达的人文情怀更加可信及有力量。
不谈那些人文不谈那些情怀，我还是沉浸于电影里的人对我诉说的故事。他们讲述的任何一个痛苦可能都是我们一般人无法想象的，你会发现那些劫后余生的人说故事的时候都很平静，好像那些事是发生别人身上或者事过境迁，这样的情绪反而更具备可信性。那些讲述者无从难过，因为他们要嘛找不到造就他们人生灾难的敌人要嘛就是造就他们灾难的敌人太多。种族屠杀幸存者的敌人是敌对种族，所以要复仇就要成为跟敌人一样的侩子手去残杀对方族群。巴勒斯坦的孩子被以色列的流弹打死，悲伤的父亲无能为力，他不知道子弹来自何方，他不想去随便找几个无关以色列人复仇。以色列人随时受到巴勒斯坦的自杀攻击威胁，妇女老幼都可能是攻击者，可是即使这样他们不愿意把枪口对准对方的小孩，因为当枪口对准巴勒斯坦的小孩，即使没有伤害，仇恨的种子已经埋下，他们不知道自己恐惧的尽头在哪里能终结。他们不知道到底谁是敌人，愤怒该抛向谁，泪水早就流干，只能将悲伤和愤怒埋藏起来，所以我感受到平静的语言的力量。
还有一幕跟中国有关的场景让我对导演佩服不已，先是看到像下饺子一样人挤人的游泳池，我以为导演在嘲笑中国人爱凑热闹的德性，第二个场景是足球场的人浪，我恍然大悟，在我们热血沸腾的体验和快乐，他人眼里可能是愚蠢的群体狂欢。去同理他人，你可以在任何一个人身上感受到同样的喜怒哀乐，不要再嘲笑广场舞大妈了。
《人类》影评(七)：被抛掷到世上的人类
我们的存在，充满偶然。
我们没能选择自己的家庭、国藉、语言，甚至年幼的朋友。就这样，我们在特定的环境生存着。如果，我不是出生于香港，而是巴勒斯坦的一条小村庄，我的性情和志向，还会和现在一样吗？
不仅仅我会穿着不同的衣服，说着不同的语言，还可能因为幼时父母被杀，终身矢志的只想着一件事：复仇。这似乎是宇宙的基本定律：所有作用，必然产生一等量的反作用。
真的是这样吗？难道，我们真的如此不由自主，只能任由环境塑造吗？
戏中一幕，一男子诉说友人被杀的经过。当时他忿怒之极，一心追上仇人杀之而后快。追到一个广阔的田野，蔚蓝的天空呈现眼前，他惊呆了。"What the fk am I doing？" 遂放下报复的念头。
我们不是物理实验的小车，一推，就身不由己的沿着轨道的滑行下去。要走，要停，我们可以选择。
有趣的是，这男子的故事，让我想起《卡拉马佐夫兄弟》的一幕。主人公Alyósha本是一信仰坚定的修道人，却因为神父的尸体发臭而动摇。内心挣扎之时，走出修道院，仰望夜空，震摄于漫天灿烂的星河。不能自已，倒在地上疯狂的哭泣。庄子有云：「天地与我并生，万物与我为一。」是巧合吗？还是作为人类，我们本质有一些共同的东西，称为人性？
半杯水，半空还是半满？有人看到的，就是一个漂亮的杯子。
不是廉价的正向思考，事实上，这电影也不时提醒我们the world is so fked up，贫穷、不公、歧视。一孟买老人在镜头前控诉，他一边承受着旱灾，一边看着建造中的双子塔，三十七层，每一层有私家的游泳池。
如果你是承受着旱灾的一方，这情况会令你忿怒吗？但布衣之怒，跺跺脚，撞撞墙，还能有什么作为？
这是美好的世界，但不是完美的世界。
正因为不完美，我们才有努力的理由。面对压迫，我们还可以选择。
选择倒地，我们是软弱的少年；选择站立，我们就成了一生坚定的战士。
在这最好的时代，也是最坏的时代，战斗，就是最好的选择。
《人类》影评(八)：The shortcut for knowing both simple and complicated word.
Full background of screen is totally black,the face of every interviewer is a little bit blur but the light which rooted inside of their eyes just flow it own way.
They are different.Different religions,ages,sexuality,genders,nations,duties,identities,languages.....For audience,you could know "human" directly within 2 hours.During current society,it is hard to empty our mind for the purpose getting know human.Including all colors to paint a flawless rainbow.
However,why I called it "shortcut" because it is.Human is much more complicated than several touching lines.The director is a famous photographer which is benefit,and flaw either.The real remarkable movie or documentary is built on the foundation of thoughts.In<HUMAN>,there is no valuable thoughts from director,but only boring and cliche examples.
《人类》影评(九)：学会微笑 活在当下
世界之大 大家各有各的烦恼 战争 贫穷 感情 生活 每个人所处的环境不一样 经历的不同 所关心的就不一样 但是这个世界的很多地方 他们正经历死亡 经历生死离别 深陷痛苦 如何可以填饱肚子 如何在战争中保住性命 他们冷静的陈述关于自己的故事 无奈 但是让看的人 比如我们 发人深省 他们倾诉 和 我们聆听 我们一直在抱怨 生活对我们的不公 可是我们现在安稳的坐在这里 健全的活着 看着他们冷静的陈述他们的故事 就是生活给我们最大的财富和仁慈 不要去抱怨 更不要去仇恨什么 他们都选择原谅这个世界 我们就没有什么理由在去说些什么 你想了解痛苦 你只有曾深陷在它之中 最后学会微笑 然后活在当下
《人类》影评(十)：要爱每一个人
这部片子还是有挺多不喜欢的地方
1human这个题目太大了.....
2串下来可以看出他还是有点想放一个一个的主题，快乐 杀戮战争 爱 性别 婚姻 同性恋 贫穷，但是真的好杂乱.......
3有放一些不说话的人，但是其中有一些不说话真的好恐怖啊....大半夜2点钟我很慌............
但是我个人习惯是因为喜欢这个片子，所以才会去找不喜欢的地方
因为导演是鸟瞰地球和HOME的导演，所以一如既往地航拍很漂亮，音乐也很美。
主要应该还是。。。。真实自有千钧之力。。。。。。
这种纯黑背景，人脸直直面对你，眼睛看着你说自己的事情，这种冲击力太大了。。。而且还是把这么多堆积在一起，这个信息量太大了，太大了，真的。。。很沉重的。。。。。要不是室友睡了我控制了一下，感觉可以从头哭到尾= =
要爱每一个人。
是里面一个有一个有缺陷的儿子的父亲说出来的一句话。
看完觉得就是这样的，人之间有太多太多差异，每个人经历的迥然不同，即使不理解，不能体会，也要抱着爱，虽然这么说真的很空洞 = =
写不下去了好想睡觉
有一个失去一条腿的男孩子说要是上帝想把腿还给他，但是把13年他学到的东西都拿走，他肯定不同意
有一个失去女儿的父亲选择不复仇，别人斥责他你没有权利代表你女儿选择原谅遗忘，他说那我也没有权利代表我女儿去复仇
有个很老很老的老爷爷讲从来没有恋人，去晚会都不跳舞，为什么不跳舞，因为学不会，尝试过但是学不会，他脸上的表情哎呦。。。。。
有一个妻子重病的老爷爷，每天照顾他妻子，带着她上车，带着她的氧气管，他的轮椅，安置在车上，推着她得轮椅，把这些东西又放回去，带着她回家，给她洗澡，抱她上床，他讲这些每天的事情的时候就笑起来了，太漂亮了QAQ
一个女孩子特别普通的语调带着特别可爱的笑容，在讲最艰难的时刻是爸爸离世，下一秒就遮住自己的脸说我不愿哭泣
一个难民妇女直接冲着镜头吼，身上还飞着苍蝇，这镜头冲击力挺强的