《人类削减计划》影评10篇
《人类削减计划》是一部由迈克尔·J·格拉赫执导，罗根·保罗 / 佩顿·李斯特 / 莉亚·玛瑞·约翰逊主演的一部科幻 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《人类削减计划》影评(一)：学渣削减计划
感觉评价不是特别好嘛。其实这个影片还是有他的特色的，和中国现有的应试教育很像，只不过相对极端一些。
槽点，确实也是满满的。
首先这个背景，简直是鬼扯，只是人口过剩，用什么手段不好，非要用这样极端的手段，TT不好使还是人流太贵？
另外几个细节，女主弟弟的存在就是为了透露女主为了给妈妈筹钱，搞出来一个作弊的小东西？好气哦，非让他把东西弄丢，关键结束的时候只有一闪而过的侧脸，连和姐姐相拥而泣的场面都没有。
智障州长儿子的对象，后来看到不是88分吗？为啥以为自己会被削减？而且，州长的这波阴谋没有意义啊，州长儿子对象死的那次是他们倒数第二次考试吧，看州长儿子那样，最后一年应该也没咋学，都还需要努努力才能不及格，再怎么样也不至于被那女的影响到被削减的吧。。。
还有，你要改也找一个差一点不及格的改改啊，非要整个学霸。。这不是把自己作死了。
最后小小剧透一下
最后大家都没有死，去了血汗工厂造他们考试用的黑莓平板（到那时候黑莓真的存在？）
剧荒的时候看看还行，毕竟在这种以“人太多了，不行我们得杀几个掉”为背景电影里面算是最清新的一步了。。建议不要去在意他的逻辑，因为漏洞根本数不过了。。。
《人类削减计划》影评(二)：The Ladder
也不是只有高分电影才值得写影评
毕竟好的电影大家都在讨论了
一直联想在脑海里是game of throne中小指头的那具经典台词：“chaos is the ladder."
我觉得教育是阶梯。
这句话在一定程度上可以被接受。电影是和明年6月就高考的弟弟一起看的。虽然我已经经历过高考，心态还不错，家里的支持也不错。我能明显感觉到不同的环境对学生产生的影响，当然主观能动性影响很大，孩子在好的环境里不认真和在逆境环境里上进的当然也有，但是，当同样的小孩，在不同分数所处的不同环境里，没有资源的时候，上进的空间也就变得有限了。所以还是希望尽可能的弟弟可以有好的学校资源和学习平台。
抛却别的极端因素。好的分数确实意味着更好的教育和更广阔的视野。
无论哪个社会，能以优秀定位自己，能对自己的学习有所要求，分数高一些，对自己综合素质能力有要求，对自己素质有要求，这样的人都会不断的在自己一生的ladder上向上攀爬。
而高考就是第一关，看你是否会对自己有要求，对自己是否有自我鞭策和驱使力。
希望结束了高考后的ladder，在职业生涯中的你，也能不断对自我进行追求。在2018找到你真正喜欢且愿意付诸一生的事业。
《人类削减计划》影评(三)：这部影片揭露了现代社会的残酷现实
“烂片鉴赏，告诉你烂片到底有多烂！”
————————————————————
因为本片确实做到了。
今天我要讲一讲的烂片是《人类削减计划》。
我觉得这片叫《考不好就死》更直接
环节1：本片有多烂
故事背景：☆ ☆☆ （一般般，不算特别烂）
特效场景：☆ ☆☆☆ ☆（戴着面具开电瓶车追跑步的人算特效吗？）
《人类削减计划》影评(四)：这个消减计划是社会分级制度
有段时间用youtube看电视剧的时候经常有这个推荐，由于是youtube出品，在Netflix上没有。本着省钱的原则，从某网站下载了看的。
这部影片的背景在texas，我正好也在这边访学。德州是共和党的铁杆，这电影看起来是讽刺共和党的。纵观整个影片，没啥高潮部分，体现不了美帝的个人英雄主义。剧情上来说也是一般。
======剧透==========
男主不满自己的女朋友考试未通过被消减了，一气之下故意答错题目，结果反而过了。而女主身为学霸，确惨遭淘汰。这都是州长策划的作弊事件。还好其老师给了她门禁卡，通过与男主以及场外观众的合作，将丑闻发给了新闻媒体，最终pass的被释放，作弊的还是被消减了。其实这个消减就是把那群人降到社会最底层打工去了，创造效益，但占用少数资源。
===================
美国的人口相对较少，我出去溜达的时候好多地都空着，根本用不到消减计划。这边的人愿意多生孩子，社会福利较好。反观国内，人多了压力大，虽然开放二胎，不是所有人都愿意再生的。所以，除了政策之外，人口数量自会根据社会资源来产生平衡。剧中的计划要真放德州，彪悍的民风估计把州政府都给掀了。
其实这部影片让我想起了前段时间刚看完的美剧“3%”，就是通过考核只有3%的人可以去offshore生活，每个人20岁的时候只有一次机会，关键通过考核后还TM得绝育才能最终成为3%！！当然这个看似公平的遴选的过程确存在很多不公平的地方。推荐大家去看看。
《人类削减计划》影评(五)：一个跑题的评论
《人类削减计划》
《THE THINNING》（剧透）★★★☆☆
在未来人口过于庞大的状况下，标准则是成绩的好坏，每年清理5%的学生。（就不从数字方面论述未来人数要如何达到一个庞大的数量才够杀了）男主的老爸是州长，因为男主的女友考试失败了，所以男主想去死，故意考差，但是州长暗箱操作用（成绩优秀的）女主代替了男主。男女主合作揭发了这一事实，并且发现之前死亡的男主女友成绩及格并不会被淘汰，州长不得以将男女主换回，削减他的儿子。最后的惊天黑幕就是成绩不好的学生并没有死亡，而是被送入地下工厂，生产平板。
影片的主题还是可以的，有什么人有权利决定谁该活该死呢？尽管最后学生们并没有死亡，可被送入不见天日的工厂，无法与亲人朋友团聚，这难道就是他们该得的吗？换句话说，学习差的学生就只能进入“富士康”工作吗？ 州长的儿子能有生存的权利，讽刺了片中州长宣传的理念，而最后的“大义灭亲”又令人不寒而栗。
然而，女主成绩优秀，但却为了母亲的病偷取答案，制作学习帮助装置，贩卖获取利益，难道就合情合理吗？人总是感性的，似乎有一个原因，结果就成了理所当然的。（《影响力》）
《人类削减计划》的逻辑有些问题，而在情节处理上也有些不当。大部分时间在描写女主与男主如何逃出生天，确实吊人心弦，作为一部惊悚片也算勉强及格，但同时也造成了没有篇幅对主题进行深入的探讨，毕竟一个半小时要完成这么多还是有些困难的。
《人类削减计划》成功讽刺了中国的高考。（斜眼）
高考看似公平，却处处不公平。但无法否认，这是目前最有效的人才选拔机制了。那些叫嚣着素质教育的人，却没有想到，素质教育本身就是一种选拔。就拿美国作为例子，有钱的人，送孩子去私立学校，课外参加各类精英培训班，而没钱的人，就只能让孩子在公立学校上学。而美国大学的录取，恰恰又看重成绩之外的兴趣、爱好等，许多高校更愿意接受校友的孩子，因为他们出身良好，受到的是精英教育，将来就更能为学校做出贡献。美国的阶层固化现在已无法撼动，而中国目前还存在高考这一上升制度，贫穷的孩子还可以通过分数到达更大的平台。
这回美国旅游，导游谈到很多人愿意将孩子从小送到美国读书，因为只要花费少量的金钱就可以让孩子在美国这样一个自由的国度成长（公立学校）。却没有想到，一个从小生活在贫穷孩子组成的学校，是得不到他们所想象中的“美国教育”的。美国课外的培训，比中国贵得不是一丁半点。
似乎跑题了。
不管如何，影片还是可以一看。挺多人讽刺男女主的相貌。（……）
ug有，但是气氛渲染得不错，起码神经粗条的我觉得还是可以忍受的。
2017.08.27
《人类削减计划》影评(六)：计划生育有错么？
这个电影题材很独特，至少我是第一次看。虽然剧情有很多bug，比如一个教师的ID就可以进入那么多机密的地方，一个普通学生可以光明正大的拍摄视频不被阻止，警卫太low，动不动就被干掉，最重要的是编剧为了推动情节发展弄的学霸顶替学渣让我有点无语...但是也在一个可以接受的范围。
第一， 我不觉得中国的计划生育有什么不对，虽然只有它是真真正正曾经存在过（在我的认知范围里），毕竟没有出生的人是没人权的？我也不知道这样对不对，但是至少没有消灭一个已经有思想有感情与社会产生联系的人要残忍。
第二，有人多人说这个是讽刺中国的应试教育，其实应试教育有什么不对？科举存在了这么多年，为中国选拔了多少人才，而且中国的人口这么多，不用这种方法寒门贵子就是绝迹了。而且近年来高考也在不断改革，我们应该相信自己的祖国，不要跟风黑。
第三，如果未来真的有一天有这种政策，希望民众可以团结起来，反抗！
《人类削减计划》影评(七)：人类消除计划未必仅仅是传说
有人认为这部电影所说的，消减人类的方式有问题，因为要减少人口数量有很多方式（影片当中有介绍）。但实际上这部电影，揭露了万恶的应试制度（考试不及格就得被杀死，以及美国虚伪的民主和公平（考试结果可以改动），一考定生死，死了就可以解脱吗？影片最后却把死变成了，在地下工作的群体，或许就是告诉大家一个简单的道理，不要以为考试失败了，你就可以死亡，因为一次偶然的应试考试失败，可能会让你痛苦一辈。这部美国电影，居然帮中国人批评起应试教育，反之在人口减少计划中，还提到中国的计划生育。不过那段幼儿园考试之前，播的宣传片，或许应该让那些漠视地球、漠视中国人口已经严重超员的人，好好看看。如果人类不控制自己的生育数量 ，那么终有一天，人类消除计划，未必仅仅是科幻电影了。