《45周年》经典影评10篇
《45周年》是一部由安德鲁·海格执导，夏洛特·兰普林 / 多莉·韦尔斯 / 汤姆·康特奈主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《45周年》影评(一)：Something here inside cannot be denied
几年前《那些年我们一起追的女孩》上映时，高中同学打电话来聊起这部电影，说他看的时候在电影院嚎啕大哭，旁边还坐着他女朋友。引得他嚎啕大哭的，是中学时一直暗恋的女孩，那时他们几个人是一个小团体，一直都很亲近，他那时十分内向，始终都没有说过什么，女孩也明白他的情谊，但也止于朋友而已。后来他去外地上大学，大二时一个学妹猛烈追求，他接受了，还带那女孩过来跟我玩过。我以为，啊，这道坎终于跨过去了。但是后来他告诉我，毕业之后他回去向她表白了，还带着一枚小小的戒指，不过，被礼貌地拒绝了。
《那些年》是2011年的电影，他当时的女朋友，就是那个猛烈追求的学妹。他毕业之后去了邻省的一个农场工作，地方十分偏远，小他一届的学妹在毕业之后仍然追了过来，也留在了农场工作。但是当时两人还都没有结婚，而且据朋友说，学妹也没有怀孕。当时我就问，既然那么难过，那么难忘记，那干脆回去再去追呗。
他说，你看，先不说工作，她已经跟我在这里生活了这么久，要是回去，我还得跟她解释，她还要跟我闹，而且，就算回去了又怎么样，就算不那么爱她，我也已经习惯她了，懒得再去习惯另外一个人了。
我与他老婆(现在已经是老婆)只有一面之缘，无从揣测她是否知道丈夫心里有这么一个人，也没有问过他是如何向女朋友解释那次大哭的，也许，就像杰夫一样吧。
omething here inside cannot be denied。
《45周年》影评(二)：45周年：那些啃食灵与肉的婚姻现实，让人坠入没有限度的深渊
例如度过每一个周末，都像是度过一个彻底蛮荒的年代。有时候甚至因为时间的空余而无所事事，会端着酒杯坐在位子上发呆数个小时。清教徒一般的，没有欲念，也没有思想。
这种情况经常发生。一个人独处的时候，也会遇到尴尬，绝对降低到冰点的安静，绝对感觉到灵魂深处的升起与降落的寂静。
与任何人相处在这个时候都变得艰难。
有时候我在想，什么才是属于我的真实？
而当下这种自己面对自己的赤裸的境况，是否是一种意义上的真实？
或者，是生活中某个人的离去与消失，造成的忧愁与阴暗面的倒错，是不是一种真实的情感？
周末下午去见了一个久违的老朋友。说是为了送行告别，倒不如说是我独居太久了，想要试试在都市中与人共存的感觉到底是否属于一种真实的体验。
离异。
分手。
朋友的散尽。
离开当下。
把生活处理的一团糟。
我以前不会觉得，打理自己的生活是一件多么困难的事情。但是后来才明白，那根本就不叫生活，那只是自己跟自己过家家。
一个人吃饭，一个人睡觉，一个人旅行，一个人进入世界。这不是生活。
没有其他人的目光和声音，没有因为某个人而让自己兴高采烈或者羞愧难当，当然也没有因为分别和死亡而情感波动。
独处在某种意义上是一种不人道的境况，似乎是自己对于自己的一种蔑视，并且不会让任何人知道自己脆弱的一面。所以独处的时候会去吸烟，会一个人喝醉，会看伤感的故事时泣不成声。这种没有防御性的脆弱，非常糟糕。就像精神活动开始宣告死亡，终止一直以来都引以为傲的新陈代谢，接下来就是，独处安静之中，却写不出来任何东西，没有什么想说的话，也不想见任何人，做任何新的尝试。
这也许是我们不喜欢独处的原因？人们都喜欢处在比较和谐融洽的环境之中，在朋友圈中找到自己的位置和存在，通过不断的加强在别人生活中的印记来获取自身的价值感。
当然在某个意义上说，这是一种形式的逃避，对于孤独的肥胖、臃肿、吞噬肉体、多愁善感的忧郁症状态的逃避。
后来朋友问我怎么理解她习惯性的在人群中解剖自己的故事和创伤，以一种小丑角色的姿态迎合朋友们的欢呼声？
这是不是一种内心中的对于孤独和无助的恐惧，通过一种伪装的自然状态，来完美的隐藏。但是这都是游戏，不是吗？
一旦众人眼中的那个演员不再像期待的那么强大，意识到她跟自己一样害怕孤单，害怕被抛弃被冷落，精神寄托就瞬间成了精神的流亡。
一旦众人眼中的那个演员不再像期待的那么强大，意识到她跟自己一样害怕孤单，害怕被抛弃被冷落，精神寄托就瞬间成了精神的流亡。
《45周年》正式通过释放了两人关系中的平衡天秤两端的重量，通过一个虚拟的不存在的鬼魂，完全打乱了男女主角维持了45年的和谐游戏。
在婚姻当中，怎么能够去讨论两者之间的平等呢？这只是人类不知道如何自处，发明出来的最为荒谬的悖论。正如希望在其他的普通生活条件的加强一样，人们选择通过婚姻来逃避和远离丑陋的真实，取而代之的是希冀人造的、结合的、互相绑定的整体关系。
就算是爱情，也并非存在绝对的平等。通过两人之间的爱与被爱，从而演化出激情、性、道德等不同的命题。这些内容的综合，叫做婚姻。
而这一切，都不存在绝对对等的关系。而总是会一方多余另一方，一方镇压另一方。而这种任何人都不相信的失衡，被掩盖在了双方互相的隐藏和掩盖。
Kate的内心中的呼喊和反抗，掩盖在了优雅的、和善的、挣扎的、慌乱的外表之下；Geoff则用一种美妙的谎言，爱的真实表象，来掩盖自己从来没有真正付出的内心。
你要如何重来这一生
很多人看完了《45周年》之后都在对于Kate被埋葬在巨大的谎言当中愤愤不平，责骂Geoff的虚伪和狡猾。
是啊，谁能够再多几个45年呢？
错付一生去爱上了一个谎言。听起来就是一个巨大的悲剧。
然而感情这东西，从来都不真实。
这段婚姻关系，从始至终都被导演Andrew Haigh彻底抹去了来源，当然也没有给出结局。只有一段恐怖的插曲。45年的时光都在一种蒙受天宠、他人艳羡的状态中大放光彩。可是从这种设定的开始，就注定要分崩离析。
Kate牵着一条狗回到家中，一个45年没有公开的秘密随着Geoff的一封德语信件开始掀起暗潮涌动一般的波澜。
相处了45年，闭上眼睛似乎都能够感知到对方身体与面孔的一个数字。却蕴含了生活最为真实的盲目。正如我们所有人一样，电影中的老夫妻，在爱中变的盲目:Geoff盲目的去爱着那个死去的从来没有度过婚姻时光的鬼魂，而Kate也盲目的，爱着一个虚无缥缈的生活状态。
然而同样的45年是可以抹去诱惑力的数字，是能够将激情逼死在熟知的环境当中，彼此之间的触摸也不会有任何感觉上的触点，爱情的环节也随着时间的长度而消亡，就连彼此忠诚的意义，性爱快感的权利慢慢全部被剥夺。
Andrew Haigh放大了很多生活中让人抓狂的微不足道的小细节，马桶栓、选择去镇上还是不去、没完没了的聚会、夫妻之间的性爱，这些日常生活的微小细节，都被放大到能够察觉现实的恐惧与反常。似乎触动一点最为无聊的生活按钮，就能够让男女主角的45年婚姻全部崩塌，然而这一切，却又同时像一个个难以忍受的魔咒，时刻跟随者不同的婚姻关系，没有能够摆脱他们。
这种无止境的无聊中的恐惧，是的婚姻看起来想一个冷血无情的终结者。我们还怎么能够从婚姻中去获得永恒的定义？去获得具有质感的时间？
“婚姻是爱情的坟墓”，说的不仅仅是爱情，婚姻甚至是生命的坟墓。在这种绑定关系确立后，就预示着生命体的逐渐死亡。
这样的话，谁又能够重新来过呢。
玩弄你最爱的人
那个久久不能散去的鬼魂，让Kate成了实在世界的镜像，对于Geoff来说，逝去的爱对他精神上的折磨有多大？
可以让他从一个在爱中浸淫的男人，变成一个屠夫，或者是一种慢性的毒药。
这45年，难道不是对于Kate蓄谋已久的谋杀么？
而Kate在45年的虚伪情感中，学会了隐藏自身，学会消失的必要性。没有孩子，当然，他们还有一条狗。没有希望，当然，Geoff没有权利因为自己不喜欢，就不去朋友的聚会；Geoff就算假装也要配合自己去45周年的纪念会仪式上表现出恩爱的假象。
这种人类自带有的求生的属性，自己掌握自己存在或者消失的控制权，决定着是否能够继续忍受下去。
在Kate和Geoff的婚姻中，似乎缺乏了一种能够让人感动的因素，就算是在最后的庆典上那一袭听着让人伤怀的讲话，也不足以替代漫长时间造成的生活的苍白无力。
这只是个互相玩弄的过程，不是么？他们互相都在伪造一种适应着的表象，在一段马拉松式的，被彼此的承诺绑定的世界里，这是唯一的生存出路。
Andrew Haigh很重视将一个十年或者数十年的时间跨度浓缩，然后塞进一天或者一周的时间，让故事变得张力十足。然后真实的人生中，一个表象维系的时间很难持续45年之久。每一段感情到最后都很难找寻一条继续维系激情的出路，哪怕依旧充满希望，哪怕依然是优雅和忍耐并存，依然是任由所有的社会性在逐步的侵蚀自我。
我想要在这里着重强调导演对于Kate这个角色孤独的强化。从电影雾气蒙蒙的环境和孤绝感的配乐以及人物关系的处理中，都在不断的强化Kate的孤独感，一个中产阶级女人的清醒。可是爱的能力使她逐渐退化了，面对每天的衣食起居，面对超级不自然的没有任何激情的Geoff，面对枯燥与无聊的一切，她没有选择的权利，特别是在45年后的年纪，所有的肌腱功能都在退化与老去，容颜比物品还要脆弱。
第一首是巴赫的宁静、美好、纯洁、明朗的圣母颂。可是弹奏到中途，Kate收起了琴谱，转而演奏了一首从低音逐渐增强的曲目，像是一种内在的冲动在逐渐升腾，抵达心脏的冲动。所有的旋律都在低音的水平线上升腾和相互碰撞，Charlotte Rampling精妙绝伦的演技，将这种内心深处的冲撞和外在的极度克制诠释的淋漓尽致。
这首曲子是源自内心的呐喊，就像是在诉求一种复仇的欲望，但是又因为什么都不能够解决，几乎濒临绝望。
真正的婚姻没有狂热，而是将“自我”消灭，让希望变成绝望的一种组织力量。
而这种真实之中最具有讽刺意味的是，婚姻中的两人不得不极力去维护与经营，才能够实现同一个荒谬的目的，共同生存下去。似乎是对于人类原罪的忏悔。
但是《45周年》中的两人所表现出来的防御体系，不是一种忏悔，而更像是在互相攻击之前，收敛起武器的彼此虚伪的优雅。
正式因为时间，本来存有的情感逐渐消失，留下的悲凉足已摧垮建筑起来的幸福帝国。很久以前近乎不存在的一则故事，足以使得大厦崩塌。
Kate和Geoff从那一封信件开始，感情的裂口就逐步扩大乃至吞噬相互独立的人格。
他多愁善感的，死去的记忆被唤醒；
我一直在思考Kate在钟表行门前的两次徘徊，最终没有进去店铺购买，这两个镜头所要表达的深层含义。是否在阐述，时间是让人心生恐惧的东西？
两次在时间面前的停留，却是完全不一样心境。我猜测，是Kate自己面对时间，面对45年，不知道用什么样的姿态去面对橱窗镜子中的自己吧。
婚姻中，她不断的减轻着对于Geoff的以依赖，忍受着生活强加于她身上的奴役，从而以为真的一辈子都能够持续下去，生活的相对欢乐与自由。
甚至在这段婚姻关系中，她不在保存有对生命其他可能性的幻想，将所有的赌注倾注在彼此忠诚当中。但是最终，无论是从哪个角度来查看自己，都是多重维度的失败者。
痛苦是不断叠加起来的深渊，仅仅凭借自己年迈的身体，已经难以超越这道痛苦的围墙。
在最后一场戏中，Kate配合了Geoff继续塑造着经久不衰的爱情形象，就像什么都没有发生过，可是在最后一首舞曲结束后，也许是因为歌词引发的，也许是因为过于漫长的时间承载不了如此多的痛苦，一连串发生的背叛让自己的人生看起来荒谬至极。
Charlotte Rampling压抑着自己的情感，在人群的欢呼中想要哭泣。但是镜头戛然而止，电影结束。
生活的残酷让你连哭的权利也不能够拥有。这就是现实本身。
《45周年》影评(三)：一个婚姻即将破裂的100个细节
从Geoff第一次称呼前女友为my Katya的时候，我心中一惊，方知大事不妙，世上活了几十年居然会如此不顾及相伴45年的老婆，验证了前段时间太子妃里面那句话，不要嫌男人没情商，男人只有在真爱面前才会有情商。
于是我瞬间与Kate心意相通，屏气凝神，压住心中怒火听这个老头子如何瞎扯。Kate还在愣神的时候，Geoff已然滔滔不绝，丝毫没顾Kate的感受。Kate听不下去了，起身去泡茶，却并未让Geoff意识到自己正在慢慢摧毁他们的45年。
帮Geoff找到词典的时候，我不知道Kate是怎么想的，或许是突然发现揭开了老伴不被自己所知的一面，此时Kate看老伴的眼神已然陌生，一丝恐慌浮上心头。
随着Geoff陷入回忆，我心中的愤懑慢慢积攒，Kate依旧佯装平静地陪Geoff聊着这封信，妄图让自己出一份力，安慰Geoff走出过去的伤痛，却被Geoff一个“出去抽烟”甩了一巴掌，心疼老奶奶。
电影的前10分钟便在Geoff的回忆过去中渡过，而Kate忍着一切疑问、嫉妒和恐慌去办理45周年聚会的杂事，眼不见心不烦，却偏偏需要在这个时候一分一秒地体会45年陪伴的时光，心心念念要为自己老伴买块表。
然而事情越来越糟，Kate发现Geoff喜欢的一切音乐、书籍都是受到前女友的影响，陪伴了45年的自己却突然变成了局外人。
Geoff对这一切都不闻不问，看不见Kate的慌乱，依旧封闭在前女友的世界中，年轻，活力，充满干劲，尝试着证明自己尚未老去，并告诉了Kate一个重磅炸弹，那根本就不是前女友，那是前老婆啊，只是没办酒席罢了。
睡前Geoff依旧滔滔不绝与前女友相处的种种细节，此时我厌恶透了这个老头子，Kate的脸色差成这样，Geoff却根本瞧不见。Kate明白了老伴的一切喜恶竟然都与前女友有所关联，就连自己可能也只是前女友的替代品。Kate有点承受不住，也给了老头子一个重磅炸弹，我妈妈那一年死了。老头子终于闭嘴要睡觉了。
然而日子依旧要过，睡一觉会好吗？不会。因为老头子要办些自己的事，当相处多年的夫妻说我要办点自己的事而不告诉你究竟做什么的时候，事情不妙。果然，Geoff又开始研究全球变暖，成功把话题转向前女友，Kate在慌乱中打翻了杯子，却没有能打断Geoff的话茬，手机铃声响起，他依旧balabala。或许这就是老年人忍耐的功力，若是我，必定把水泼在对方脸上然后转身走人，还听他叨叨叨个什么劲儿。
幸好，他们的朋友们来了，终于让Geoff闭上了嘴，但却没能阻止Geoff在心中对前女友的念念不忘。
通常情况下，婚姻中出了问题，是会与朋友交谈疏通心中不快的。
Kate妄图挽回自己的婚姻，相伴45年的夫妻在这个节骨眼上说的每一句看起来很有默契的话不知怎么一直刺痛着我，我替他们感到尴尬，有预感再也回不去从前了。
一场欢乐的双人舞后是一次老当益壮的啪啪啪，一句open your eyes是一次临时性起背后隐藏的悲凉。我不敢深想。
暴风雨即将到来。
Kate掀开了秘密的一角，终于发现整个世界支离破碎。
Geoff与Kate分享当时与前女友相处是多么有精神共鸣的时候，Kate像20岁的姑娘一样，依旧问了那么一个你明知道答案是什么的问题，如果她没死，你们会结婚吗？会。难道这不是显而易见的事实吗？
狂风到来，Kate开始抽烟，踌躇再三终于去了楼上的储物间，如愿以偿越挖越深，原来老伴不要孩子是为了祭奠与前女友尚未出世的孩子。当你知道了一切却要假装什么都没发生，操办45周年的纪念，心疼老奶奶。
纪念日当天，Geoff异常殷勤，欲盖弥彰，Kate在聚会地嘈杂声中心神不宁。
这一刻终于来临，Geoff结结巴巴的演讲词，意料之内的几滴眼泪，两个人额头对额头的亲昵，我心中满是震惊，我居然没办法从其中感受到一丝丝真情？
一切都变了味。
终于，舞曲完毕之时，Kate甩开了Geoff的手。
爱她再娶她。
虽然总有人说，婚姻与爱情不同，陪伴才是婚姻。我却一直都不相信，或许这就是年轻，有了爱情才能有婚姻，绝不将就。
：写完感觉像流水账，又不想删掉。就这样子吧，只是为了分享一个女生看这部电影的感受。绝不赞同别的观点说Kate有问题。
另外，电影有个问题是，老年人的婚姻绝不是这个样子的。片子中的45周年好像只是为了与前女友的那段时间做对比，其他没什么用处。
《45周年》影评(四)：你走过了生活，没听见歌唱
和《45周年》同属一个系列的还有《革命之路》、《蓝色情人节》、《消失的爱人》、《爱慕》。单看这些名字，就会感到一种若隐若现，却又沁入脊背的凉意。
不得不说，静默凝滞的长镜头是渲染压抑氛围的必备神器。《45周年》将这种压抑的阴冷气质挥发到了极致。整个影片都浸润在一种迷蒙而又克制的波澜不惊之中，但每一处平和的肌理之下，都暗涌着锋利如刃的情绪。不着痕迹，却又力透纸背。
大抵婚姻中最寒凉之处便是如此了吧。若有一日，你在那个朝夕相对的人身上发现，那填充往昔时光的竟不是爱与眷慕，那该是怎样的幻灭。
但我在这里并不想谈论爱情，以及婚姻中种种暧昧不明又欲说还休的幻象。那最是无以名状。
我想说的是衰老。
我始终觉得，Geoff对初恋女友念念不忘，并不仅仅是落了“红玫瑰与白玫瑰”的窠臼，不仅仅是归于那“在别处的风情”所引发的无法平息的骚动，而是指向了一种对于时间的对抗。他怀恋的，亦不仅仅是初恋女友，不仅仅是“那一个”，而是由“女友”这个符号裹挟而来的一段生命中最不平凡的时光，一段不论何时想起都熠熠生辉的时光，那里有着一种叫做“年轻”的东西。
Geoff在一次深夜同Kate的长谈中说：“当时的柏林正在建造柏林墙，在美国又发生了猪湾事件，但我们在山上时，我们没考虑这些事情，没考虑我们的未来，但与此同时，我们完全不是漫无目的，知道自己的目的是什么，又怎么会漫无目的呢？每一天似乎都有其意义，找到住的地方，找到吃的，在山区迷路的那些日子，似乎和我们最初凌晨4点就很认真地出发时一样目的明确。我觉得这是变老最可悲的一点，失去了那种……目的性。”他风轻云淡的语气，竟让人心生绝望。是的，“目的性”抑或说是“渴念”是有限生命中最迷人的一处，然而，它又是最匆促最易逝的，它偏只垂青于年轻的身体。有了它，时光才成了韶华，美的不可方物。锐气、勇气，热情、激情，或者归于曾在哪里看过从此深得我心的那句“不明所以的热爱”，这就是年轻，任性倨傲又慷慨，充盈着纵然无法企及也依旧澎湃的渴望。就像Geoff对于年轻岁月的追忆：“四处游荡，拒绝文明社会”，这样一种看似闲散又极简的生活，恰恰表征了他们尚年轻的身份，因为年轻，他们可以摆出一种不吝的姿态，拒斥喧嚣的城市，拒斥流俗的生活。这样的一段时光，他是和Katya共同度过的，Katya是他年轻身份的映证者，在她身上，他总能感到一种遥不可及却炽热的目光，一种抵牾平庸的可能性。
而这些，在Kate身上是看不到的，抑或，他从未真正“看”过Kate。漫长的婚姻让他感受到的是日复一日的习惯，无法摆脱的衰老，和日渐消陨的渴望。
影片的高潮，我以为发生在Kate翻看Katya留下的影像时看到少女抚着隆起的腹部回眸一笑的那个瞬间。那一刹那，她眼中的讶异、落魄与黯然失色，结结实实地刺中了我。那是怎样的一种残忍的对峙。影像里的姑娘丰腴、鲜活、笑靨如花，更重要的是她正孕育着生命。影像外的妇人干瘪、憔悴、暮气沉沉，那老朽的身体里再也孕生不出任何可能。孩子，她从不曾有过孩子。
在尼采那里，孩子乃是权力意志之隐喻，在生命初期，身体的生长恰恰表征的是一种力的增长，当这种力充盈到登峰造极之时，便需要释放，而诞下婴孩便是这种释放。于是，不曾孕育过生命的Kate，在无法罢黜的男性视角中，便表征了力的匮乏，和衰老的无可回逆。
不论是Geoff还是Kate，都逃不过衰老所带来的心有不甘却又无可奈何。
45周年，足以让一切都老迈得失去了回音，悄无声息得让人心悸。我知道，我对老去的那种挥之不去的恐惧终究是剥不掉的了。它就在生活的褶皱里，一点点地侵蚀我的身体。
我想起来多年前在地铁上窥见一个少年指间的书签：“请许自己一个海风习习、潮来汐往的未来。”那样微微的心动，竟已杳渺得触不可及。
我走过了生活，没听见歌唱。
《45周年》影评(五)：He has been cheating on her with a ghost for 45 years
Why would a relationship from half a century ago ruin a 45 year marriage？
Then I watched this film a second time and I noticed all of the subtle 'clues' that I had missed the first time I watched it.
For example, Kate and Geoff have a Dog as a replacement for Children. The dog is a GERMAN shepherd Dog: Geoff's girlfriend from all those years ago (who he calls 'My Katya') was German. Kate now realizes that Geoff did not want Children with HER because he only wanted to have children with 'his' Katya.
Then there is the fact that this couple have no photos of their time together. Surely a couple that have been wed for 45 years would have lots of photos taken together, wouldn't they？ And yet, Geoff has photos and all kinds of mementos of Katya in the loft.
Kate also mentions that she has never had a birthday party. The clue here is very subtle. Geoff has never bothered to celebrate his wife's birthday with her. It is not important to him that the Woman he has shared 45 years with might perhaps like to celebrate her birthday with her husband.
Then there is the scene where Kate and Geoff begin to make love and Kate asks Geoff to open his eyes, and when he does, he is unable to carry on making love to Kate. The reason for this becomes clear: When he has made love to Kate in the past, he keeps his eyes shut because he is thinking of 'his Katya' and Kate realizes this.
Geoff considers going to Switzerland and trekking up a mountain to see the frozen body of 'his Katya' and yet Kate gently reprimands him that he has never even gone for a walk on the Norfolk Broads wit her.
Do you see what Kate finaly sees？ Her husband of 45 years has been emotionally betrayong her for 45 years with his dead Fiancee. Every decision that Geoff has made has been with the thought of 'his Katya' in his mind.
At their anniversary party, it suddenly dawns on Geoff (45 years too late) that he has been very cruel to Kate. He has been cheating on her with a ghost. And he also realizes that he actually needs Kate, and that he does actually love her. Perhaps not in the deep and profound way that he loved Katya, but probably for the first time in their 45 year marriage, he has acknowledged just how much Kate really does mean to him. But it is too late. Kate can never forgive him.
This is a very sad and haunting film.
《45周年》影评(六)：黄粱一梦，45年那么长
2016年北影节，天幕新彩云影城，巨幕厅。
前半段有点闷，但后面愈发精彩，像是走钢索的人无限逼近中点，不顾风的吹拂和钢丝的摇曳，步步为营，在颤抖中得到平衡，简直停不下来。
我原以为是45周年发现伴侣出轨的故事，可能跟革命之路走向类似，可后来发现全然不是那么回事儿，虽然都是探讨婚姻。
一段看似和谐，历尽艰苦走到45周年的婚姻崩塌，原来只需要一封信，和七天的时间。不管背景铺陈得这是一个多么开放现代的家庭，但事实说明，婚姻制度的唯一性仍是不容挑战的。那封信不仅给男主带来了PTSD，也让女主发现自己可能只是真正新娘的替身，他们的婚姻之所以存在无非是因为那个女孩儿殒命冰川，但当她的尸体被找到，又存在于这个世界上之时，自己竟全然没了在这段婚姻、抑或感情中存在的意义。而这时候无论是继续下去，还是断然离婚，都不重要了，真正的婚姻已经死于她知道真相的一刹那，随着幽暗阁楼里幻灯机的关闭而结束。剩下的只有黑暗中的泣不成声的喘息，和独自澎湃的钢琴。
对于伴侣的陪伴属性，显然也只存在于不涉及二人情感的部分。找到女孩儿之后男主的倾诉找错了对象，就像两个好朋友在一起说他人的坏话一样，一旦问题涉及二人之间的事，就很难再那么同仇敌忾了。但可惜男主也无法向沉迷于ukulele的另外一个朋友倾诉这些甚至有些隐私的情感。大概这时候我们就需要自己进化出牛的消化系统来了，独自消化独自反刍，不需其他人或动物的帮助和倾听，不过找个心理医生听起来也不错，总而言之这种情感这种坎坷总是需要自己克服的，对伴侣倾诉只会打破两人之间的平衡，加剧婚姻走向倾塌。
女主最后宴会前的钢琴戏太赞。包括这一曲在内的电影原声都大加分。那段钢琴戏成功把观众的情绪提到嗓子眼的高度，就待最后的爆发。然而，最后的星期六，男主凭借自己炉火纯青的演技上演什么都没有发生过的戏码之后，女主终于绷不住，在舞池中倏忽抽出了自己的手，戛然而止。没有释放，也无法释放，完美还原所有情绪堵在嗓子眼却没有出口的憋闷。后半段给10分。
梦醒时分，不是午夜，是喧闹的party，内心的澎湃与外界的喧闹都是涌动，却完全不能合拍，要的就是这种不和谐音的感觉，非大调非小调，只叫人辗转反侧。
题外，我觉得周年纪念，也是个不靠谱的玩意儿。不过是时间自然流逝，我们大费周章纪念的是什么呢，双方用尽心机维持一段关系这么多年本身不是一件很可怕的事情么，到底在庆祝什么。大概人太孤独。
《45周年》影评(七)：两性关系中原谅与被原谅的轮回
《四十五周年》
这是一部讲青春与衰老，爱情和习惯，灵魂与肉体的电影。
能把如此复杂的情绪和感情状态，精准的表达出来，不仅仅两个老戏骨演员力透纸背，导演更是极具心机。
丈夫得到从远在德国来的消息，说自己四十多年前的女朋友在雪山里的尸骨找到了。妻子面对丈夫一系列反常的表现，竭尽全力维持正常的情绪和平静的生活，并为四天之后的结婚四十五周年做准备。
情节就是如此简单。
你以为导演是讲女人的嫉妒么？不完全是。是要讲男人的旧情复燃么？更不是。导演的野心在电影一开头的苍凉，冷色调的镜头里已经表现无遗。他要说的远比这些复杂和纠结，和心寒。
导演的镜头语言精到又富有深意。房间里处处流露着这对夫妻共同生活了四十五年的生活痕迹。挂着的这么多杯子，却每次只用一个简单的玻璃杯喝水。房屋略显凌乱，东西一看就是随心情乱放。两人在几十年婚姻中互相妥协养成的脾性和习惯，已经磨合到无法有任何争吵的可能性了。
好了，问题来了。当安全感占据了婚姻的所有，会怎么样？
你以为导演只是问这个么，另一个问题接踵而来，你怎么分辨你的爱是真爱？是靠时间？还是靠感觉？它们可靠么？
每晚都是男主角在说话，第一次是导演给的是女主的特写，完全忽略男主的任何表情，只有声音。他讲的是他前女友四十多年前的那场灾难的经过和细节。我们完全可以从女主的表情中读到她的怒火中烧，她的满心委屈。导演想告诉我们什么？难道我们都看出来了妻子不高兴，丈夫看不出来么？看出来了怎么还这么肆无忌惮的说？于是我们有了更急迫的观影愿望。
第二次是则反过来给男主特写，女主没有任何镜头。男主讲的是什么呢？他在认真的对妻子说他自己，说青春，说他的恐惧，说岁月无情和他对生活的无可奈何。如此一个混不吝，爱谁谁，年轻时候很酷的男主角，在自己风烛残年的床头，对着自己最亲密的人表达最真实的自己。这是不是爱？还是习惯？甚至习惯到，可以在自己妻子面前毫不避讳的表达自己对前女友的不舍和疼惜。这种坚信自己无论如何任性，妻子都不可能离开自己的安全感，是不是毁掉婚姻的元凶？还是粉饰婚姻的那件华美的袍？
于是，轮到妻子伤心了。“山雨欲来风满楼”，影片很好的表达了这句古诗的已经。而电影的张力也越来越大。画面中愁苦的妻子的脸，和残枯败叶，让人心酸心痛。
妻子终于忍不住了。电影也迎来了最高潮。
导演聪明的找到了一个极其残忍的拍摄角度，让年轻的怀孕的前女友的照片，和老年的妻子满是皱纹的脸出现在一起。一个青春，有活力，象征着旺盛的生命力；而另一个卑微，恐惧，孑然一身躲在小阁楼里偷看丈夫的秘密。我们叹息青春已逝，也可怜风烛残年的悲凉。
然而，男主错了么？他哪里错了？导演像是为了开脱，表白男主并没有错。给了这样一个镜头。笔头可以被男主玩成这这样。他像不像个孩子？他在婚姻中的放肆和混沌，有没有造就他对妻子的爱？
导演在这个时候开始慢慢回答我们对男主的疑问。他年轻时候的不羁，抽烟，桀骜不驯。当他失去自己的最爱，他选择在另一段平淡安全的婚姻中埋藏掉自己。而，命运在结婚四十五周年的时候给他开了个玩笑，让在心灵深处的那个激情四射的自己重新点燃，他开始抽烟，开始向年轻时候一样瞧不起金钱，喝酒，骂人等等。如同一个任性的孩子。但是，当自己的妻子就算再怒火中烧，也要照顾他的饮食起居，也要为他们庆祝结婚纪念日，各种生活细节和情感堆积，强迫他在内心做出选择，他终于意识到，他是爱她的。他终于在结婚几年宴会上，对妻子笨拙而深情的表白了。
你以为这是个大团圆的结局么？不不不，解决了丈夫的问题。那妻子的问题呢。当经过隐忍，挣扎和无数次的争取，最终确认丈夫的心完全属于自己的时候，妻子以为她会释然。但是她没有。那之前的四十五年呢？当丈夫还没有想清楚自己是最爱的时候，她算什么呢？退而求其次的替补？他要怎么为我四十五年的全情付出负责？我要原谅他吗？我是可悲的吗？女主在最后宴会的舞蹈的表现，深刻又传神的体现了这一系列的心里变化。而影片也在女主抽出自己的手后，绝望而迷惑的表情中嘎然而止。
两性关系，就算没有性，也有复杂的斗争。嫉妒和占有，依赖和人性，包容和虚伪，原谅和欺骗。它们在婚姻中轮回往返，永无止境。
《45周年》影评(八)：其实45年离婚也不晚
越是年纪大的人撒起谎来越是面目可憎，简直让人觉得时间并不会使人变得更好。45年的相处还不能彼此坦诚比精神出轨本身更尴尬。我爱别人也不代表对你的全盘否定，老夫老妻了不能心平气和的一起聊聊人生别的挚爱吗？大不了吵一阵子、骂一阵子、互相嘲笑一番，也比大庭广众不知羞耻的演一场戏体面多了。
到了这种时候，浪漫难道不是陪你最后来一次说走就走的旅行吗？一把年纪了像个小姑娘一样置气是跟自己过不去，如果还有爱就当和爱人一起分享各自年轻时美好回忆，没爱全当看看小老头的笑话也行。一辈子都快走完了就不要把人生意义寄托在用时间证明真爱这种事情上了，年轻女人有这种价值观可以理解，到了这把年纪了就该走出“唯一的”“一辈子的”“真爱”这种思想禁锢了。
纯粹的借题发挥，除此之外，电影还是近乎完美的，个人非常喜欢导演的细腻。
《45周年》影评(九)：表象背后
《45周年》是最近还蛮火的一部片子 原著很短很平 但我没看过科科。讲述的是一对将要迎来结婚四十五周年纪念日的老夫妻 丈夫突然收到了瑞士发来的一封信 信里讲的是由于全球气候变暖冰山融化雪水消融露出了当时跟他一起登山却意外坠亡的初恋女友 在是去瑞士认领初恋尸体还是留下来与老妻度过周年纪念日间他明显更倾向去看初恋最后一眼 对于妻子追问他“假设初恋没死是不是会和初恋结婚” 我佩服老人的坦诚 但也心疼妻子的忍让 在得到肯定的回答后 妻子只是幽幽的关了灯翻了身说了句“睡觉吧 明早起来我们重新开始” 最后老人并没有去瑞士 而是留下来和妻子开了四十五周年的结婚庆典 当着全场老朋友的面做了一段煽情恩爱的演讲 外人看到的永远都是掺了假的表象 镜头切换到妻子凯特 那表情是旁观者都看得出的五味杂陈和勉强。电影到这里就结束了 像是有话没说完 张了嘴动了几下嘴皮 没做声地又合上了 留下一个耐人寻味的背影。
《45周年》影评(十)：面对好的切入点，却缺少一双认知生命的眼睛；事实的低能，客观的险恶用心
--------------------------------------分割线-----------------------------------------------
类型电影总结：
没有主角光环，最后结局竟然没有意外的电影：
（1）《45周年》（2016）
（2）《万能钥匙》（2005）
（3）《杀人回忆》（2003）
--------------------------------------分割线-----------------------------------------------
哪怕影片的结局会有那么一丝一毫的意料之外，我都会毫不犹疑地再多给一星，可惜导演浪费了一个绝好的题材。
我完全不了解，也完全不理解遥远英国的传统文化、婚姻文化，只是看起来似乎更多的也类似于我的祖辈，父辈婚姻，满是荒谬绝伦的情节，淤积的种种不合逻辑让我几乎无法理解。
女主的闺蜜Lena种种言行简直令我恶心，真心希望我的女友、妻子不要有这样一个令人厌恶的闺蜜。女主拼命促成男主周四的聚会估计也是专为搞笑而来的。整部影片，印象中，除了女主试图去倾听男主谈及已经死去的“前女友”却最终失败这个情节以外，男主没有丝毫加强沟通交流的意思，女主亦是如此。
沟通和交流也许解决不了所有问题，但是在一段感情中，缺少了它们就意味着悲剧。如此显而易见的问题，导演从没有试图进行关系的转折与递进，呜呼哀哉！于是将一个盛满了各种可能的故事生生演绎成悲剧，导演用心何其险恶！！
然而还是要感谢这部电影，（1）让我似乎体味到一对夫妻孕育一个子女的实际意义；（2）情侣还是多少拍些照片，回忆还是很有意思的。