《稻草之盾》的观后感10篇
《稻草之盾》是一部由三池崇史执导，大泽隆夫 / 松岛菜菜子 / 藤原龙也主演的一部惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《稻草之盾》观后感(一)：胡言乱语
集全民的力量去杀一个人。 这种设定想想就觉得很爽！
刺杀未遂的人同样有奖赏。
试图杀掉清丸的人们：窝藏清丸的犯罪份子。 监狱的看管人员。 医护人员在给清丸的镇定剂中加入毒药。 在运送清丸的飞机上动手脚的机场工作人员使得空运这个方法行不通。 高速路上逆行冲来的大卡车，自爆。 冒充来传信的机动队员。 火车上的黑帮份子。 将铁路维护人员推下轨道逼迫火车修改停靠站。 胁迫着一名小女孩以此威胁警察交出清丸的持刀落魄大叔。 在火车行驶轨道上放置障碍物逼停火车。 被杀害的第一个女孩的父亲来复仇。 转移队小组中的内奸奥村，把微型定位芯片植入手腕处。 在奥村的内奸奥村的假情报欺骗下，警察的指挥部下达了警察在迫不得已的情况下可以击杀清丸的命令。
电影前半部分看各种人试图杀掉清丸，后半部分就是看人性了（实在找不出词语来概括了，大概也就是人性吧）。
女SP是个有着强烈自尊心的女强人、单亲妈妈。
牺牲的热血年轻刑警、内奸老刑警、被杀害的第一个女孩的父亲、女出租车司机、X川老头、男SP等对护送人渣清丸、赏金、复仇等问题各有各的看法、思考与行为。
男SP对工作“病态”的坚持。 自揭往事，妻子的话其实是自己虚构出来骗自己的。
大卡车冲撞那段魄力十足，爽！
男SP在内奸奥村的说完一通大道理和平分赏金的诱惑后，嘲讽道：“真不可思议啊奥村先生，一提到到钱我觉得你说的那些全都成了借口。”
霸气女出租车司机不为赏金所动，搭载SP男女和清丸：到最后大家都因为金钱而困扰，都是些即使自己被抓也希望留给家人一点钱的人，构成了穷人们在参加X川的有钱人们举办的游戏的一副图景啊。虽然不知道他们有多少钱，有钱就什么都能做得到吗？呵呵··真是··对了，一定要付车费喔。
男SP被刺后，警察头头对医护人员说：为了国家的威信，救这个男人的性命比任何事都重要。
法庭上被判处死刑的清丸被问及最后还有什么想说的话时：后悔··在反应·· 过了几秒钟后继续说道：反正都是被判死刑的话，还不如多杀几个人。
随便说几句。 窝藏清丸的那哥们完全可以下药在饭里啊，太傻逼了。 小日本这下吃亏了吧，看我大天朝有长城防火墙，什么狗屁网站全都看不了。 男女SP可以成一对啊，刚好女的没男人，男的没女人，可怜被导演棒打鸳鸯了。
《稻草之盾》观后感(二)：人性还不够恶
为什么分数这么低？
影片立意很深刻，前面3/4都拍得紧凑刺激，只是后面有点烂尾而已，但瑕不掩瑜。
想想如果同样的事情发生在如今戾气爆棚的中国又会是怎样？人们在未充分掌握事实全部的情况下就对坏人划分类别等级，就开始宣扬私刑与酷刑。但大家都忘记了，在未经法院审判之前，所有嫌疑人都是无罪的，只要有万分之一的无罪可能性，我们也应该充分保护嫌疑人的权利~
想想重庆摔童事件的网民反应，想想温州叔侄的冤案反应，只要当中一个案情细节有改变，就会推翻整个结论，但是网民就靠着不全面的信息要求私刑判决，这才是最恐怖的
说说影片本身，片中的日本人还不够恶啊，想杀藤原的就那么几个人吗？如果是中国会是怎样的群情汹涌，尤其是家里急需要钱而自己本身又愿意牺牲的，也就是等于用命来换这个钱，还落得下好名声
而用生命来捍卫职业的男主女主，正好的社会良心所在，但是怎么后半部越来越多人受到感动？包括征集杀人的也迟疑？与现实不符吧？像《熔炉》之类的才是现实，坚持的正义只会在人们闲余的时候作消费，但是真正在利益面前，根本毫不重要。这种世艰挣扎的现实反应不够啊~
最后吐槽一下那些所谓的高层阴谋，选两个最有可能杀死藤原的人去押解犯人就是所谓的阴谋？而且毫无Plan B与预备方案，实在无语~如果要刻画这个，应该在影片开始多呈现女主的生活艰难与男主的仇恨恶梦，对后面做铺垫，而不是后面才突然转折
《稻草之盾》观后感(三)：稻草之盾 藁の楯：要塑造有强大健全人格的人
我觉得这个影片根本体现不了为了维护国家的威信而坚持正义神马的。
整剧只体现了一个主题：要塑造有强大健全人格的人。
清丸崩坏的人格、变态心理一直在反衬SP铭刈强大的自控力。
清丸越是变态——奸杀幼女，并且是奸杀幼女被判刑10年后刚出狱再次奸杀幼女，并且是残酷虐打后奸杀，恶毒的笑，莫名其妙的行为和话语，最后没有任何理由的疯狂的杀人——就越能鲜明对比出SP铭刈人格的强大健全。
其它所有人，所有因金钱、权利、仇恨而想要杀掉清丸的人也都只是在说明他们自控力不够强大，自身的正义因诱惑和仇恨而被削弱，也都在对比出P铭刈人格的强大健全。
甚至SP铭刈在SP白岩被杀后也到了崩溃边缘，狠揍了清丸……
《稻草之盾》观后感(四)：找到法与情的平衡点
世界上的坏人。应不应该死？如果所有坏人死光了。世界会不会好？
这是我在看完《死亡笔记》时的想法，结果放到稻草盾里也没有什么违和感。通篇两小时的电影，情节很简单，一个经常奸杀小孩的人渣，有土豪出10亿日元（大概是7000WRMB？）让大家杀，未遂者也有1亿日元补贴。结果民众疯了，护士、警察、人性本善的小老板……结果四个正义感十足的警察（奥村实在不应计算在内），对抗全世界。
所以我很赞同奥村的说法，清丸，出狱之后就干起老勾当，如果这次出狱后再干坏事呢（电影里也有支持这个如果的镜头）？警察有职业感、有道德底线，这本是一件好事，但过了界就是一件坏事了。有时候，人要有底线，更要有上限，存活在底线与上限这段平衡点内的人，才算的上正常人。所以对于男主，我只想丢给他一个词，伪善。
我觉得，菜菜子饰演的白岩是唯一一个找到了法与情、底线与上限之间平衡点的那个人。单亲母亲，10亿日元这样一个数目，没有打动她；但是她毫不暴露自己想杀掉这个人渣的想法。这样的人，用当下比较流行的话来说就是比较真实、比较接地气、比较有血有肉。
最后，凶徒伏法，阳光明媚，孤儿找到了家长，鳏夫找到了精神寄托，看似四海升平，却和《死亡笔记》里夜神月最终倒在仓库里一样，让人无限唏嘘。最终，还是没人能找到平衡点。
《稻草之盾》观后感(五)：我们是讲理，还是讲法
说实话，这电影看到一半的时候我真是一点看不小去了，漏洞太多，且故事没有基本合理性，什么坏人想出来就出来，好人想表现就表现了。缓了好一会，觉得没什么意思，秉着不能半途而废的心情看完了。我就操了，这导演真他妈就是脑残啊，没有生活真可怕，更可怕的是跟你吹牛逼咋咋地了，更更可怕的是他拍成了电影还他妈的卖票。前几天我一直以为看的最差的电影是流感，后来发现因为写差评，被豆瓣的屌逼们评没用而只能自己可见了，这样也好，说了你不信，等到这事真发生在你身上，你做出的选择和电影时间一样长，而不是电影所虚拟的时间，到时候只怕你恨自己没有那样的机会去做一次死神。
这电影里到处都是我理解不了的存在，为什么现实社会本该有的再电影里却没有呢，好的电影应该建立在生活之上而凌驾于生活，不能篡改啊，警察需要出现的时候就该出现，不该有的时候你出来让人觉得不舒服，这个不舒服不是因为他闹，而是因为他不该出来，你将人现实的行为篡改了，这就造成了理解困难。
导演最后放出来他母亲死了就是要他杀了女警员，这不合乎情理啊，杀人的理由太牵强了，而其中更有多次他要逃跑，要逃跑当初就不要自首嘛，一会跑，再一会回来，真是想来就来想走就走，导演想到什么就拍什么吗。
悬疑没看出来，惊悚也没有，其中的政治意味倒是挺浓，想必很多人看完都是恨不得杀了变态男，但也只是恨而已，导演用男主很好的诠释了这种感情，政治宣传太明显了，无论这个世界多邪恶，你要相信法律，相信国家，blablabla。可能是日本某审查局得到了天朝的建议，如果男主崩了变态男，这社会指定有人照葫芦画瓢，他们很害怕，他莫名其妙的就害怕了。
我也早就看透了男主不会开枪，要是开枪了，这影片就不会这么烂，我也不会中场休息，遗憾的是导演居然让变态男活了，这是有点出乎我的意料了。
只想说一句，凌驾于法律而通情达理的死不能说对社会有什么好的影响，但绝对不是差的。
写的有点莫名其妙了，其中槽点个人觉得太多，写写就理还乱。妈蛋的，和导演一样乱了。
《稻草之盾》观后感(六)：稻草之盾
其实这些年，已经反感以前写影评的自己了，逐渐也不会专门为一个电影写东西。
主要是我写影评，不是纯粹针对电影，而是反思自己的人生，所以还不如借电影之名，喷一些自己想喷的话语。所以，这个以电影为名的微博，或许和电影关系没那么密切。
看《稻草之盾》，让我蛰伏心底好久没聊的法学话题急欲喷涌而出，环顾四周，擦，怎么法学的朋友一个也没呢，欲诉无人，欲说还休。我记得我从前就特喜欢跟人聊法学案例，最狂热的一次探讨，碰巧也是中秋节，大概五年前，在Olney156和法学毕业的曾老大聊到近凌晨5点。当时聊到辛普森杀妻案，那时候年纪小，只觉得这个案例反映了英美法系的某些不足，但今天才反应过来，这其实和《稻草之盾》异曲同工的展现出道德与法律的矛盾。那会儿曾老大特惊奇我怎么懂那么多和我专业天差地别的玩意儿，我就说我大学时代的女朋友是法学系，辩论能力超凡入圣，我就算耳濡目染。其实法学上的影响，并不来自于她，而是天天追着看法制进行时的老妈，和偶尔给我讲讲案件的公安老爸。但大学时代，我俩确实很多话题围绕法学，她擅长辩论，我擅长讲故事，我觉得她适合当律师，她觉得我适合说相声或做表演，事实证明最后我们的工作和所谓的适合都八竿子打不着。
以上均为序言，啰嗦了些。既然借了电影名，多少还是说些针对性的话吧。片子说的是十恶不赦的变态杀人犯被受害者爷爷悬赏十亿日元取其狗命，五个警察在危机四伏的路途中押送犯人。片子偏向讲道理，想看热血动作的可以绕道。故事里反复提到，这样一个人渣，是否值得保护，这似乎给了每一个刺杀他的人以正当理由。但是我们假设，撤掉这十亿日元，会不会有人去杀他呢，估计只有受害者家属了吧。所以，没什么所谓人渣，没什么所谓当不当杀，人们有的只是贪欲以及贪欲的借口。
说到片子里反应出的法学问题，其实它阐述出来的并不是学问，而是一个道理，这个道理就是，法制尊严永远大于道德尊严。当大多人把关注点放到人渣该不该杀的时候，有个被忽略的问题就是人渣该怎么杀。有钱人花钱，人命就手到擒来，那不是人渣的人，今后照样可以模式套用，人人花钱杀人，司法程序随之化为乌有。所以男主警官在几乎崩溃的时候，仍然忍住不杀，不是他的道德情操高达上，而是严格的职操在起作用，所以摆正了视角再看，他保护的不是人渣的命，而是整个司法体系。
之前说的辛普森杀妻和这案子有些相似，辛普森在认罪之后，得知警方为了巩固证据居然做了假证，毅然翻供，终无罪释放。当时我还觉得评审团制度就容易冤假错案，要是大陆法系早把这厮灭了。可是现在想想，老美子不是傻子，他们放出了辛普森，却挽救了司法制度的公正形象。比起无法定罪某个嫌犯，失去了群众信任的司法体系才是最大的损失吧。这让我想起2000年左右，国内的警匪片《绝对控制》，讲的也是游走在法律之外的年轻警察，为了破案而绑架犯罪分子头目的故事。曾觉得这片子思想叛逆，颇有个性，但是道德与法律的界限着实暧昧不清。和《稻草之盾》相反，他从了道德，忤逆了法律，但也不能说有错，毕竟片子类型不同。
好了，就说这么多吧，假期的一大早不宜严肃话题说太久，《稻草之盾》是个好片子。
《稻草之盾》观后感(七)：三池的神逻辑
三池的想法很古怪，前半段我一直以为他是要说制度最大，我觉得有深度！之后发现所有警察都被买通了，整半天钱最大。临近结尾还有两个人和整个国家机器为敌，最后剩一个，oh，这人的逻辑是，我啥都没有了，工作是我的全部，三池是说工作最大。本来到这里我就觉得够逗的了，之后，男主角为双方都玩了命，老头服了，变态也说你真牛逼，应该结束了吧。万没想到，看了变态的陈词，原来他想说什么狗屁制度、钱、工作，都是浮云，精神病最NB！！！！
很多导演都不知道自己要说什么道理，退而求其次，能讲明白故事的是次级导演，说不明白故事的是3级导演，仅从这点上说，三池故事讲明白了，同时还传达了自己的思想，应该算顶级导演。
《稻草之盾》观后感(八)：这到底是为什么
这片子注定要评价两极化，有股日本人的轴劲儿。技术上没问题，节奏紧凑，叙事流畅，有悬疑有反转。所以，打低分的我想主要是无法理解里面的思维。那么就来说说到底是什么支撑剧中警察的行为。
如果是西方那种法治精神极强的国家，我大概会自然而然理解为维护法律尊严。即便是十恶不赦的罪犯，也要由法律来审判，而不能让个人vigilante来实施所谓的事实正义。
但这片似乎也不是要表达这个，那到底是什么？职业伦理、工作认真尽职么？在这么大的架势下，这理由显然太弱了，几乎违背人性。大泽最后说，不想同事白白牺牲。但这个理由也在后面警视厅下达格杀令后站不住脚了，如果当时就放弃大概还能保住松岛姐姐一条命。
也许到最后是因为想让悬赏的大爷明白，他这种牵扯无辜的报复行为也没好到哪里去（警察牺牲，变态狂的妈妈自杀，路人劫持小女孩）。
总之，这背后想表达的价值观并不明显，有点各方面都涉及到，但各方面都点到即止的感觉。
《稻草之盾》观后感(九)：10億個無聊
三池崇史這回真沖 死/屎 里去了, 這個10億懸賞追殺令估計有原著的, 但不知改編了多少, 為了嘲笑那些所謂的正義, 硬弄出10億個無聊, 編得追擊和保護的都 低B/傻B/低能/弱智/傻冒 到極點, 兇手在電影編劇掩護下大開殺戒, 三池生想來不欲給這些雷同年輕人反省機會, 力主以暴易暴去之而後快的, 歪牙狂兇(近鏡看到一只牙歪了-無怪老做奸角)到死都沒悔意, 跟毒戰有得拼, 三導才把一幫人等全變白癡.
看竊聽風雲即知, 查手機信號已可知持機人在哪里, 原著寫在沒手機年代？ 還用發報器之類, 編劇不會把這改改？？ 算了, 這根本不重要了, 暴力大導把它拍得文皺皺的, 拖來拖去, 最後更是慢得蝸牛似的, 他要人性擰到最極端, 受<<一命>>入侵宿主太久, 沒抽離, 導演也會入戲太深？ 但一命拍的不錯啊-雖我是看電視的.
唯一好玩的是火車戲在臺灣拍的, 一路看一路想找蛛絲馬跡, 竟毫無破綻!
《稻草之盾》观后感(十)：三星。
梗概：
藤原龙也奸杀了大富豪的七岁孙女。大富豪悬赏10亿日元要他的命。大泽隆夫和松岛菜菜子是SP，奉命将藤原龙也押送到东京受审。二人一路与全日本一亿多人为敌，最终完成任务。
大概核是在程序正义上。
故事设计很极端。藤原龙也是个不折不扣的人渣，没有丝毫辩解余地，最终被判死刑，遗言是早知如此该多杀几个人才好。就是说：哪怕是这种人渣，也得按程序审判哪怕为了护送他死上好多人也不能直接就地枪毙么？
答案那么简单：当然不是。
人渣就该早死。早死早好。
去他娘的程序正义。
然而我知道当代社会的这些“程序”固然有其缺陷，却不能否定它的作用更多地在于保护弱者。
如果藤原龙也是冤枉的呢？毕竟他那么帅。
所以在这部电影里看到的其实还是金钱的力量。10亿日元——再加上那些背地里的小动作和千金买马骨的投入，大富豪实际付出的价钱还要远远超过这个数字。可以被抽象为符号了。
你会为了10亿日元去杀一个真正的人渣么？
你会为了10亿日元去杀一个酒后驾车撞死人的家伙么？
你会为了10亿日元去杀一个正打算去杀人的人么？
你会为了10亿日元去杀人么？
啊我扪心自问沉默良久。
结论是：不要考验人性。
菜菜子还是那么漂亮。