文章吧-经典好文章在线阅读:《情色大亨》观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《情色大亨》观后感10篇

2022-04-06 03:04:48 来源:文章吧 阅读:载入中…

《情色大亨》观后感10篇

  《情色大亨》是一部由迈克尔·温特伯顿执导,安娜·弗莱尔 / 伊莫琴·普茨 / 斯蒂芬·弗雷主演的一部剧情 / 喜剧 / 传记类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《情色大亨》观后感(一):情色的文艺范

  一部电影分成了三部分来看,实属巧合。本以为讲糜烂的上流社会,没想到主线是温情的父女情。一个爸爸对女儿的宠爱,是无与伦比的。

  想到一个镜头,女儿表示是不是在舞台上也得和其他人一样得脱,雷蒙德立即便说,整个舞台上要有一个特别的人,不需要脱。女儿便是他的天使,即便触犯了他的爱人。很明显的菲奥娜觉得有些不可思议。尽管雷蒙德平日尊敬她,尊敬他的职员,但内心里还是觉得脱衣舞娘是个不光彩的职业,因而不舍得女儿这么做。

  都说女儿是爸爸的前世情人,前世他们肯定是至爱。不管自己女儿资质平平,还是砸钱去培养,圆她的唱歌梦;为了女儿豪华的婚礼,花费9500万美元;知道女儿吸毒,也不忍苛责,而是说买最好的......溺爱到常人无法理解。36岁,她死了,却胜过很多人的66年。在这36年里,她无所顾忌的追求自己想要的,尝尽世间繁华。

  很喜欢片尾女主唱的歌,很干净温暖,女主蓝色的瞳孔,白净的皮肤,整个片风反转,我甚至都忘记了片名,忘了长篇幅的露点,忘了4P、5P的淫乱场景。我只记得天真的女儿,年老的父亲。

  一个人很难用一个标签来定义,因为每个人都有很多角色。如何评定一个人,这个人到底怎样,取决于他对于你来说的角色。也许他不是一个好老公,但他是一个好爸爸。如果你是把他放在老公的角色,那么就是一塌糊涂,尽早抽身为妙。如果他刚好是你爸爸,真是一辈子的幸运。

  我老公说我最喜欢看这类色情片了,并不是这样的。抱此类想法来看的童鞋们估计都要失望了,我觉得此片并不能给人提高性致,抱以欣赏的态度为好。

  《情色大亨》观后感(二):关系,性格和人生

  传记电影无外乎是这样的套路,抓取重点转折性事件,刻画人物性格,生命中重要的人,以及和这些人的关系

  电影中对他来说重要的人,依次有妻子,第二任妻子,女孩,孙女,工作伙伴,儿子(很疏远)

  当我们看到这个人的一生时,从这样的时间长度来感知,就会觉得那些青春美好的肉体大概只是沉迷一时

  人生永远遗憾,最大,最常见的遗憾无外乎是没有对重要的人更好些

  就像男主一开始对女儿的漠不关心和推卸责任 ——“debbie是个成年人,她能照顾好自己的”。

  片中女儿debbie的角色令人难过,能够想象她的童年——和母亲的关系并不好,一直渴望但缺失父爱。她一直渴望和父亲建立联系,因为父亲的形象在她心中是“he is a fantastic father”,父亲在她心中是那个强有力的救星,她希望成为"完美"的父亲的一部分。她做了许多事希望引起父亲的注意——音乐行业,去父亲的舞厅工作,失败后吸毒。感觉debbie应该是 依赖性 投射性认同。她嫁给那个救了她的长的枣糕的男生,这份”爱情”也是诞生在“他是我的救世主”这样的情结之上的。但在debbie的婚礼上,母亲调笑新郎的举动,让debbie非常不爽,我们也能窥见一二。母亲“抢夺”新郎 展示魅力 显示出女儿的无力。

  最近在读心理学的书籍,我想可能世界上有太多太多人,心理小小的扭曲,不能承担对自己和家人的责任,于是生活由争吵,眼泪,和嘶吼来点缀。但世界是这样,人是这样,情感是这样。我只觉得难过,又悲悯,又无可奈。 就像影片中串联其中的那个换面,已经面容苍老的男主,在电视机前失神。

  ——“曾经有一道真挚的感情摆在我面前,然而我没有珍惜。”

  《情色大亨》观后感(三):去掉浮华,只是传记

  《The Look Of Love》在香港的译名居然叫做《性业大亨》,不知是不是商家的噱头,故意让人以为看的又是《3D肉蒲团》的活色生香。如果就名字这般联想,从而带着对性的冲动看这部传记片,那只能用失望来形容。当然,这不能一味指责商家无良,大家只不过跟着片中那个叫保罗·雷蒙德的老头子依样画葫芦而已。保罗何许人也?他既不是性解放时代的先知,也不是凭借英国男人欲望而发家的情色传播者,他所擅长的领域远超过了色情行业,他出版杂志,买卖地产,2004年去世后留给子女至少6亿英镑的遗产。虽然影片对这些精彩事迹如记流水账一般的拍摄无法挑动你早已麻木的神经,但至少如《情欲九歌》一样,导演希望你更多的是看着女儿生前影像的保罗那双空洞眼神所透射出的思考,华丽的人生背后是否尽是不为人知的孤独和寂寞?

  《情色大亨》观后感(四):愛的喧嘩與落寞

  [some of it quite thought-provoking. "normal life is for normal people" - is our social construction of normality being too exclusive? we need discourses for solitudes, if not sadness.]

  這是從戲院出來後對朋友說的第一句話.第一個動作是在字幕影現時偷偷擦眼淚.

  她表示同意.

  我們意見不一的地方在於,我認爲此片很像早年講美國交際花edie sedgwick衰亡記的factory girl,同樣是用大衆娛樂片的方式回顧富傢女如何因爲家庭問題,自信不足,生活彷徨,又貪上毒品最終早早隕落。也同樣試圖通過追念片斷來引導“何至於此”的疑問。

  也同樣有打動我的地方。5年多前在factory girls的影記中寫道,“edie是andy的御用女演员,女模特,edie是迪伦的女朋友…edie死前也许反复的问自己,究竟我是谁,我在哪里。

  ”女孩是一个配角和附属品,她为人所记住的身份不过是andy的一个玩偶“.

  [http://ycool.com/post/mghq77d]

  the look of love有同樣(可能令人不快的性別和權力)配置。主角是paul raymond, 倫敦soho區的地產和出版大亨,以脫衣舞俱樂部起家。他的前妻,情人,女兒,女雇員…… 幾乎都為他犧牲。factory girl裏,這個角色是andy warhol.

  同樣關於如何渴求被愛,又如何自我離間。paul raymond與andy warhol都與美人為事業且擁有大把情人,但同樣最終孤寂 (the problem of your bed is, it's too big)。記得factory girl裏重點描繪andy warhol如何打手槍。

  但確又不同。the look of love除去個人對情感及價值實現的追尋外,還探討到人的社會角色。paul raymond首先是位父親和丈夫,他與妻子有合作關係,她對他每晚的遲歸也默然首肯,只不過每天在他與其他女郎廝混歸家後問一句,was she nice? 在社會角色與個人尋歡之間尚有所平衡。但paul raymond愛上了新來的女舞者。沒有讀過raymond傳記,所以對這段感情究竟如何無法拿捏。但raymond爲此離家,住進mayfield hotel, 離開了一雙兒女。

  由此開始raymond的(通常意義上的)社會角色被個人尋歡替代。不錯,60年代並非19世紀,但主流社會道德觀依然與維多利亞時代一脈相承;但raymond的出走,與其說是為愛情出軌,不如說是假情人的藉口逃避過去的角色,來探索新生活的別樣可能性。

  很快raymond轉做情色出版。情人成了封面女郎。且依他的興趣,過於寬大的床上有了群體狂歡。但夜夜笙歌,吸毒,群p的生活讓人失去主心,終於她決定離開。"i want a normal life",好一個腦袋清醒。

  raymond答,but normal life is for normal people.

  這段對話讓人笑。曾和好友喬討論過社會架構的合理性,二戰後經濟重建,個人的社會責任及家庭單位由此成爲架構的基本。但這種社會結構的不合理性在於,獨身者或不以類似謹慎模式生活的人被邊緣化。喬認爲,最合理的社會應該允許inclusive relationships.

  與其恰恰相反的是我的作曲家好友阿紫的觀點。阿紫認爲世上的所有紛爭都可用一個方法解決:回家,愛你的伴侶,愛你的孩子。

  喬的設想是建立在人行的理想化之上,忽略了投機分子和其他極有可能出現的不均衡。好比情感關係的共產主義,終究是不能實現的,而且以分享個體獨特性和私密性為前提-物質和感情的私密性。可能又需要另一套語彙來圓述我們的行爲。如果語言給出本質的話。

  阿紫的觀點則有排他性的嫌疑。

  按照阿紫的觀點,raymond同女兒一同被排除在外。他們無依無靠,是彼此最好的朋友,也是最好的愛人。但在對父親的依賴中,debbie無法實現自我價值。影片所要導向的解釋是,raymond的努力最終也是爲了女兒,但這自然不是初衷。debbie,以及debbie留下的幼女,是raymond光彩的映照,是他溫情的保留,也是他的影子。

  終究落寞。

  《情色大亨》观后感(五):《性業大亨》:一襲華麗爬滿了蝨子

  要評價《性業大亨》(The Look Of Love)先要放下對性的獵奇與渴求,否則會相當失望,甚至要大叫退錢。傳記式電影有很多不同的表達手法,內容形式上可從主人公金碧輝煌的事業,或者是某些影響著他一生的事情。而從《性業大亨》來說,主要講述的是華麗背後也有鮮為人知的孤獨與落寞,即使擁有金錢,富可敵國的人也會有「軟肋」,這才是電影真正表達的目的。

  傳奇一生.由事業開始

  先從電影的英文名來說,《The Look of love》,中文可譯作對愛的凝視。從片名已經看出這不是一部賣弄色情的電影,「性」在電影裡只是一種表達手段,不要太過的聚焦導演的前作《情慾九歌》(9 songs)那種瘋狂的性愛,很多時候影迷就會跌入了誤區,往往大失所望就是因為先入為主,帶有不必要的偏見。而這部電影最主要講述的是英國富豪Paul Raymond的一生,他一生創辦色情豔舞團,從法國火紅到英國,而他的色情事業也擴展至美國,出版色情刊物、帶有不文的話劇等等。可謂是把性帶入流行文化當中的俵俵者,而他的所監製的表演、所創立的場所也可謂是當地上流社會人士交際的地方,幾乎整個倫敦SOHO的一半以上的店舖都是他的。

  他的事業發展得到了肯定,在工作上他多數都是順利的,他深知道宣傳要靠的是綽頭,他知道觀眾想看什麼。就是要「低俗」,要看「裸體美」,他成功把性成為一種商品,也成為一種可以消費的藝術,建立了其品牌。這不是什麼羞恥不羞恥的事情,而是人之常情,思想相當的開放。猶如香港人也喜歡到泰國看「性愛真人騷」一樣,不失為商機。

  傳奇一生.由愛情開始

  至於他的愛情路也成為了當地人的熱話,與前妻離婚時給了她天價的贍養費。即使他們再碰面,依然是惺惺相惜,在戲中就有講到他為前妻拍攝色情刊物的圖片,所做的事也是十分大膽與開放。一個男人有了金錢,就有能力找不同的女生歡愉,而他是一隻「無腳的雀仔」,一生閱女無數,充滿「男人魅」,十足十是一粒「女人湯丸」。即使他不找其他女人,總會有別的女人願意靠近他。

  他也曾經深愛過一些女人,可惜的是沒一個能長遠的發展下去。大概是她們都想找個依歸,畢竟女人,就怕搭沉船。如果說女人們是自私的話,倒不如說她們愛的都是自己。

  傳奇一生.從親情開始

  如果說縱容也是一種愛,那是當之無愧的驕縱她的女兒,事事都替她著想,關顧她,甚至讓她染上毒癮。這對父女的關係是很特別的,也非常人以理解,那有父親容許女兒吸毒。然而,他們就是走到最前,沒想到的是這竟是害了女兒一把。這是整部電影的重點,女兒愛父親,父親也愛女兒。但實在生活苦悶得很,只有那個世界才讓他們忘憂。男人的「軟肋」,是個家庭,當外界的事實都可以掌控時,偏偏家裡的事卻是一團糟。華麗的成功光環背後,有得有失只有自己知。

  由地獄又折返人間

  《性業大亨》是精彩的,美輪美奐,打造了那個年代的黃金盛世。影片利用了三個方向描寫大亨的事業與私生活,張愛玲講過華麗的袍子裡爬滿了蝨子,看似是有錢人的人,都只不過是個平凡的人。也會有他們的事情,父與女的感情也十分到位,反而嫌戲內的支節略為分散,未能好好的融合。至於要看裸露、要獵奇的觀眾,恐怕要移玉步。至於一些外國影評講到「Funny」,對這樣的水軍影評不敢恭維,面對親人的死,還可以「Funny」得出嗎?這根本是一部發人深省的傳記片,人生,就是要經歷這種「由地獄又折返人間」的過程。快走進,Paul Raymond的故事去吧。

  文/Dorothy

  《情色大亨》观后感(六):历史伟人也给他留一席之地吧

  对于传记类电影,无论是情色大亨,还是爱国烈士,我都会毫不犹豫地扑上去,我只想了解历史是如何被改变的,对于那些“于正式”的胡编乱造,我佩服他的想象力和知识广度,但用来回顾历史的时间都不够,哪还会浪费在那些“穿越”身上。

  他是英国著名的“情色大亨”、“伦敦SOHO”的地产巨头——保罗·雷蒙德,此前我没听说过他,不过应该英国人都知道吧,特别是英国男人。无论雷蒙德在后世是以何名号被纪念,没有人能否定他在英国人性观念的转变中所起的作用。在他的麾下,伦敦苏豪(soho)区成为英国绅士们流连忘返的欲望乐土。他把情色带入了英国的主流社会,达官贵族们更是成为他的会员。他爱美人,但若仅仅是用于自己的荒淫无度那就over了,在他敏锐的商业眼光之下,女人美丽的裸体成为他赚钱的工具,没有任何男人能够抵抗这样的诱惑,其实作为女人,我也觉得美极了,那本来就是人类最原始的美,只是被龌龊的人心所扭曲,让女人抹了黑。从一家俱乐部,到更多的消遣场合,他占领了整条街区,以至于整个soho地区成为了英国情色表演业的中心。雷德蒙同时还涉足色情出版以及裸体演出行业,这让他很快成为整个英国最富有的人之一。那时的他,经常穿着一身奢华的皮草,开着敞篷劳斯莱斯,他的身边全是女人中的尤物,见到他毕恭毕敬地叫“老板”,那些恨这个男人的其实就是无能的嫉妒行为。

  对于那些色情是否使人道德败坏,自己是否是个色情贩子,保罗·雷蒙德从来不在乎。又有谁在乎呢。

  《情色大亨》观后感(七):败坏社会风气与财富巨擘,该如何对待色情业大亨

  前一段时间,我看过美国的色情业大亨的故事“性书大亨 The People vs Larry Flynt”,与这部“情色大亨 The Look of Love”相比,他们有不少相似点,他们都是基于真人真事,在当时的社会风气下都是冒着天下之大不韪,但都收获了巨额财富,都是毒品害死了最爱的人,一个是爱人一个是女儿,连不幸都那么相似。 从电影整体来说,美国版着墨在色情是人权不可践踏的一部分,把色情刊物上升到人权的高度;英国版刻画了保罗•雷蒙德强硬个性、放浪的个人生活、父女情深,要说人物塑造上,我觉得英国版更丰富一些,当然他的争议也更大一些;要说立意高度上,美国版会更让人思考色情业的尺度、个人权利和社会公序良俗治理之间的关系。

  我这里想问的是,能够积累个人巨大财富但是以迎合甚至创造人类(准确的说是男人)低俗的欲望为事业,这样败坏社会风气的财富,值得称赞吗?虽然我不否认人类有色情的欲望、需要,要不娼妓怎么会成为人类最有历史的职业呢,但是,过度宣扬色情,强调它的合理合法性,就可能会挖掘人类最龌龊最不堪的欲望,试看现在美国和日本发达的色情业,难道SM等多种花样不是从色情业发展而来吗?难道现实中长期禁锢性奴不是从色情业来的吗?这些色情蛊惑着那些意志虚弱的人。神是不可检验的,这句话来自圣经,同样人也是不可检验的,因为人类本身就有不可克服的弱点,尝试去检验人不会变坏的极限是很危险的。同样道理,毒品也是危险可怕的,不能以自我控制性很好而去检验自己不会上瘾的极限,很多事情是一开始就不能去做的。

  我不是反对色情,但是我反对无限制无底线以无所不用其极的满足人类荒淫欲望的色情。这点,香港和韩国做得好一些,色但不一定要露得彻底,诱惑不等于门户大开,不等于非要超越人类千年来形成的廉耻之心。三级片就可以了,但恶心的三级片还是应该限制。

  就从国内的情况看,大家找找国外的源就可以了,但国内真的不能允许三级片和杂志,那会犹如潘多拉之盒,在本已败坏的社会风气上更加不可控制。

  tw,塔姆欣•伊格顿 Tamsin Egerton扮演的菲奥娜很漂亮。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……