《伟大的卫国战争 第一季》观后感10篇
《伟大的卫国战争 第一季》是一部由Anna Grazhdan执导，纪录片 / 战争主演的一部俄罗斯类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
1，俄国佬很多东西还是含糊不清的，不利于宣传的当然也掩盖掉了。全篇对战术细节介绍很不错，迄今为止看过的纪录片中没有能超过此部的，但战略上并没有太多出彩之处。比如库尔斯克会战德军为何在战术损失不太大的情况下失败并没有明言，而科尔孙舍甫琴科夫斯基战役对苏军的意义也没有说清楚，而是和过去苏联时代一样纠缠于歼敌人数（对此我也不甚了了）。
2，3D动画很差劲，央视的译配更是差劲，可以说没有一点历史常识和军事知识。不过有人说英语读成拼音，这个倒是冤枉了，其实央视只是把俄语和英语混淆了。。。。
3，苏联赢得悲壮，苏联人民的英勇牺牲和对世界的奉献不该忘记，这和意识形态，地缘政治乃至现实内政无关，最可敬的不是斯大林朱可夫，而是千千万万普通人，没有他们超人的牺牲精神，苏联打不赢这次战争。至于说到苏军的战术，其实苏军战术是建立在苏军物质条件上的，苏联没有能力支持其军队实现德军的高效率或美军的精确度，在条件相对恶劣的情况下，苏联人至少在1943年夏以后近乎完美的演绎了他们的战略战术并彻底打垮了被视为世界第一的德国陆军，难道当时的苏联陆军还没有资格在大战略以下的层面上取代德国陆军吗？
《伟大的卫国战争 第一季》观后感(二)：倾向性很强的科普影片
这两天在家电视回看了这部俄国人拍的纪录片，既然是俄国人拍的，不可避免的带有很强的倾向性，而且可以说没有任何从战略上评价这场战争，仅仅记录了战役、战术层面的对抗，并且也不完全，只能说大致介绍了战争的过程；至于具体的战术、战斗介绍，也总是本着“苏军英勇”的原则来介绍，如果对这段历史没有一个总体了解的新手看了很容易产生误导：苏联士兵英勇，苏军指挥官v5，德军是一群草包。但事实是怎样的，相信对整个二战有过总体了解的喷油心里都明白，无论在战役、战术层面上德国陆军都是当时世界上最强的，没有之一，只是再大的战术优势也没法弥补战略失败罢了。
德国，成也元首，败也元首。
《伟大的卫国战争 第一季》观后感(三)：战争纪录片的新模式---强推一下
纪录片最关键之处在于它的真实性，不能参有客观性的表达，不能发表个人的言论。所以的观众的感情都是通过一个个事实的表达的过程中，才知道美之为美，恶之为恶。
整个故事情节按照时间的推进迅速完整的讲述了卫国战争的过程。不同于以往的纪录片，这个纪录片没有用那些老兵的话语，没有用一个个老兵的旁白（美国纪录片经常这样搞）。
完全从过去的那个时间点来完整的，全方位的描述过去发生的每一个事实要点。真正的历史是通过翔实的记录来呈现的，此纪录片用了大量的信件，历史物品，等等来完整的推进。
而一个特点就是用动态的战争局势图来描写敌我双方的进退，从开始德国如何推进到斯大林格勒（QQ拼音居然不能打全斯大林格勒）。然后从苏军如何一步步的推进到东普鲁士等的地方。普通人在了解战争史的时候，最厌烦和最不好理解的就是双方的进退来往，如果缺乏动态的图演示，还真的很难理解，整个纪录片也会大打折扣。
另外一个特点就是用3D动画对每一次大战的双方的对比进行了分析，分析了苏军多少人，分析了德军多少人，火炮多少，坦克多少，火力配系如何。让图片和动画是的整个故事更加的生动立体。每一个故事中都以两方的将领的规划和当时形态做比较。
在很多纪录片中，很多都是在战争开始时用人数对比，军事对比，双方对比等等。而卫国战争则不同，它讲故事的内容，里面的武器，人员，将领介绍都穿插在了描述战争的过程中，例如在讲述战争的将领时也介绍了这些将领的生平。同时在介绍站长过程中也介绍了像T34坦克，介绍了伊尔轰炸机，也介绍了虎式坦克了等等。。所以故事不再枯燥，变得生动有趣了。
1 在东普鲁士战斗中，苏军到达了波得地海的海湾，最高统帅部不可相信，命人送三篇海水过来，在这个海水的背影里面，一个个战争而受苦受难的人民的影像一个个显示出来，被吊死的尸体，被焚烧的房屋等等。
2 在苏军靠近 奥斯维辛集中营的时候，希姆莱采取了灭绝政策，2号营中死了110万人。那骨瘦如柴的犹太人，那焚尸炉等等，都是透露这纳粹的残暴---深思历史，以史为鉴。
最后一点就是 用真人士兵模拟战争的过程，以小见大，虽然人数不多，但是很真实，根据历史的内容，来还原每一个细节，例如度过沼泽，例如拆除地雷，例如街头巷战，都是生动而具体的描述。所以才真实，才可信。
同时我们需要冷静的看清楚这是一个俄罗斯拍摄的纪录片，所以它不会讲述为什么斯大林不去解救华沙，也不会去讲有多少妇女在柏林遭到了强奸。
《伟大的卫国战争 第一季》观后感(四)：关于James同学的言论
关于“James Chyn”的言论
我可以称得上是一个老牌潜水员了，但是看到你的言论之后，我突然觉得肺活量不够了。
首先，你根本就没有仔细看过这部纪录片。我承认它有一定的的的指向性，但他对德国军队的评价还是很客观的。无论是其严明的军纪还是高潮的战术。
其次，您在智力上恐怕存在问题。“我发现一个现象，作为战败国的日本和德国，他们居然有时会对对手加以赞扬(比如战术，战略)，而在战胜国的中国和苏联，没人对对手加以赞扬。 ”那您有没有发现，这些称赞别人的“战败国”都是发动侵略战争的国家呢？日本在我国干了那么多罄竹难书的事情，你让我们去称赞他？去称赞南京的屠杀其实是一个战略上的胜利？好吧，如果你还这样想，那么当你的恋人在你眼前被人凌辱，也请你拍手称赞吧！
最后，我想说，你的言论所反映出的并仅仅是智力问题，更是道德的问题。这些问题也不局限于你的自身，其实这是现代社会的一个很严重的问题。现在的人忘记了很多东西，忘记了历史，忘记了民族，只知道对着一些社会现象喷啊喷，可是却从未回头看看自己的所作所为。
我看过你的其他文章，算啦，真的不怪你，你不过是这个时代可怜的牺牲品罢了，我从你身上看到的是这一代人的悲剧。