《信笺故事》经典影评10篇
《信笺故事》是一部由Jennifer Fox执导，伊丽莎白·德比茨基 / 劳拉·邓恩 / 艾伦·伯斯汀主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《信笺故事》影评(一)：信笺故事
13岁的女孩在叛逆的岁月里，对“我的人生我做主“太过渴望，被成年人利用。天真的女孩子用自尊心来掩盖内心深处的疑惑，哪怕她的生理上已经出现的极度恐慌（呕吐到无法下床），孩子的本能让她不停的回避正在发生的丑恶，为了安慰自己，她沾沾自喜以为自己初中小女生的小心机战胜了比她丑陋几百倍的成年人：“我是自愿的，看我甩了他，是他败得溃不成军” 。最后她为了盖棺定论还写了一篇美丽的爱情日记来封存这段历史。
多年后，女孩子人到中年再次打开记忆之门。无法控制的紧张让她不得不再次审视自己的过去。几番挣扎后，她找到了当年性侵自己的男子，在他面前，她一下子就崩溃了。那年，被伤害的溃不成军的正是她自己。
《信笺故事》影评(二)：一些想法
（本文出现的未成年人特指没有性承诺权的未成年人，每个国家法律不同，我国规定是14岁以下）
我们现在谈论的是非暴力形式的性侵。在这种畸形的关系中，经常被“性侵者”和“被性侵者”拿出来当作“借口”的一个说辞是：所谓“未成年人”或者“儿童”难道真的不了解“爱情”吗，这是一个很严肃的问题。
当然在法律层面上，和未成年人发生性关系那就是强奸。但是就像成年的界定一样，跨过法定成年年龄，你只是成为一个法律上面的成年人，而你在思想or道德上的成年可能在这之前，也可能在这之后。所以我们真的能从道德层面去批判，去定罪吗？
这个问题没有标准答案，由于个体的差异以及真正沟通的困难（就像本片里主人公对自己记忆的粉饰，他者很难做出准确的判断），可能只有上帝才能做出评判。但是真的是这样吗？当然不是。
这个“借口”最大的问题就是：该接受道德审判的本就不应该是身为受害者的未成年人，而是那个身为施害者的成年人。
在这种畸形的关系中，身为施害者的成年人往往凭借着各种不对等（信息上的不对等，知识上的不对等，财富上的不对等等等），自知or不自知的去“欺骗”（“压迫”）受害者。这不是身体的暴力，而是另一种层面的暴力。
难道就不存在对等关系下未成年人自愿与成年人发生性关系吗？对不起，存在可能性极低，低到不可能。退一亿步讲，就算有这种可能，成年人仍然面对另一个道德问题：“爱情”等同与性关系吗。
《信笺故事》影评(三)：信笺故事
我两天前看这部电影的时候豆瓣上才两百多人标记，现在看已经将近六百人看过了
目前这部电影在豆瓣口碑榜排名第四，仅次于《爱你，西蒙》，虽然同样是评分8.3，但是六百人的评分和三万人的评分是不一样的
这部电影在今年年初圣丹斯电影节上引发了相当大的争议，根据著名制片人詹妮弗·福克斯亲身经历改编，这部片子有望冲明年奥斯卡大热
同样是幼童性侵，不同于《熔炉》那样剧情紧凑 大开大合，而是以第一人称视角平静而缓慢的带领观众一起回到主人公模糊和欺骗性的记忆里，揭开了尘封多年的创伤真相，似曾相识但却又十分精彩直击人心，编剧通过交叉剪辑构架出一个敏感又震人心魄的故事
本片特别之处在于虽然是以回忆录的形式进行叙事，但是有许多的对白是穿插在主角与记忆中的人物面对面沟通，这个跟长大后的女主的工作也有很大一部分关系，因为女主是一位纪录片导演，熟悉且擅长与被采访对象沟通
被男朋友发现了那些信之后，女主一味的自我安慰，反复强调自己不是被性侵而是一段relationship，她只是不愿接受真相罢了
“我想说一件很美好的事，
我遇到两个很特别的人，
我深深爱上了他们，
一个已婚的女人，
可你知道吗，
我是他们两个的一部分。。。”
在她当着众人围观下，质问他是否记得当年性侵她的事，戳穿了名利双收的教练下的真面目之后，她躲在洗手间里抽泣紧张害怕，慢慢停止了啜泣，最后一幕两位女主同时出现，瘫坐在地上，年幼的女主望着成年的女主，呆呆望着她，两个人眼中同时充满了对未来的茫然以及不知所措
《信笺故事》影评(四)：记忆的模糊欺骗与童年性阴影的终生梦魇
《信笺故事》：导演把自己亲身经历搬上荧幕，思考力度就很不一般了。切口很棒，关于记忆的模糊、过滤、欺骗以及重构。一个13岁女孩被成年男女通过精神交流洗脑式诱奸，身体明显感觉不适，内心却用一个爱情故事成功说服自己。成年后的调查与童年时的经历双线剪辑，成年女主与幼年女主的对话，也是在向观众对话，玩得挺巧妙。童年性阴影会是一个人的终生梦魇，影响人一生对性行为的态度，片中提到的性放纵、性冷淡、性虐恋都可能是此带来的后遗症。得知真相反而更加痛苦，孩子没有真正理性的判断力，用美好记忆来包装某个角度说也是种自我保护。同时，因为当事人记忆的模糊、真假莫辩，多年后对这种事情取证起来也很困难，具体到详细案例甚至没法说清，比如成年后表示原谅了波兰斯基那个女人。唉。