《失事》经典影评10篇
《失事》是一部由Michael Greenspan执导，艾德里安·布洛迪 / 卡罗利娜·达韦纳 / Ryan Robbins主演的一部惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《失事》影评(一)：短评写不下了
如果没有足够的耐心，建议快进看此片。布景超级简单，成本肯定很低……
说句实在话，片子还是蛮惊悚的：一个人在森林里，除了一条狗和他幻觉出来的女人之外，没有活物，没有记忆。
我觉得那个女人是他内心的恐惧，所以最后他把她杀死了，也杀死了他的恐惧。
我承认，当他发现奋力爬了好多天发现又回到起点的时候，我也被吓得一身鸡皮疙瘩……
我还觉得那条狗也是他幻觉的，一条一看就是家狗，怎么会出现在鸟无人烟的森林里……
我姐看的时候老是蒙住眼睛，就怕看到吓人的镜头，我老淡定的跟她讲：这是惊悚片，又不是恐怖片，要是恐怖片的话，这些死人老早就爬起来了
~
《失事》影评(二)：太省钱了
这是何其省钱的一部电影哇。请了一位帅哥，然后还有一位美女的几个镜头，剩下的路人甲乙只是一闪而过，对还有一只狗和猛兽。道具用了废车和几具尸体，场景就是原始森林。真tm省钱的一部电影。我怀疑是不是剧组资金周转不开了？
好，说剧情。其实一开始看到抢劫犯车祸狗猛兽，我一兴奋，难道这部电影里有这么多惊悚的元素？应该比127小时那个电影有趣多了。可是我想错了。开始我以为他是抢劫犯，我猜他幸存后会逃避警察的追捕。后来发现他是人质。还有我看到那猛兽后，以为在一个月黑风高的晚上，肯定人兽大战一场。。。没想到最后扔给它一具路过的尸体，就跑了。最坑爹的是，他爬呀爬，爬到河边，进去后被冲了老远，应该到了下游很远的一个地方。可是他爬呀爬，竟然又爬了回去？尼玛导演有木有脑子？冲到山下那么远又往上爬？就是爬也没那么快的速度啊，累死你丫的。
《失事》影评(三)：这是一部非常好的电影~只是大家没看懂
电影虽然低成本，但电影的内在却与外表迥然不同，这是一部深藏不漏的电影。下面我说说我对这部电影的理解。
首先，男主角就是抢劫犯，这一点毋容置疑。从一开始他的举动，他对身后同伙的“对话”，他去后备箱拿钱等等举动都能看出，他是抢劫犯准没错。那后面为什么解释为无辜受害者了呢？因为，那是谎言！！！整个电影中间有个转折点，转折点就是他杀了“她”。那个幻想出来的女人代表的是他的罪恶，而那条狗代表的则是他的人性。他杀了那个女人（幻想的那个），掩盖了自己内心的罪恶，开始为自己编故事。故事结合后面的信用卡什么的遍的很完美，完美到大多数观众都信以为真！哈哈~这才是这部电影的精髓。后面他打电话的内容是什么就不用说了吧。
这是一个谎言的诞生、一个人从谎言中重生的故事。故事藏的很深，需要大家细细品尝。上述观点纯属个人推断，欢迎大家发表不同观点。
《失事》影评(四)：这个这个这个
不能说不好看，我觉得主角的表演很精彩，那种绝望和希望之间的挣扎和努力。无论是那个女人还是那只狗，可能都没存在过，存在的是他本来的求生欲望，幸好到结尾得知他只是一个无辜的人，而不是罪犯。
在这样的境况之下，能坚持活下去的有多少呢，当他找到枪的时候我觉得选择自杀也挺好。不过可能电影想表达的是人终究还是希望活着的，虽然不知道自己姓甚名谁，是一种本能。
但是在“生存”的诱惑之下，他还是显露出了人的本性。刚开始，他对那只狮子（没看清是老虎还是熊还是狮子）咬噬远处的尸体时，他都开枪阻止了。但是后来他却主动将一具尸体扔向了狮子。嗯，确实，他没错。
《失事》影评(五)：电影慢谈之[0199] Wrecked 失事
2013-01-09
一部几乎没有成本的电影，大部分的时间，只需要一个摄影、一个化妆，和一个演员。
阿德里安•布洛迪 （Adrien Brody） 在《钢琴家The Pianist 》后赢得了小金人，但是“拿奖衰三年”的厄运也降临在他的身上，这样一个实力派演员，太珍惜影帝的头衔，所以，只能偶尔看到他在一些电影中打打酱油，这部他自己有份担当出品人的电影是他为数不多的主角演出。心魔，让他在看到真正劫匪的驾照前，一直以为自己是凶手，同样，是心理对自己的安慰，让他看到一直有条狗在身边不离不弃，心理作用用于都有着正反两方面的寓意，看到大半部分的时候，我几乎认为这个人已经死掉了，所有的一起只不过是灵魂的闪回。
我很好奇这样的电影会有多少人去影院看，特意去查，wiki上的票房数字是8020美元，不知道够不够付胶片的成本，而《钢琴师》的总票房是$120,072,577，挺有意思的对比。
无论什么时候，扣上安全带吧。
《失事》影评(六)：《失事》：绝处逢生也枉然
单是布洛迪的表演就撑起一台戏
如果对于脑震荡的理解无误
遭遇过车祸或其他意外的人
就知道在短时间内会忘记以前的人和事
即使是最熟悉的人也全然不知
个人评分：6.2分
如题所示
《失事》影评(七)：怀疑害死狗
小成本电影往往能出大制作，比如电锯惊魂等，当所有的惊悚元素都被好莱坞电影人用滥用遍时，小成本电影捷径取胜的模式显得尤为艰难，如果非要上，那只能在剧情和推理上更加巧妙、出人意料，可惜，本片你看不到任何亮点，成本低得令人发指。一个主角，还没有多少台词；几具尸体；一个女人；一部报废的二手车道具；一条狗；一部手机。导演们就这样堂而皇之开始愚弄我们的品味。
你说它是惊悚片吧，确实没什么可惊悚的地方，让人犯困，没有那种连上厕所都要憋住的感觉；你说是剧情片吧，这简直就是糟蹋胶片。主人公被劫持中车祸遇险，然后开始了漫长的求生之路。故事架构很简单，剧情不曲折，悬念几乎没有，只是布罗迪的表演比较老道，但这有啥用，一个人自言自语也能出经典？。。。郭德纲相声还得两个人说呢！
让人记忆尤深的不是剧情，而是主人公那种小强精神。擦，右腿骨折了，好几天没吃东西，就这样竟然翻山越岭、渡河爬坡，那两条腿真利索，尼玛怎么不去参加铁人三项啊。一个牛皮糖似的东西、一个薄荷糖、几片药，还有一条蚯蚓，就吃这几样就能如此横穿森林如无人之境？。。。美国海豹突击队野外生存训练看到主人公这样也只能退役了，简直无解！抓卡扎菲非你布罗迪莫属！！！
还有那条狗，这条狗值得研究！有人说，那是家狗，不可能出现在野外，是幻觉。我倒不觉得是幻觉。
在狗第一次出现时，主人公自言自语说，他小时候也有一条狗，这时，狗在一边没看他。他接着说，他有个名字，叫杜克。。。这时候，狗转过头了！！！很明显，这就是他的狗，他摔晕了！
如果不是他的狗，什么狗能陪他一路翻山越岭，狗就是他的朋友，就是他困境当中的最后稻草。有人说，这条狗最后哪去了？。。。这就是悲剧的地方。
狗死了！
主人公千辛万苦翻雪山过草原，还强渡大渡河，最后竟然转回了起点，那种郁闷，那种悲愤，那种痛苦，那种哭笑不得、叫天天不应。。。这时，女人又出现了，他以为自己就是劫匪，这女人出现的目的只是羞辱他。于是，他跟她搏斗。。。最后开枪。。。
搏斗是真的，开枪也是真的，但死的不是女人，那本来就是幻觉，死的是狗！！！
怀疑自己，而杀死了相濡以沫的朋友，这才是本片的看点之一！我们每个人身处逆境时，最后忽略身边看似可有可无的帮助，怀疑自己、迷失了自己、抛弃了自己时，也会失去很多人的信任。
精湛的演技也弥补不了剧本上的硬伤
几点疑问：
1、出了车祸的男人竟然可以只依靠一小块牛肉干、一条蚯蚓度过6、7天，这是何等神奇的事情，我想问的是：“您吃的是火星人的肉吧”，就这样滚山崖、越湍流、斗流氓，在最后的时候竟然还有力气将一具尸体重重的踹到了马路中央，这也不禁让我想起那句话“别看我瘦，我骨头里都是肉”
2、当他醒来的时候，茫然四顾，发现自己在一个陌生的地方，后边的座位上有一个陌生的男尸，前方不远处也有一具男尸。这究竟是哪？我是谁呢？很明显，他失忆了，忘记了事情的来龙去脉。可是就在他和那条狗对话的时候竟然冒出了那句话“我小的时候也养过一条狗”。难道他忘记的仅仅是几小时前的事情么？20几年前的事情全都消失殆尽？令人费解。
3、我承认美国地域广阔，我也承认美国交通发达。可是，一个有着惨败脸色的嫌疑犯的尸体躺在马路边上6、7天竟然无人发现，难道这条道路不通？如果不通可最后哪来的车载他走呢？令人费解。
4、车祸中，男人的膝盖处受到了很重的伤，以至于他等到第三天才用尽全力打开车门逃了出去。在进行了简单的包扎救护后，这个男人就毅然决然的放弃身边众多的长短粗细各种木棍儿而采取最原始的爬行方式寻找出路。我看着主人公每爬行的一步心里就替他疼。这是何等的勇敢和无畏。也许他想说的就是“让暴风雨来的更猛烈些吧”
5、一个男主角，一个男配角，三具死尸，一个女人，几个怪兽就共同演绎了这出戏。在整部电影中，他说得最多的一句话就是F U C K，这也大大的锻炼了我的英语听力和口语水平。
将近两个小时的时间，绝对的男主角，如果不是如此痴迷AB，我早洗洗睡了。
《失事》影评(九)：每个人的人生都有一段《失事》
这影片的成本有多低呢？一个主角，破车，俩龙套，四个尸体，一条狗，还有只豹子之类的东西。
我简评一下：
女人的幻觉=虚无的希望
狗=朋友
失忆+罪犯的卡=怀疑自己
【故事梗概】：
【车】
每天早上，你都发现自己活在困境中，你拼命挣扎却爬不出去。
【失忆】大多数时候你都很迷茫，不知自己从哪来，也不知自己要往哪去。
【匪徒的银行卡】你常常误以为自己是某一种人。
【尸体】你看不到希望，到处是令人绝望的例子，你隔壁的同事像行尸走肉般活着。
【女人幻象】你想欺骗自己给自己一个活下去的理由，告诉自己再坚持下就能改变，就像那女人的影子总是带来救援的假象。但最后你必须消灭无谓的幻想才能理智的逃生。
【逃出车子】你决心改变现状，跳出了原来的环境，却发现外面的环境可能更糟。
【抢走钱的人】你以为有些人会帮你，事实上他们只会夺走一些东西。
【狗】在你困难时，总有些朋友不离不弃，而当你成功时却发现他们早已不在身边。
【豹子】生活的压力，使你被迫继续前进。
【豹子吃尸体】那些不愿挣扎的人，就被生活吞噬了。
《失事》影评(十)：一个有趣的选择。
一个人遭遇恐怖的车祸，从死亡边缘挣扎着醒过来后却失去了记忆。看着后座的尸体，他认为那是自己的一位朋友。浑身是伤，而且他的右腿还压在撞扁的车头里无法动弹，他只能向上帝求救。
他的在自己座位下发现了一张信用卡，上面的签名，雷蒙德。
偶然，他打开了收音机。杀人并抢劫银行的逃犯正在逃逸中，其中一名，便叫雷蒙德。
他恍惚间看到自己向一个女人开枪，他好像看到警察在树林里搜寻的手电灯，思绪复杂。
跌跌撞撞，终于，他逃出了森林。公路边却又发现一具尸体。他从尸体的口袋中拿出了一张身份证，死者的名字是雷蒙德。
他突然全记得了，自己是那场抢劫案中的人质。
因为自己的选择，他把自己从一个和朋友开车出游在森林里遇难的普通人，变成杀人的劫匪，甚至在逃离森林的几天里，植入了自己开枪杀人的记忆。
如果，他最后都没有发现雷蒙德的尸体，也没有恢复记忆，而是以逃犯的身份继续活着，那将是多么令人无奈的结局。
他自我植入“劫匪”应有的性格:心狠手辣，粗暴...还有对自己幻想中的警察痛苦纠结的反应，对未来“fucked up”的无望.....
也许这部电影能让我发散去思考的人性问题，并给了我新的灵感新角度，所以还是很喜欢这个故事的。
但看着不高的评分，我觉得导演要对这部很有潜力的电影但没能取得应有成绩负很大责任。
第一剪辑不是很好，很多时候画面叙述不流畅，过渡比较突兀。
第二，故事叙述的时间控制不好，该紧凑的地方没抓紧讲完前面拖太多无谓的时间。
而可以多篇幅展开的人性描述，却模糊不清了，如果观众在前面耐性都磨完了，谁还会有心情慢慢品味画面背后的意义呢？
而且有一些画面感觉不是很明白导演想表达的是什么。
最后吐槽乱入，这真的不是《127小时》卡脚版和贝爷吃生虫的结合么？
为什么开片后我不停带入行尸走肉剧情？开片也太像行尸走肉游戏第一章了吧——就是树林车祸，猪脚身边的人都死了然后尸变！电影里的尸体又那么像行尸里的死相，配乐也像丧尸的窸窸窣窣的声音！害我莫名其妙怕尸变怕被咬~~哈哈
别闹，还有对这篇观后感请多包涵。
Anyway, great idea great ｓｃｒｉｐｔ great actor (God know how much I adore Adrien Brody)