《兔子和公牛》观后感10篇
《兔子和公牛》是一部由保罗·金执导，Edward Hogg / Simon Farnaby / Verónica Echegui主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
这部电影的奇幻风格我不是很喜欢，动画的粗糙，场景的变换，都不够精致，但考虑到这是保罗金的处女作，而且其中蕴含的思想意义对我的价值，我还是把它看做一部好电影。
3、心灵的封闭。
4、过度敏感于别人的感受。
第二点和第三点其实是一个问题的两个方面。
人生是一场试验，有的人生，看了开头，就知道结果，有的人生，却存在着各种各样的可能性。如何做好这个试验，决定权操纵在我们自己的手中。当我们恐惧时，当我们不敢直面自己的恐惧时，我们就将一切可能性都抹去了。这样的人生是单调乏味的。
还有，电影中喝奶的那一场够搞笑。
兔子两次光溜溜去见公牛。是勾引，是启发，是破釜沉舟。公牛拒绝了。
兔子问过公牛，和我出行你为什么要带套套，还要带这么多套套呢？
公牛说：.....我.....我想和你玩丢水球..........
兔子光溜溜的抱了他。这个食素者，体味不强者，性欲不强烈者令他无话可说。素食者比较能够控制性欲。
流浪汉既粗鲁又混乱的“勾引”了公牛，同样被无视，流浪者要教训公牛。兔子挺身而出，差点冻死在冰窟里，公牛跳下池塘救了他。
一个人逃一个人追，都不敢迈出那一步。
最后，兔子说告诉姑娘了“一切”，姑娘一拳揍得公牛知道花儿为什么那么红。那么为什么那么红呢？猜猜兔子说了什么实情呢。
公牛是头倔牛，就是不愿开窍。兔子兔子，被牛顶死了。
一切都晚了。
《兔子和公牛》观后感(三)：屋内的写意之旅
英国小制作独立电影Bunny and the Bulll（《史蒂芬的奇幻旅程》／《兔子与公牛》） 的两种中译名可以作为解读影片的两种视角。影片通过宅男stephen在房间里种种触景生情的回忆展开他和好友bunny的一段异国冒险之旅；而兔子和公牛既是整个回溯叙事的关键结点，又是stephen与bunny两个人的漫画式写照。
tephen像兔子一样谨小慎微，相信书本知识、食素、恋旧、注重过程、沉迷于琐碎之物，喜欢一切井井有条、按部就班，在感情上天真烂漫又过于胆怯；而他的朋友bunny则是头好斗的公牛（“bull with balls”），即时行乐、相信直觉、鲁莽而不计后果，无赌不欢，人生就是不停地打赌找乐子，而他一个个大大小小的打赌也成了推动这次旅程的关键点，先是赌马赢了旅行的费用，再是在波兰肮脏的螃蟹船长餐厅靠吃螃蟹赢了餐厅的车，在瑞士从流浪汉那里靠在冰下游泳赢回了从旅馆偷来的“熊夫人”，最后在西班牙和公牛共舞赌上了自己的性命。Stephen和bunny的区别，就像那个喝酒的情节所暗示的，当stephen用一整套工具一步步调制好蓝色的鸡尾酒时，bunny早就n罐啤酒下肚烂醉如泥了；当stephen酝酿了三年甚至读了个博士来给女孩留下好印象才敢慢慢表白时，bunny早就用下半身说话不把女孩放在眼里了，因为他的行事哲学就是想啥做啥不犹豫。
这一段段的奇幻旅程都是通过stephen在家中的闪回呈现的。对于很多观众来说，或许本片最大的亮点就在于一次次期待着导演如何发挥想象将宅男之家里的种种物件幻化成“穿越”到旅程的媒介：从“螃蟹船长”的卡通纸壳饭盒到餐厅表白的回忆，从玻璃球里的雪景到瑞士雪花包裹中的小旅馆，从钟表迷宫般的齿轮到浪漫的露天广场摩天轮，导演每每将现实屋内的物品细节和回忆里的奇幻景致切换得不露痕迹、衔接得鬼斧神工，可以说是低成本又讨巧的灵光一闪。其中还有些让人难忘的神来之笔，比如stephen在床上辗转反侧时镜头一转床就竖了起来变成通往回忆情景的一扇蓝色大门，将“宅”的奇观化做到了极致，而有过失眠后胡思乱想半梦半醒经历的人又能从中找到似曾相识的亲切感。影片在视觉效果的小巧别致一路上走得更远的地方在于，即时通过幻化的图像穿越到了回忆中的旅行，导演在布景上还是沿用了半实景半纸板漫画的风格，最经典的一例就是接近回忆的末尾，bunny那次致命的斗牛，荒郊的场地是用拼接布艺般的地面来表现的，而公牛则呈现为机械齿轮的手工模型，在公牛从背后袭击bunny时，镜头也在写实和写意之间切换，直到真实的死亡降临镜头才重又回到了丛生的杂草、黑洞洞的伤口。影片至此也终于解释了为什么stephen将自己关在房间里一年之久。
在宅人当道、宅剧当红的当下，不得不说，或许还是英伦岛国这片土壤更能滋养宅男的生长，如何宅得更又有格调也成为一门学问，而本片就是宅男喜剧里另辟蹊径之作，或许在形式上得创新远比通俗哲学的青春故事让人印象深刻，但毕竟让我们看到了如何在有限的“宅”之中开发出无限空间的一种可能。
《兔子和公牛》观后感(四)：whats your choice.
这是一部低成本的小众电影 虽然我一开始不太习惯这种风格而不得而断断续续的把这部电影看完 我承认有时会使我觉得无趣但与这部电影发人深思并不矛盾.
如果是你 你希望成为哪一个？是像兔子那样做自己想做的所有事情 度过疯狂令人难以理解短暂但十分充实的一生 还是想男主那样按照世人的平常标准严谨的度过虽然有喜有悲但颇为平淡的一生.
你不得不承认 兔子是个自私到极点的人.我不是出于他应该在输了斗牛服默默的离开但却打了电话破坏朋友幸福的这一点而这样子控诉他.而是由他的随心所欲 他做自己所有想做的事情 不顾朋友担心毅然去斗牛 随便决定去哪里吃饭去旅游 和朋友喜欢的人上床.他的情感太单纯 事情永远只分为 他想去做他感兴趣的或者相反.你摸着自己的胸口告诉我 在当今社会 有多少人能这样子对其他事物不可置否.
虽然我们都希望成为兔子 都说着想让自己快乐开心的度过一生 但你能付出吗 你能做到吗 这很显然是一个很大的问题.兄弟 要幸福快乐 这并不容易.所以我们大部分人都成为男主.
导演这样的安排 使得这两种人形成极大的对比 因为兔子和男主的性格都太过极端.这是我花了一个星期时间逼自己把这部电影看完后最大的感叹 处女作能做到这样 确实不容易.
老实说 我想成为兔子 但我知道我做不到.这使我骄傲.有人会嘲笑 你骄傲什么？你连取获取自己幸福的勇气都没有 你就是一个懦夫.我骄傲在 做人贵在自知.