《我们到底知道多少？》观后感10篇
《我们到底知道多少？》是一部由William Arntz / Betsy Chasse / M执导，玛丽·玛特琳 / 伊莲·亨德里克斯 / 约翰·罗斯·鲍伊主演的一部纪录片 / 喜剧 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《我们到底知道多少？》观后感(一)：树未动，风未动，心动也！
差点被绕进去，被这种批着科学外衣的传教。根据看到感到和回忆到在大脑同一部位的映射得出看到感到和回忆想象就是一回事，所以思维无所不能的结论，什 么混帐逻辑啊？嗯，树未动，风未动，心动也！
《我们到底知道多少？》观后感(二)：难懂。。。
虽然在〈遇见未知的自己〉里已经看过介绍，但第一遍看，还是觉得很难懂，大脑要爆炸，无法接受这种世界观。。。。。。不知道是不是自己身体里的某种胜肽在抵触~
《我们到底知道多少？》观后感(三)：遇见未知的自己
从《遇见》里知道了这部片子，赶快找来顶礼膜拜一下！可能是因为已经在《遇见》里对其有所了解，所以基本都能看懂，说实话，虽然有点疑惑，但是我还是相信影片里的大部分内容。
《我们到底知道多少？》观后感(四)：真的很强
很多事情不知道
现在知道了
很多事情觉得不可能
现在知道了
很多事情做梦也想不到
现在知道了
很多事情不知道自己不知道
现在知道了
看了两遍
还想再看
《我们到底知道多少？》观后感(五)：强词夺理
其实我就想这么说
但是它强词夺理，夺到了。
那么我一巴掌朝你打过来，你觉得你会不会挨打，会不会疼？
我看到的不是我看到的事实
只是事实的一部分
我看到的只是我大脑对事实的的反映
《我们到底知道多少？》观后感(六)：想象的延展
量子物理所描述的是高速世界，是我们的眼睛无法直接验证的世界，超出了平常人的想象力所能到达的范围。这个片子给了我们一个想象的延展，让我们可以努力去接近那个神秘的领域，这是我觉得最赞的地方。
当然，如果你抱着成见去看，对当代科学的研究成果没有任何概念的人去看……不看也罢。
《我们到底知道多少？》观后感(七)：小纪
我们会选择性的去看东西，并且以此来体验这个世界的人事物。至于如何选择，就是受到个人从小被灌输的各种约定俗成的观念、信念、标准、价值观等的影响，完全是因人而异的。所以，每个人每天环顾四周，看见的是他想看见的东西，其它的东西大脑自会除掉。如果你不断重复做某件事，从生理学角度来说，我们某些神经细胞之间就会建立起长期固定的联系。----张德芬《遇见未知的自己》
《我们到底知道多少？》观后感(八)：这部电影让我想起了《读者》
这个电影貌似用相对通俗的方式解释量子物理学，并以此推销唯心主义。没有逻辑，只有近乎唬人的方式，让观众产生一种顿悟的幻觉，一种短时间内智力迅速提高的幻觉。这个效用让我情不自禁地想起了我国著名杂志《读者》。
可以说，喜欢这部电影的人可能也是《读者的》的忠实读者，他们渴望用简单的方式获得人生的真谛，体验到什么终极真理，似乎超乎了常人。
我想对你们说，洗洗睡吧。
《我们到底知道多少？》观后感(九)：万法唯识现
我不知道这部片子的造作班底是华盛顿边一个什么教团的人,我只知道,它与我们中国的<金刚经>讲的"如梦幻泡影"相符,如<心经>的"色即是空,空即是色"相合,讲的正是<唯识>里的"万法唯识所现".
所谓的"客观",也是依主观去感受的.当代哲学对关于认识论的问题研究,已经清晰我们的所谓"客观"的不客观.
《我们到底知道多少？》观后感(十)：｀
量子力学本来就是和影片的思想融会一体的．怎么能叫＂披上量子力学的外套＂呢？没错，就是因为唯物主义思想根深蒂固，有人才感觉把意识和科学扯在一起就是扯淡．但是，＂科学是唯物的＂这种观念也是有问题的。量子物理如果不扯上意识，这种科学也根本就不会出现．而且唯物并不等于客观，为什么从唯物的基础上去想事情才可以称为客观呢？
我们从不敢说我们的认识是绝对正确的，这点应该不会有疑问．任何改变和拓展现有认识的方法都是让人激动的，这或许就是这部影片思想的意义所在．