也许，你就是情商太低……
文 |张良丰
01早上打开微信朋友圈，看到了原同事刘文给我的留言，文字不少，但我很不高兴，他的原话是这样的：“哥们，累吗？天天像朝阳群众似的，关心国家大事？文笔那么好，有时间搞搞网络小说，赚赚钱多好。”
在这条留言的上面，是我昨天发的朋友圈。朋友圈的内容，大致是这样的：我所住的小区门外马路上，因为某些原因，造成了诸多不便。于是，我给当地的媒体写了一篇稿件，直指此事。媒体很快将其刊发了出来，有关部门看到后，果断行动。现在，这个问题得到了解决。
因为高兴，所以我转发了这条报道。
原同事刘文依旧关注我，我很高兴。但是，他这种质疑并带有指责的态度，却令我很不舒服。他的态度并不难理解，那就是认为我不干正事。有时间的话，可以多操行一些实际问题，比如写小说赚钱。
问题的关键是，我干这件事，是为了优化自己的生活条件，解决生活中的不便。站在我的角度，这并没有错。退一步说，即使这样做有错，我给媒体投稿，赚点稿费，总没问题吧？这跟国家大事有什么关系？
不知道他人的目的，就持质疑我的态度，并指手画脚，那不是友好，而是无知。
02这几年，自媒体火爆。很多人都通过自媒体创业，赚得人生第一桶金。于是，大家都在一个群里分享经验，偶尔也会晒一下收益。每次有人晒收益，大家都表示认可，也有人请教经验。可是，邹晓磊却独树一帜。每次看到他人不错的收益数据，他都要跟上一句：“不就P个图吗？我也会。想P多大金额，都可以。”次数多了，大家都很反感他。
有人直接点名：“自己做不到，不代表别人做不到。羡慕他人可以，但酸他人，贬低他人，实则是心虚。”
张口容易，质疑容易，殊不知，大家都是相互交流心得体会和感受，有必要为此造假，进而博关注吗？只能说，这种留言的人，属于习惯性质疑，把自己的生活态度强加给他人。自己是这样，就会认为他人也会这样。
不了解他人的实际成绩，就习惯性质疑。那不是真质疑，而是幼稚。
03有一阵，一个消息在公司传开了：“张涛签了一个大项目，据说合同额一个多亿呢！”作为一个建筑类分包公司，平时各部门签订合同，合同额少则几百万，多则一两千万，超过五千万的都算大合同。这回来个超亿元大合同，自然令人期待。
大家为这件事议论纷纷。有人为公司签订大额订单感到高兴，有人为自己没有这样的能力而懊恼，也有人对张涛大加赞赏。总而言之，关于张涛签订这个合同的消息，成了一针兴奋剂。
就在大家议论纷纷的时候，采购部的刘伟站出来说：“你们这样议论有什么意思？看到合同才算，没看到合同的话，我可以说自己签了十几亿合同，谁信啊？话还不是随人去说的。”
04现实生活中，类似习惯性质疑的人并不少。乍一听，他们的话非常在理。他们是在“冷静”地为大家盲目的热情浇一盆冷水，让大家清醒。但是，我们要明白，我一个正常人，都是生存在集体之中的，是需要与他人打交道的。与他人打交道，适时地肯定他人、赞美他人，才能和谐相互关系，这是必备之道。
有质疑精神没错，但质疑应该建立在事实基础之上，并非张口就来，更不是对谁都质疑，对任何事都质疑。他人正处于成功的兴奋与激动中，你毫无缘由地来一盆冷水，那是情商低。即使你说得再合理，他人也不会领情。
情商低的人自以为聪明，也总是秉持着所谓的“正义”。然而，他们总是在不知不觉中得罪了他人，不仅得不到回报，反而会让人“拉黑”。
唇齿之间的只言片语，看似口头占了便宜，思维占了上风。可是，却失去了友谊、信任和尊重。
高情商的人，并非事事都做得令人满意。至少，他明白，该说的话说，不该说的话不说。
- END -