《敌人必须死》经典观后感1000字
《敌人必须死》是一部由Peter Dalle执导,汤姆·伯克 / 阿兰·柯德勒 / 詹妮特·海因主演的一部剧情 / 历史 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
●在战争的硝烟中,没有科学家,没有和平主义,更没有和平人士。也许我们都来自星辰,但如此多的星尘却没有给我们如此多的善良!虽然在地理认识上,我们是一个整体,其他方面呢?中规中矩的一部电影!可以看看!
●从另外一种角度描述战争,视角比较独特,但整片来讲算不上出彩
●三星-,小成本,大主题,不冷场却也未必讨喜。老毛子被黑,北极熊躺枪,女人为何总是走不出为爱情牺牲的怪圈?
●片名翻译很囧,应该是可以为之牺牲的敌人。 影片讲诉了德国即将宣战,一艘北极科考船上来自欧洲各国的立场分明的科学家们展开了争斗。德国医生Lyni和瑞典爆破专家Gustav相恋,他们为了彼此努力抗争出生入死。 影片介绍竟然说他们去寻访盘古存在的证据!我擦嘞!人家明明是找大陆漂移说的证据好的吧。
●战争的滑稽与非理性在这部电影里得到了极佳的体现。谁是敌人,谁决定了敌人是谁?
●我記得某任歷史老師曾放言說知識份子的政治覺悟十分愚鈍,在某種程度上阻礙著時代的進步
●见微知著
●来自不同的国家的科学家,不同的立场,在面对同样的战争,思考了什么是对,什么是错。还算紧凑,就是爱情戏有点牵强了。
《敌人必须死》观后感(一):敌人必须死 En fiende att dö för
没高潮,没低谷,总之很平缓,像一个老年人在回忆久远的过去,一切的激动都随着时间的流逝而慢慢变得平淡了,原来有些爱恨情仇也变得无所谓了,反正活着就能给后人讲故事,敌人就必须死 了。个人反战也摆脱不了国家意志,甚至还自行脑补意识形态,即使多年之后还不遗余力地表现冷战思维,好搞笑。科学探险不过是借口罢了。
《敌人必须死》观后感(二):谁是敌人?谁是自己人?
一个数国科学家在二战爆发前后于海洋考察发生的故事。德国人真是无时无刻不再反思二战。值得尊敬的民族。
在战争面前,任何人都无法置身事外,科学家,文化人士也不例外。只不过美好地希望平民百姓不会被祸及。但其实科学家、文化人往往是战争的趁波逐浪者,如有人发明了新武器,有人鼓吹宣扬某种主义。两国交兵,对方就是敌人,敌人就必须死吗?假如敌人是无辜者呢?战争才是可恶的,无论“正不正义”。战争必须死,人民不需要战争。
《敌人必须死》观后感(三):谁是敌人?
在消灭敌人之前,首先应该确认谁是敌人。
从剧情看,德国人“先礼后兵”,从拉拢到逼迫。到最后德国人打死德国人,德国人掩护外国人。
谁是最后的敌人,大家应该明白了。
敌人必须死,说白了就是法西斯必须死!
作为一部德国二战反省电影,虽没有什么战斗场面,但同样能够引起人们的反思。
喜欢马丁。
以上个人观点,仅供参考。
《敌人必须死》观后感(四):地理学上的大陆相连好证明,但世界依旧被割裂
构思不可谓不巧妙。
二战的爆发波及一艘正在北极证明泛大陆理论(韦格纳理论)的科考船,船上的科学家来自德国、英国、苏联、挪威、瑞典、波兰……电波传来的战事演进使船上气氛紧张,科学家之间产生敌对情绪,昔日老友反目成仇。但瑞典爆破专家与德国女科学家却恋爱了。
德国男教授接到德军命令,让瑞典籍爆破专家炸山阻塞海峡,困住英军驱逐舰。瑞典人先是逃亡,逃无可逃之际,改变爆破方向,让山体倒向另一边,把科考船给砸沉了。
科学上,泛大陆理论没证明成,但战争的事实让所有人明白,地理学意义上的大陆相连没什么卵用,世界永远是被分割开的。在民族冲突面前,即使是为了共同科学理想而肝胆相照的科学界,即使在远离大陆、远离人类社会的北冰洋上,也不可能无动于衷置身事外。
战争、科考,遥相呼应,把原本特别浅显的道理通过特别的角度呈现出来,变得尤为深刻。
囿于史实与合理性要求,着边际的历史脑洞可遇而不可求,不仅要求大背景与小事件之间天衣无缝,还需要调度好每一个技术细节和角色安排,包括人设与性格,言行与心理。加之此片大多数场景安排在船上,二战背景及演变全靠会话来构建,表现难度就更大。
此类题材凤毛麟角,为了这份难得也要奉上四颗星。