人体复原工程的读后感大全
《人体复原工程》是一本由吴清忠著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：29.00元，页数：196，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《人体复原工程》精选点评：
●总结一下，就是早睡早起
●新思路，新观点。比较有说服力。
●18-64更多更细的解说，针对敲打胆经后的反应进一步介绍。
●与第一本书内容重复比较多，但是有价值的是介绍了一种新的方法和提供了与病人之间的对答，这对于非专业读者是十分有好处的。
●有些问题太简单化了，没第一本好看。
●从系统工程学的角度解释整个人体工程的精美之处，特意留下情绪反应设计上的缺陷。以前也思考过这个问题，比如思虑伤脾，脾伤更容易思虑过度，如此恶性循环，不像身体会启动自愈功能。而我也相信造物主是完美的，而人看上去聪明其实有很多程序性的缺陷，欲望，贪婪，被表象迷惑。
●把第一本的内容又讲一遍@_@
●很好
●其实没必要出续集，把第一本修订一下再出版就行了。
●病由心生，肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、肾主恐
《人体复原工程》读后感(一)：理解万岁
人体复原工程，我是在人体使用手册之后学得。它让我明白了病和症的关系。以前，只要身体有一点反应就会认为是生病了，之后就去医院，然后各种药就来了。就这样，原本很好的身体可能就这样弄坏了。但通过这本书，我更近一步地理解了阴阳五行，特别是五行中的金木水火土的相生相克，及其与五脏六腑的对应关系。
理论联系实际最重要，且具体问题具体分析才是根本。
《人体复原工程》读后感(二)：个人评分：60分。如果略懂中医的人大概能获取一些知识，作为门外汉的我来说真心没有获得太多的帮助。。。
读这本书的动机：
对人的身体有兴趣
读这本书的目的：
想了解人身体的运行模式、详细过程；想了解一些中医有用的知识
作者：
吴清忠
书中的感兴趣点：
五脏六腑、
这本书的阅读方式：
3-4小时通读
本书结构：
很杂很杂。。。
这本书讲了什么：
从中西医降到病与症；血气、养生
书评：
这本书其实可以理解为人体使用手册的补充，作为对中医不是很懂的我，只能感觉很多东西并没有讲出来，只是蜻蜓点水。如果略懂中医的人大概能获取一些只是，作为门外汉的我来说真心没有获得太多的帮助。。。
评分：
60
《人体复原工程》读后感(三)：6464
吸烟喝酒引发的疾病，平均每分钟就有95人死亡。肺癌、酒精肝、脂肪肝、心脏病、肾病、高血压、神经性疾病吞噬着人类的健康，喝酒人群的健康解酒必须重视。市场上的解酒产品，大部分都是药或者添加别的成分，是药三分毒，多多少少都有副作用，第三代水果—余甘果粒解酒采用的是天然野生水果余甘为原料，不添加任何化学成分，不是提取物，是来自天然野生的安全放心的水果，吃水果就可以有效解酒护肝！海南搏老生物科技开发有限公司特在春节来临之际，推出春节送礼大优惠，倾情回馈广大消费者的买二送一，全国包邮，无理由退款活动，过硬的品质，值得信赖的品牌，让你无忧购买，放心食用，大胆应酬！
《人体复原工程》读后感(四)：做表里一致的人，是最高的目标
划重点：病由心生，肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、肾主恐。
也就是说，怒伤肝、喜伤心、思伤脾、悲伤肺、恐伤肾。
“喜伤心”本书没细说，想来应该是“鬼迷心窍”一般的狂喜。
举例：思伤脾
思的情绪就是我们常说的钻牛角尖，而且还时时记挂着不愉快的事，最终发展到天天甚至时时钻牛角尖，生闷气，这时就有很高的机会演变成胃癌。
如何修炼“不生气功”？
1、许多小不满，只要适当的沟通，最多小吵两句，就能化解，这种小争吵，对肝的伤害会比真正的大怒小得多，也不用忍着生闷气。
2、大的冲突，通过敞开心扉，使用三层对话沟通，亦有可能解决
3、当断则断，当舍则舍，当离则离，
再，好马不吃回头草，做一匹有自尊的好马 ：）
这结合到萨提亚里提到，四种行为模式会导致身心的疾病，看来中西方都认为病由心身。什么样的性格得什么样的病。
做表里一致的人，是最高的目标，为沟通，为心情，为身体。
《人体复原工程》读后感(五)：两点疑惑
《人体使用手册》这两本书，作者最大的贡献在于用最简单的类比，向我们这些不懂中医的人阐述了人体的运作规律，更重要的是，这个规律不同于西方医学理解的规律，在这点上，给我们带来了观念上的突破和启示。 我自己也是因此看了更多关于中医的书。
第2册比起第1册，并没有更大的突破，只是补充解释了五脏无腑的五行相生相克的道理，以及更多的实用性的问答。 我读了之后，觉得比拿到手时的期望要低。 或许，通过类比的方法已经很难再解释清楚人体的细致运行规律了，毕竟我们日产生活中，并没有哪些我们能观察到的系统会像人体这样的复杂和精妙。 所以，第2册只是第1册的量的补充，并没有质的飞跃。
在实用性方面，作者仍然强调简单的三招，这还是有很现实意义的，因为简单，所以大家愿意尝试。 另外，书最后也附了很多网上问答的摘录，基本都是成功案例，从出版商角度看，也是无可厚非的，只是，在阅读的过程中，我有两点疑虑：
1）似乎对所有的病症都建议采取这三招，有点过简单化了，这让我本能地有点疑惑；
2）并没有摘录一些不成功的案例，也没有大约的统计比例，感觉有点绝对化了。
不过，书仍然是好书，值得推荐大家看。