The Art of Loving读后感1000字
《The Art of Loving》是一本由Erich Fromm著作，Harper Perennial Modern Classics出版的Paperback图书，本书定价：USD 14.99，页数：192，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《The Art of Loving》精选点评：
●Everyone should read it and really, learn to practice the art of loving.
●爱的艺术，本质上是“爱人”的艺术，而不是如何吸引他人之爱的技术。弗洛姆从理论与实践两个层面，向读者阐述了如何掌握爱的艺术。他反复强调爱的主观能动性，它更多是一种给予，而不是索求。全书用词简洁优美，深入浅出，体现背后的作者洞悉人性，却又温暖乐观的博爱态度。
●too optimistic
●love is not being loved but the ability to love, not as a personality trait but as a general social condition
●爱~
●都说什么了？
●hated every bit of this book. 哲学这种东西真是不同派别的就是没法沟通。。。
●一大大大大大大大锅鸡汤
●“弗洛姆告戒追求爱的人们，想要有一份丰盛满足的感情，必然要以具有爱的能力作为前提，爱的能力并不来自外在物质世界，不来自车子房子名牌的交换，而是经由自我内在意志的坚持以及长时间与人互动修练得来。“爱是人与人之间的创造力，而不是感情。”弗氏相信这种创造力中包含四种元素，那即是关怀、责任、尊重和了解。”
●Love is ability. Discipline, concentration, and patience are the requirement of love. 中间的展开感觉过于自缚，分了fatherly love and motherly love,还谈到宗教的爱。当做修行冥想指导的小书倒是不错。
《The Art of Loving》读后感(一)：有关互联网和爱
在最后的爱的实践部分，它给了两个建议惊人地在今天非常适用：
1. 自律。现在太多的人在工作以外的时候太放任自己的懒惰，或者美其名曰很「休闲」。在工作上的强制规定让他们对所有的「规定」都产生了警惕感，就连自己约束自己的理性规定也被排除在外。
2. 集中。当时的文化也鼓励「multi-tasking」，你可以边读书，边听收音机，边聊天，边抽烟，边吃，边喝。现在互联网更让我们能同时和很多个人人聊天。艺术需要集中精力。
《The Art of Loving》读后感(二)：德国哲学家的洞察力惊人
弗洛姆这本书的最后一章是最精彩的，他深刻洞悉了资本主义唯利是图的本性和人类内心对“爱”的渴望和追求是不相容的。人类必须学会在二者之间的平衡才能更好的生存。或者说，现代社会的人必须经过学习和实践才能摆脱商品社会的浸染，掌握爱的艺术。
他在探讨信仰的本质时说，他对人类本具的理性和爱的潜力充满信心，理性和爱（注:似乎来源于佛教提倡的智慧与慈悲）是信仰最坚实的基石，这是人最珍贵的特性。
弗洛姆显然深受东方宗教和哲学的影响，同时也继承了弗洛伊德精神分析学的衣钵，他本人中晚年每天坚持冥想和对自己的梦进行分析就是明证。
《The Art of Loving》读后感(三)：爱的虚妄
可以说这是一本人类大爱的布道书，虽然作者本人在书的最后并不承认。从散播爱这一理想的角度，弗洛姆是一位伟大和值得尊敬的人。而如果有人遵照这一学说实行，也不无不可，有可能会获得心灵升华，虽然大概率会被现实打击得体无完肤，寸步难行。 但是，作者强行将其称之为艺术是自以为是的，因为生硬造出来的“separateness and reunion”作为其理论之本是站不住脚的。 因此，生存作为现实生活的主宰，也一再给作者泼冷水，60多年过去，“爱的艺术”一败涂地也向作者证明了那是一厢情愿的虚妄理想。 所以，个人观点，整本小书只有“III LOVE AND ITS DISINTEGRATION IN CONTEMPORARY WESTERN SOCIETY”值得一读，里面提到了各种各样所谓“爱的崩溃”的形态，造成人们爱变态，爱无能，爱畸形，作者虽然是从当代西方社会视角观察分析总结出来的，其实也适用于国内，也就是如今甚嚣尘上大惑不解的所谓“原生家庭”问题，读一读这部分估计能有所启迪，甚至醒悟，那也算开卷有益了。
《The Art of Loving》读后感(四)：爱，是一份承诺
年底梳理一年来阅读过的书籍，差不多50本书里，这本应该算是给我感触最深的。所以等时间差不多让我的心情平静，我得以静静地思考书中带给我的震撼。我当然知道尽信书不如无书的道理，书中的理论毕竟只是理论，无论作者如何教你去实践，只有自己真地实践了，才会知道某个行为是对还是错，以及是否适合自己。但是Erich Fromm却是从某种意义上让我看到了以前从来没有想到过的一些事。
阅读此书之前，我从来不会将爱当成一门艺术来看待。曾经很多次想过，也和朋友讨论过，说自己渴望真正的爱情。但若问起自己到底希望遇到怎样的人时，我没有一个答案，因为不喜欢冠冕堂皇，所以没有答案的时候我宁可说不知道也不会欺骗自己。曾经的一部电影中，某位演员说了一句：我们一直都在渴望被爱，可却从来不知道怎么爱人。可以说这句台词是和此书的理念是很相符的，只是单单一句台词带给我的震撼远不足以让我意识到问题的重要性。
在之前的书摘中，我记录下的印象最深的一句话是：To love somebody is not just a strong feeling. It's a decision, a judgement, and a promise. 也许很简单，可是爱与不爱的时候我们有没有想过这些呢？无数的人分分合合，也许有些是真的因为两个人之间的爱情被消磨殆尽，但也有不少在一开始的时候就根基不稳。我大概是很没有资历来评价他们，毕竟自己都没有真正地恋爱过，不懂得这样的两人相处是有多少妥协与折衷。但是我相信当一个人出现，心仪的异性又或者好朋友，如果我最先想到的不是如何让他来爱我，而是我应该如何去爱他，那么我可以确信这个是我要去爱的人。
下午刚刚看过的电影《It's a wonderful life》中，天使把乔治带到了一个他没有经历过的年代，乔治所有的一切都没有了，没有妻子、孩子，没有家庭，没有朋友，天使说This is how the world lives without you. 缺少了某个人，世界依然平静祥和，但是对于这个人以及所有爱着他的人来说，生活却是截然不同。而我们可以做的，便是珍惜我们的现在，努力去爱这个世界上的人和事，不管是你将来的另一半，还是朋友，抑或只是陌生人。我永远相信，给予远比拿快乐。
《The Art of Loving》读后感(五)：读书笔记
母亲的爱和父亲的爱不同：
宗教对待爱的态度是把自己变得无助，弱小；
天主教是“父权”图景；上帝的选民；通过服从他获得他的爱；
母爱是无法“通过努力”获取的，因为母爱是unconditional，不管你怎样，母爱就在那里。
道家思想中达到的最高成就是知道自己的无知。“知不知，尚矣；不知知，病也。”