蒋介石研究（上下）读后感100字
《蒋介石研究（上下）》是一本由李敖著作，中国友谊出版的1017图书，本书定价：78.00元，页数：2006-9，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《蒋介石研究（上下）》精选点评：
●考据史料很严谨，只是一些鸡毛蒜皮的事就没必要研究了吧，比如说几时剪辫子，死的时候陪葬了什么。这点事情被夸大了一点作为当权者来说也无可厚非吧，作者有点为了反而反。不过各官员对蒋的评价还是挺有趣的。
●这什么破书啊，就像一个傻小子对着德高望重的长辈无理取闹，大声喧嚣，可又有谁在认真听他的咆哮呢，不过是惹来一些看热闹的人罢了。
●读了一下，李敖在此书中还是一如既往的敖，正如他所说的“天下才气他独占九斗”。但这本书他个人主观性太强了，有点为黑而黑了。
●这两本书的装帧很简单，李敖的名字比书名大，里面的内容引经据典很翔实，把一个政治家的本来面目很原始地揭露出来，功过后人评，能用如此精炼的语句来透视一个历史名人，非李敖莫属。
●李敖的文格和人格不必怀疑 这本书很值得一看 果粉打脸必备
●我很想知道那些被编者略掉的内容是什么。
●重复观点处颇多。《蒋介石评传》似乎更可读。
●很有趣
●老早看过的
《蒋介石研究（上下）》读后感(一)：推荐
这是部“复仇”之作。想了解蒋介石其人的可心看一下。蒋介石从出生到他当总统干的一些坏事全可了解。这可是历史学家李敖的部力作。资料详实，有理有据，令人信服。还可以从中了解一些历史名人的轶事………………
《蒋介石研究（上下）》读后感(二)：蒋介石研究(下)
看了下，上被人借走了。
高中的时候就看了一些李敖的书。李敖快意恩仇录，然后是李敖电子报系列，然后是李敖作品精选（没看完）。其实，他的文名是大于他的文的。他的文章，并没有他自己说的那样好，这也是确凿无疑的。从历史文章的角度上来说，作为资料的罗列和选辑，是很见功力的。但只停留在个人的恩怨仇恨上，并没有大的气象。很显小家子气。
看看也无妨。因为李敖满足了我们的猎奇心理。他是一个文学家，是一个历史学家，是一个法学家，但都只是一点点皮毛，而没有达到精妙的境界。但用这些来武装一个炒作家，一个媒体人，是绰绰有余了。
《蒋介石研究（上下）》读后感(三)：愤青李敖，可信，不可尽信！
如果是不了解蒋介石的人，看了这本书一定会觉得蒋介石是一个卑鄙无耻狡猾，贪天之功，利益至上的绝顶小人。可一个人的是非功过，难道可以这样一边倒的评价吗，李敖说他是客观的，只是脱去了蒋的光环外衣，我认为不止，李敖是要扒他三层皮。我相信蒋介石并不会是一个正人君子，但更不会是一个奸妄小人，一个不懂得玩弄权术的人，不可能在乱世称雄，而一个没有能力的人，更不可能独揽朝纲，当局者迷，蒋介石在他的从政道路上是有很多败笔，首先是国民党的腐败，让他亡国了，可是在蒋介石任政期间，对民国文化、外交；历史的贡献是不容忽视的。李敖总是在找寻历史中的真相，可要知道，政治史无所谓透明的，愚弄大众是每个当权者愿意去做的，我相信蒋、毛都是集大成者，而论说一个领导人的功过，又岂能向方舟子查学历造假一样搞呢？我想李敖的成功著作在他的杂文，并不在他的史料研究，李敖读书很多，但充其量只是个文化人，不是个政客，只是个知道分子，不可算做个知识分子。一人之见，不吝赐教！
《蒋介石研究（上下）》读后感(四)：别买这个版本
书是很好的书 版本却太坏
老实说 我没看过这个版本 但是我有和它同一系列的《胡适研究》——
2006年的《胡适研究》第四页就出现错别字，“俨然”成了“严然”，第一篇文章《播种者胡适》15页“因此他们对民主与科学的‘信念’是不能生根的，甚至是错误的……”后面出现了“（略——篇者）”，而第二篇文章《为＜播种者胡适＞翻旧账》，第５０页里，这段文字完整出现。
我又有五种颜色的“李敖作品集”——
同样的，２００６年的《笑傲五十年．第一流人的境界》１１９页（《给书呆子上一课》）出现“邓维桢”，同一篇文章倒数第二段（１２６页）出现“邓维贤”两次，最后一段（１２６页）出现“邓维桢”两次。１２７页为这篇文章的后续《给书呆子重修一课》，第一段引１２６页最后一段文字，两个“邓维桢”又成了“邓维贤”，至此，终于不能以两个人两个名字解释过去。
而且删节的尺度落后无聊兼无理——
2006年的《胡适研究.胡适先生走进了地狱》页137倒数第七行，一个省略号之后一个括号，里面赫然是“略——编者”
“略”了什么呢？——我翻开1993年10月出的“李敖作品精选第二辑” 即《西餐叉子吃人肉》，翻到同一篇文章，页169，顺数第三行，乃得见删除内容——
况中国大陆上清算胡适、密锣紧鼓，捉拿“胡适的幽灵”。
不过如此 居然要“略”
又 这个一套两本的版本应该是没有图片的 综合起来
我觉得这个版本比不上1988年华文出版社的也甚矣——
是书一套五册 竖版繁体 图片很多 虽然是黑白 但比没有强多了
错别字基本没有，至少我没发现
书我是“力荐”的 但是这个版本我不推荐