那时烟花读后感100字
《那时烟花》是一本由西岭雪著作,线装书局,中国社会科学出版社出版的BBC书籍图书,本书定价:22.0,页数:332,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《那时烟花》精选点评:
●文笔不错。可惜是无内涵的消遣之作。而且,便是消遣也不是我喜欢的类型(⊙o⊙)……氛围意境上也一般般吧。
●故事挺真实挺残酷的,很有那个年代的味道。
●十年以前的小言。
●这是一个三、四十年代旧上海的故事。它迎合了当代的怀旧风潮,可是笔调却走在传统与流行之间,文风清丽婉约,在浓郁的沪上风情画卷中,展示出强烈的时尚感与传奇性。
●看了很久的书。
●唉~又是一本拽文堆词,故事内容空翻的书。通篇在模仿张爱玲和<红楼梦>,但并没有学到神髓。 红玫瑰和白玫瑰, 心口的朱砂痣和窗前的白月光, 墙上的一抹蚊子血和衣服上的一粒饭粘子。
●感觉女主黄裳就是张爱玲的翻版~~
●算是一本向红楼梦致敬的书吧。书中的女子都与政治无碍,可是就是这政局影响着她们,毁灭着她们。这书里,我看到对政治态度的思考。
●读的时候总是觉得将张爱玲的故事与小说结合起来。。。缺少自己的风格
●越来越觉得性格决定命运不是句空话。
《那时烟花》读后感(一):那时烟花
看过很多关于爱情故事的小说,故事的开端一般都是以童话故事开始,而结尾往往都是以悲惨的结果来结尾的。也是千遍一律了。爱的烟火虽然一度的在空中绽放出一片璀璨的美丽,然而美丽过后的烟火呢?落地之后还是会成为一片灰烬的。就像小说里的女主角黄裳那样,日日抱着飘渺的童话般爱情终身,在郁郁不得爱中怅然老去,还不如在灰烬里醒悟过来。唉.................!如果她懂得在灰烬里醒悟,也就不会有她以后的凄凉了..............!!!!!自古多情空余恨,此恨绵绵无绝期。在众多的爱情故事里面往往受伤的总是多情的女人!
《那时烟花》读后感(二):糾纏中的張愛玲
西嶺雪是很愛很愛張愛玲的。
不止寫了《尋找張愛玲》,還以這樣隱晦的方式,重新打造她的歷史。
背景,家世,經歷,以及愛情。分明就是張愛玲。
那個充滿才情的女子,受盡委屈,只為與愛相守。
站在女性的立場,寬容理解她的選擇,對她選擇的那個可恨的對手,還是覺得,評價太高了一點。
看到黃裳追到四川小山村去,受著那些好奇的,嘲弄的目光,以及病痛的時候,心裏濃重的悲哀,就一點一點彌漫開來。
以愛為天的女子。
你看,愛情,真的是可以成爲信仰的。
“他終于還是辜負了她”。
鬼城一遊道別離。
因了這書,竟使我也生發出去那裏看看的念頭。縈繞至今。
封面上,她寫道,這是一朵曇花和一只蝙蝠的故事。
刹那間,心痛。
《那时烟花》读后感(三):她比烟花寂寞
看西岭雪的小说,总是发现看了一遍之后就会忘记,这个问题很严重,所以当我在图书馆再次看到《那时烟花》这本书的时候,有熟悉感,但是发现却是什么也记不得了..
于是,我就把它找来,再看一遍,从第一个字开始,又慢慢的开始熟悉起来,只是情节一点都想不起来,原来,还有人能让我做到这点,有点类似太极,初遍打完之后便会忘记,直到过了段时间,全忘记了..
西岭雪之于我,犹如当时的太极之于张无忌,忘记了情节,但是心里却有了这样的一个女子,她自嘲四体不勤五谷不分,喜欢红楼,喜欢写人鬼情未了,喜欢写悲剧,喜欢写女人..
那时的烟花,正是在三四十年代的上海,有一个女子,比烟花还寂寞,那个女子是阮玲玉,只是故事的主角并不是阮玲玉,而是一个喜欢阮玲玉的女孩,一个写剧本的女孩,黄裳..
那个时候的上海,就是喜欢悲剧,喜欢凄美的爱情,就是喜欢标新立异喜欢独树一帜..她笔下的上海竟跟我想象中的十分一致..
还有那些出色的女子,黄坤,堪比王熙凤,一个自称自己只有二十四岁的女子,上海仿佛为她而生,她也为上海而生..
黄家秀,注定是个清清白白的妙玉,在错的时间爱上了那人,也因此不愿意继续那个错误,于是相爱却不愿意在一起..
一个时代,一个家族,还有一群可爱的女人,皆是那时的烟花,只是,她们比烟花更加寂寞..
《那时烟花》读后感(四):明明不是传记
西岭雪对张爱玲有着深深的喜爱和迷恋,一眼就读的出来。
在阅读的时候,当然不免要将张胡二人的现实恋情与之比照,对号却并不能入座。
黄裳被书写得美艳脱俗如仙子,其实我们知道张爱玲并不可称得上惊如天人,胡的《今生今世》里会有大段笔墨写小周的美丽,对张却似乎吝惜称赞,赞美都是形而上,私认为有些不情愿的意味。而张虽没有母亲的混血式的风姿,但无疑是“艳”的,西岭雪抓住了这种耀眼,应当还有那句“正大仙容”的评价。
大概蔡卓文写得太可爱,有些难以接受。
那两个无声电话,显然是《倾城之恋》里的场景。我不相信张胡二人之间会有这样的桥段。也许我是过于坐实和附会了。
黄帝与黄钟、韩可弟的爱情故事,有着那种浓烈的旧式公子佳人故事的味道,到了后来的复仇环节,言情味太重。
母亲赵依凡,十分之符号化,到后来半人半仙的境地,有些鬼魅。
倒是姑姑家秀,令我印象深刻。
西岭雪是标准的张迷,也是地道的红迷。(一般来说这两者可划等号)于是整部书充满了红楼梦式的语句。
叫我哪只眼睛看得上,到底xxx是正经,作不作数……
写那些伶牙俐齿的大段大段的独白,有红楼梦里丫头们的口吻
可是仆人崔妈的口吻,到后来越来越不像了……
书中的女子们也与金陵众钗有一定吻合之处。
似传记,虚构又很多,当做言情故事来读。
感觉这本书里对张爱玲的读解不如《西望张爱玲》的地道、深刻。
我又牵强了,明明不是传记的。
《那时烟花》读后感(五):《那时烟花》——转瞬即逝的芳华
天下痴情侬是也。
寸断柔肠,系做相思结。
百结相思谁可解,几回梦枕空啼血。
一阙未成泪早叠,
心字成灰,寄语楼心月。
月自团圆月自缺,伊人山水永隔绝。
——调寄《踏莎行》
几乎是花却近一个月时间读完朋友极力推荐的《那时烟花》,我知道这本书需要以安静的姿态阅读,于是累的时候不能读它,有事催的时候不能读它,心浮气躁的时候不能读它,最后,却还是这本书渐渐让我平静下来,将自己置于三四十年代的旧上海,幻想自己身处灯红酒绿、歌舞升平的乱世,然后去体验一段清贵后裔大家族的爱恨情愁,去见证它的变迁没落。即使清醒着,也像是跌入了一幅历史画卷,不辨虚实,却心随其动。只是,合上书的最后一页,我脑海里满满充斥着,竟只剩无奈,无奈,无奈。若硬要说出其他的东西,那便是一个答案。
故事中的人们,为爱生,为恨死,将月事圆缺说尽,将人情冷暖诠释。只是自己觉得,这一切都不过一个“贪”字。爱是贪,是对美好事物的贪恋,恨亦是贪,伤他人,泄己愤,何尝不算是一种贪婪的报复行径。而在这本书中,无论是爱抑或恨,都是将人毁得面目全非,也皆是让观者惊了心嚼了泪。
犹记得书中的一首诗:……心肠铁做成,怎不教人泪雨零。奔投无处形怜影,细想前情气怎平?凄清,竟不念山海盟;伤情,更说甚共和鸣。——雷峰塔《断桥》。读到最后两句,忍不住的内心凄凄,小说里黄裳与蔡先生相爱却迫离,天涯相隔,永不得见,往事能有多美好,伤痕就会有多深,这话我从前不懂得,以为不过矫情做作,后来的一些事情却让我自己吮出了它的真实与苦涩,如今读着书,自然难免引于其身,眼眶竟是湿了。幸福浓烈,抵不过光阴似箭,世事难料,一转身,一切不过过眼云烟。
还有就是纳兰的那句“人生若只如初见,何事秋风悲画扇?等闲变却故人心,却道故人心易变。”恍然大悟的是,有些话,不是不想说,而是不能说,没有资格再说,有些事,也并非就是突如其来的骤变,总有一些东西会推动着它在潜移默化间有了变迁。不该怪,不该怨,我不去想之后自己曾得到过哪些额外的恩赐,只记得最初自以为可共一盏茶便足够。不见便不念,用一句“君子之交淡如水”挂作牌匾;只盼望当我们能有一盏茶的时间相近,彼此能如同“金风玉露一相逢,便胜却人间无数。”这,现在于我看来,就是最该感激的了。
我爱黄裳的飞蛾扑火,也爱黄家秀的淡然通透,更爱的还是蔡卓文的“只做不说,做完才说”。这本书确实教会我一些事理,最重要的就是绝对不能固执己见、一意孤行、自私自利,唯有心思缜密、荣辱不惊、虚怀若谷,才有可能尽量避免犯错以及伤害。
再提起最初要说的那个答案。课上,朋友问:“据说水瓶座的人最惧怕感情。这是真的么?”即应:“是的。起码我是。”“为什么呢?”“不知道。只觉得到头来一定皆是空。矛盾太多,现实残酷,不如不爱。”再要我解释,便是不能够了。
不知为何,开始怀疑起生活的本质,无论经过多少个千回百转的破折号,多少个惊世骇俗的感叹号,多少个欲语又止的省略号,多少个拖泥带水的逗号,最后,我们都要面对那个句号。一个圆,把自己的一生圈在里面,外面的世界再大,却只有那圆里的一切属于你,而那个圆的面积再大,当你走到终点时,你会发现,它竟与原点重叠。也许,对一个人而言,最与世无争的那一刻,便是你初生时;最不堪一击的那一刻,便是你即去时。
读完《那时烟花》,心快凉了半截。爱难遂,恨至切,离别惜,情生泪;花自飘零,水自流,江山易改,人难守。
故事屡屡提到许仙与白素贞的爱情悲剧,我唯恐自己真正投入的时候也会落得白娘子的凄惨田地,到时候只怕自己仿得了她的忠贞,却学不会她的刚烈。也罢,这些都是后话了。此刻,心中既无绵绵情意,亦无郁郁寡欢,不道谁负我,只言悦己心。