《猪猡之王》经典影评1000字
《猪猡之王》是一部由延尚昊执导，梁益准 / 吴政世 / 金惠娜主演的一部剧情 / 动画类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《猪猡之王》影评(一)：猪猡之王
黑暗的画风，扭曲的人设，片中处处充满了残酷，却有两个地方让我感觉到了一丝温暖，但这种温暖也多多少少是建立在于自己有益的地方，这个世界就是这样弱肉强食，自然界的生存法则永远不会违背，人类社会只是借助文明将人性中野蛮与黑暗掩盖了起来，而它一但受到压迫，软弱的人只能越来越扭曲，另一种人只能越来越暴力，而爱可否能改变这种状况？对于猪猡，爱就是它们嘴里的溃肉，一边享受着它的美味，一边又嫌弃它的恶心，果然，猪猡就是猪猡
《猪猡之王》影评(二)：《猪猡之王》才是延尚昊导演最应该被记住一部作品。
中秋节假期《釜山行》很火，社交媒体反复刷屏。看完后我很生气，感觉完全被评论骗了，这真的是一部很一般的僵尸片。
《猪猡之王》影评(三)：我们都是生活在这所学校的人
整部电影都是在暗喻：学校—社会；猪猡—平民百姓；狗—权贵；老师—看似正人君子，实际却是帮凶（维护正义的人）；猫—被猪猡欺负的弱势群体。在整部电影之中，猪猡们无能为力又无可奈何，为了保护自己，看到同类被欺负时，成为了旁观者。其实朴赞永和金哲很相似，他们曾经有机会反抗，但是如果他们想要在社会生存，只能适应规则。金哲如果没有死，他也会成为旁观者。整部电影有很多如果，如果有一位不同流合污的老师，如果猪猡们愿意团结，如果制度更加完善。但是，现实社会并没有如果。
《猪猡之王》影评(四)：到现在我还是一只猪猡
想起了我的中学，也是存在这种有势力的小团体，而大多数则都处于一种沉默的弱势中，当然也不乏讨好之辈，因为那个年纪能跟那群人在一起算得上一件风光的事。那么他们是如何确立自己的优势的呢，好像只是听说，对，是听说，有同学讲他们如何如何的故事，招惹他们不得，就像再小的时候家长教育说离虫子远点这类，好的，于是，这群人在我心中就处于强势的一方了。而我们大多数人，想不到也不敢想去一探他们的实力究竟，只是一味的选择沉默选择隐忍，终于，他们摇不可动了。
直至最后我成了一个怪物，是啊，还是没有任何改变啊。
《猪猡之王》影评(五)：大多数人都是小心翼翼地活着、又喜欢看人下菜碟的猪猡
第一次看韩国动画片，简直炸裂。
一开始，以为是一部犯罪片，男人杀了自己的另一半，躲在浴室喷头下痛哭；再一看，以为是职场片，主人公作为一个郁郁不得志的作家，被老板指着鼻子破口大骂，最后一看，竟然是残酷青春校园片，把校园霸凌拍得极其真实、凶狠。
作为一部动画作品，它不是日本动画那种偏美型的风格，也不是美国动漫那种肌肉饱满、线条硬朗的感觉，而是一种审丑的、非常有现实感的作画，个人非常喜欢。
片名叫《猪猡之王》，意为大多数人都是小心翼翼地活着、又喜欢看人下菜碟的猪猡，如果想在猪猡之中活下来、活得好，就要成为比别人更凶悍、更没有道德感的——猪猡之王。
《猪猡之王》影评(六)：每个人都被有过校园暴力
校园暴力，好久没看这种片子了。我必须承认我很害怕看到类似的影片甚至视频，看到里面被残忍对待的"我们"。那时种触目惊心的疼，就让我不由自主地回顾学生时期。 小学，这种现象还未曾出现，大家都不过是啥都不懂的小屁孩，但仍已出现了苗头——欺负转学的，欺负弱小的，只不过那还是可控范围。 真正意义上的欺凌是在初中。人的发育期有早有晚，而随之带来的是力量的不同。我受过欺负，却羞耻于用家庭所带来的力量去惩罚那个欺负我的人。我眼睁睁看过别人受欺负，一个表面优异的人殴打另一个同学，用脚踹。他是我的好朋友。我不敢发声，私底下问过他为什么不跟家里人说？他回答我，他忍着是因为家里人若知道，家里人的心会更疼。我一时无话。在那所初中里，我看过混混们相互对峙，看过十几人欺负一个女生。这一切，我都眼睁睁看着。我害怕我以后的孩子还会看到这些画面，甚至还会经历这些事情。 长大到了现在，那些记忆好似随风远去，但它们总会留存影响。我总怀疑，那些惊慌失措之下做过的选择是不是意味着今后走的道路？ 现在我长到了1米8，但我总以为自己单薄瘦小。
《猪猡之王》影评(七)：我们需要健全的人格
刚看完这部电影，简单的说几句感想。
首先，我认为这部电影在豆瓣只有7.8分，主要原因可能还是这部电影的内容不太主流，可能很多人没怎么看懂。
其次，作为一个看懂了的人，我被这部电影很很的震撼了一把。第一个震撼点在于作者对人性的精准的把握度。整个故事其实向我们展示了人性的本来面貌，尤其是未受过极其完备的优质教育的人，在恶劣的环境下，所表现出来的人的本性。这个故事就像一面镜子，可以让我们窥见自己的阴暗面，并且时刻警醒自己，不要成为猪猡之一。
第二个震撼点，在于导演运用极富有创造力的动漫，来刻画人物的内心。这种表现手法，至少在我看来，是非常成功的。影片中的许多场景，都运用了“背景扭曲”，来体现人物内心的心理波动，这种想法，很棒！值得一看。
最后在加几句题外话，作为一个曾经的校园暴力受害者，我大概有两三年都没走出它带给我的阴影。但是随着我阅读量的提升和视野的开阔，我渐渐明白了曾经那些让我很受伤的行为，其来源是施暴者本人无法控制自己的阴暗面，所犯下的罪过。而当我认识到现在的自己，已经成为了一个有健全完善人格的人时，我已经超越了当年欺负我的人，我的内心就终于平静下来了，也完全宽恕了那些人。
希望大家都能别人给我们带来的无妄之灾中走出来，成为更好的自己。
《猪猡之王》影评(八)：要么自甘猪猡，要么自毁人生
电影里等级森严的学校是社会阴暗面的体现，残酷、极端且冷漠。
弱者希望得到改变，然而却陷入绝望，他们付不起打破平衡的代价。
我们都可能是那个被追赶的孩子，面临着残忍的无解的人生选择，要么做一只任人欺凌的猪猡，要么拼死一击，却不得结果。如果我是那个孩子，我可能拼死反击，反正落在一群恶性未磨的孩子手里，左右少不了一个惨字。但反抗的结果，有可能是牢狱之灾，在他们的一致口径下，变成人人厌恶的罪犯，父母蒙羞，人生灰暗。猪猡，虽然很蠢，在那种环境下，想要保住自身，不失为一个好选择。说不定，幸运的话，不就相安无事吗？
总有一些孩子，是父母教育的失败品，脑子有问题，当这些孩子臭味相投，就有了杀死一个人的能力。当选择摆在你面前，你变成那个被追赶的孩子，你会怎么选择，你能怎么选择？
《猪猡之王》影评(九)：可怜人可恨，痛苦者即恶魔
枪杆子里出政权，万物一个道理。哪里都有霸权,强权，问题是怎么对待他。
对于电影歌颂它刻画现实多什么深刻这是毫无意义的，关键是怎么做？
不成为弱者？难道就要成为恶魔？
小孩子容易产生极端的世界观，以后成为父母该以怎么样的视角对待这些事情？
这个很关键，但更关键的是希望自己成为怎么样的人？自己又做成了怎么样的人？
结尾的结局很悲惨，作为为名出头的金哲被猪猡害死，作为猪猡懦弱的同伴，没有亲手杀死金哲，但内心却把他杀死了，事业不顺却拿金哲的死来作为跳楼的借口，真的是懦弱到连失败都无法自认！
而猪猡，打女人，工作不顺不敢出声。
实在是让人不得不想起那些跑去幼儿园作案的猪猡，没有能力走入社会，却只会拿这些弱者发泄，不愧为猪猡之王！
人与人的区别是，猪猡并不可怕，意识到自己是猪猡也并不可怕，可怕的是意识到了却无法施展恶意而把恶意抛给更弱的人，这种人除了去s，还有什么资格怪罪他人！
我看到的评论都是在说社会的黑暗，但这是没有意义的，你是政客，你去推动立法，但你无法改变人性里的恶，人性中的欲，竞争。老师，学校都是推动这件事的一部分，如果学校里没有放牛班的春天，没有死亡诗社，难道就要破口大骂吗？
这，当然是毫无意义，内省而自立，自强，不然别无他法。
《猪猡之王》影评(十)：人性
冲着《釜山行》导演延相昊来看的，是一部关于学校霸凌的电影。看完之后却觉得相比于学校霸凌、欺压，鲁迅先生所说的：哀其不幸，怒其不争，倒更为适合。钟硕和庆民是好朋友，但是庆民被欺负的时候，钟硕却从没有帮助过他，反之钟硕被欺负时，庆民也只是在一旁看着。到后来，哲的出现，他们两个也呈现的胆小懦弱，背叛者的角色。
没看到哲刺死猫的时候还以为他是勇士，路见不平拔刀相助，但其实也不是，他在知道他父亲去赚钱之后再也没回来的时，就产生了一种仇富心理。可怜之人必有可恨之处，他从帮助庆民和钟硕出头就是个错误的开始。看到有人说假如哲还活着他也会和其他人一样，但我认为，最起码他不会和钟硕、庆民一样，身为弱者不懂反抗却拿同伴的死亡来为自己日后的生活做铺垫。
人真的很难跳出自己所在阶层的局限，庆民杀了自己的老婆，钟硕对女友拳打脚踢，只会对更弱势的人施以暴力。就像他们三人对一只毫无反抗能力的猫一样。但至少哲反抗过，为别人出头过，而不是冷眼旁观做一个冷漠者。
这部动画片确实是比较黑暗的，反映了人性的里面很多的弱点，看完后确实值得我们去深思，身为弱势群体的时候我们是该默默忍受还是应该奋起反抗。
但不能有勇无谋，就想做一个邪恶的人。就像哲的父亲诈尸的时候说的：你连邪恶的本质是什么都不知道就说要成为一个“邪恶”的人。