《魔鬼的牧师》读后感100字
《魔鬼的牧师》是一本由[英]理查德·道金斯著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：58.00元，页数：360，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《魔鬼的牧师》读后感(一)：科学有诗意
字里行间能感受到道金斯对科学的敬意。“科学有诗意”，说得真好！
他在书里谈论了很多跟我们息息相关的事儿，比如星座，比如风雨，比如基因，都很有启发。
书末，道金斯写给自己十八岁女儿的信，很值得一读！
32篇科学美文，随便翻开，就可以读起来。装帧设计也很不错！
《魔鬼的牧师》读后感(二)：科学与感性
《魔鬼的牧师》是一本关于希望，谎言，科学和爱的思考的一本书，读过之后，仔细想想发现科学其实就是一件冷冰冰的事情，无论是进化论还是基因遗传、基因工程，都是像计算机运作一样，并没有感情因素，人类可以利用其他物种的基因进行基因改造，尽管科学本身是一件并没有感情色彩的事情，但是人类是一个社会性的动物，基因的确可以做出许多对人类有益处的事情。但是， 基因工程的发展带给人类的不仅是单纯的有利性，还有许多社会性的问题，以保险业为例，医生有能力准确推测人的寿命，以及疾病。这时，人类的心态又该如何，社会又该如何面对随之而来的问题？还有科学带来的伦理道德问题？这本书通过对现实生活中的事情，用科学的视野给予解释，并对给予自己的理解。作者倡导科学，对进化论等科学观念大力发扬，对于迷信之说给与科学的评价。
《魔鬼的牧师》读后感(三)：鄙视身边各种迷信行为
作者道金斯是我最喜爱的作者，同时也是我的偶像。很遗憾没有在高中的时候读到道金斯的作品，否则大学毫不犹豫选择生物专业。即时在我们中国一个没有主流信仰的国家也到处都充斥着各种神神叨叨。各种超自然。以前即使是学校教育要相信科学，可是往往很多时候就是各种迷信信仰偏偏就会插进来，到处都有它的身影，以前真的很多时候也许我没有完全信过，但是有时候真的是半信半疑的。但是道金斯的作品以及坚定的无神论是真的坚定了我的信仰，以后碰到身边的什么本命年穿红内裤啊各种星座啊旅游时候碰到的拜拜这个石头就会有财运买个锁就有爱情等等真的是心里充满鄙视。什么时候身边能少点这种迷信多点科学态度看世界呢。我们国家虽然不是宗教国家，但是法律还是明确宗教信仰自由的，我不知道宗教信仰到底有没有什么心理上的作用，但是真的很多时候宗教已经不仅仅是心理上的慰藉了，甚至插手现实世界了。每次看到这种书籍真的很想狠狠砸在一些人身上，少看点玄幻小说多看点科学吧！真的很想身边少点迷信多点科学交流。
对了说到这本书本身，相比之前看过的几本自私的基因，盲眼钟表匠，地球上最伟大的表演，自然的魔法，这本书没有全部系统的写进化，多是作者写的一些书评一些书的序以及与其他科学家的交流，有点失望，太碎片化了，希望看到系统化的进化论论述无神论的论述。中信出版社什么时候能把延伸的表现型，攀登不可能山峰，上帝的错觉这些书翻译出版啊。
不过这本书但是一本不错的推荐的书，可以看作者写书评序的那些书，遗憾的是很多都没有中文版。
《魔鬼的牧师》读后感(四)：读《魔鬼的牧师》
看完英国著名科学家理查德•道金斯《魔鬼的牧师：关于希望、谎言、科学和爱的思考》一书后，我一直在想的一个问题是：当谈论科学时，我们到底在说什么？我们真的懂科学吗？科学真的与我们想的一样吗？很多时候，我们好像都是生活在一知半解和道听途说中，对太多似是而非的东西习以为常，其实，我们生活在虚妄与无知之中，但我们却又总是十分骄傲。
《魔鬼的牧师》一书，探讨的东西非常之广，可以看出作者学识之渊博，最重要的是，作者能将复杂的问题用简单清楚的语言给表达出来，这一点十分不容易。看一下如今学院派那种令人不知所云的说话风格，你就知道，此书是如何的平易近人。作者在书上讨论了宗教、道德、教育、伦理、科学等内容，尤其是对“科学”的说明，可以纠正很多我们一直以来的错误认识，比如作者说“科学可以是心灵的，甚至是一种信仰，而不带有超自然的含义”，这句话真是为科学洗刷了不少冤屈。书上很多这类思想闪光点，这里不再一一说明，下面想着重说一下作者对宗教的认识所存在的问题。
作者说：“我认为，宗教本身不是战争、谋杀和恐怖袭击的动机，但是宗教是原则标签，是最危险的一种，它可以根本区别互相对立的‘我们’和‘他们’。我甚至认为宗教并不是确定偏见受害人的唯一标签。肤色、语言和社会阶层也不是。”又说：“毫不夸张地说，宗教是有史以来最具煽动性的标记敌人的方式……在众多惊人到不必要的分裂标签中，宗教是不同寻常的一个。”作者在这里恐怕对宗教有很大误解，或者只是站在西方本土宗教的立场来说，而忽略了东方的佛教与道家。如果对佛教与道教有一些了解的话，这些常识性的错误大概就可以避免了。不过，上面所引作者的话，似乎也有一些自相矛盾的地方，不知道到底是翻译的问题，还是作者就是这样理解的。
《魔鬼的牧师》读后感(五)：小议《魔鬼的牧师》
魔鬼的牧师是道金斯的又一本新作，也是中信出版社出版的。此前看过道金斯的《自私的基因》和《祖先的故事》这两本书，看过之后感觉真是让人脑动大开啊！在增长了许多新知识的同时，也没有被陌生的科学术语吓倒，而是很顺畅的读了下来，于是深感道金斯在科学和表达上的醇厚功力。这次又出新书，自然是迫不及待的拜读。
《魔鬼的牧师》这本书倒不向前面说到那两本一样是围绕一个论点层层展开的论述，而是一本文集形式的书，书中收录了他在各种不同领域发表的论文、谈话等，涵盖了很多方面的领域，并各有论述，读者可以从中看到道金斯的很多观点，也许又会因此而推开很多扇科学的窗。
这里面有两个观点让我很关注。其一是现在炒得沸沸扬扬的转基因食品的问题。很多人都谈转基因色变，相关的论述很多，不过道金斯的这篇论述在我看来却最明显易懂，把一个看似很复杂的问题解释得很简单，充分说明了他的科学功底。
其二是进化论在社会学方面的问题。道金斯可以说是达尔文进化论的忠实拥护者，并且将进化论推进到了微观领域。在他的《自私的基因》等书里都做出过相当精彩的论述，在这本书里也继续维护了达尔文的崇高地位。不过他又专门提到了进化论在社会学上被曲解的问题。正是对科学理论的错误理解催生了西方所谓的“优生学”，更进而衍生出了种族主义和极端的纳粹思想。道金斯对此加以了明确的批驳。作为进化论的科学家，引导人们正确的理解科学理论是责无旁贷的任务，而用明白直接的语言对科学理论进行准确的阐述是一切的前提，无疑，道金斯把这点发挥的淋漓尽致。
书中的论述还有很多，都值得读者细细体味，反复研读，在此就不一一剧透了。
这本书的装帧，着实十分的大气漂亮，让人一见就不由自主的喜欢上了，中信在这方面做的确实不错。
《魔鬼的牧师》读后感(六)：独到的观点，独特的想法
理论性特别的强，如果没有学过相关的知识，读起来是比较的费劲的，对于我而言唯有不求甚解了。
万物平等，从前就想过，人也许只是比较强大而已从而可以说是统治了地球，对其他的生物有了杀生大权，也许对于其他的生物而言我们也只是一个可怕的杀手吧，如果其他的生物统治了地球我们就是被杀的对象了，这种想法也许在有些人看来很奇怪，也许是你把自己看的太重了吧，对于生物我们确实是平等的，也有生老病死，其他生物也是一样的，他们也会死亡，他们也有生活，他们也有家人，对于他们我们也许称为动物或者植物，而对于他们怎么看我们呢，我们不得而知。
转基因食物，在作者看来是科技的进步是人来的进步是可以食用转基因的，然而对于我这个自然人而言，我觉得如果你已经生育，不再去献血，你食用转基因不会影响到第三者，那么你可以食用，但是如果你未育我不主张去食用转基因，个人觉得转基因毕竟是改变基因的，也就是说不在是它原来的自己了，也许目前我们觉得安全的，谁知它会不会突变呢，对待转基因我是不同意作者观点的。
此书讲的最多的就是进化论了，对于生物学专业的应该看看，当然对于我们不是搞学术的看了也是多一些了解，毕竟是关于我们是如何演化的，和自己也是息息相关的。
对于作者提到的关于治疗的方式觉得很赞，药物释放有效起码要做个对照，有些病或许不需要药物通过心理的辅导就可以治疗好的，病人很大程度上是心病，心理老想着自己生病了，吃了药也许未必有效，所以需要医生在心理和药物上都要帮助病人才比较好，想到现在的医患，或许我们忽略了他们的心理感受吧。对药物的测试对比才确定药物是否真的有效确实是一个比较好的方法。
《魔鬼的牧师》读后感(七)：科学与理性的完美统一
在很多人的眼里，科学是一个神秘而的完整的知识体系，它是关于发现发明创造实践的学问，也是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。
但是，在理查德.道金斯的眼中，科学可以有诗意，与理性是可以并存的。《魔鬼的牧师》表面上看是唤起人们对物理世界的好奇心，实际上则是一本关于希望、谎言、科学和爱的思考，理查德.道金斯的个人观点异常鲜明。如果说畅销世界30年的那本《自私的基因》是颠覆人类世界观的科学圣经，那么这本《魔鬼的牧师》就是以科学的方式正确理解现实的世界，绝对做到了科学与理性的完美统一，
进化论的最大贡献，就是抛出了物种是会变化的这个命题，达尔文用了很多证据来构建进化的事实。那么为什么要进化呢？问题不知不觉就在自己的探索研究中，应运而生，于是“物竞天择”得以浮出水面。生物为适应环境，在生存型台上产生了各式各样的变化，经过与环境的交融，得以适应环境，并被留存下来，这就是促成生物进化的最原始力量。
值得一提的是，这本书的最后，理查德.道金斯在祝福女儿的文字中，抛出了相信事情的三个理由，那就是传统、权威和启示。传统可以形象地解释为“粗糙的误用”，完全用自然来解释一切。权威就是忽略了人类的一个重大能力，以及这个能力带来的重大差异，其实人类是所有生物里唯一具有反省能力和反思能力的，过于相信别人，却无法找到该有的证据。第三种就是启示，类似于举一反三，那仅仅凭借的是一种感觉，无法实现从真凭实据中追求科学真理。
文/阿晨
《魔鬼的牧师》读后感(八)：科学的拥趸
曾经有过与家庭教会的信徒们交流的经历，他们对神的膜拜的虔诚让我觉得世界上存在一种孩子相信妈妈一般的单纯信仰。他们给我讲述圣经的故事，教我如何唱赞美诗，还告诉了我，有多少人因为《圣经》中的一句“各从其类”而放弃了达尔文，拥抱了上帝，抵达真理。我一直在想，这样的故事是否真的如此呢？查理德道金斯讲述了他的一次经历：1997年9月，原教旨主义者进入了他的家并且问了让他觉得愤然的问题，并且把他们轰出家门。显然，“各从其类”并不是一个真正能够说服拥有另一种信仰的人。而道金斯恰恰又是信仰进化论的人，他站在上帝的对立面。
《魔鬼的牧师》不仅仅是站在上帝的对立面的一本书籍，它是作者的32篇关于希望、谎言、科学和爱的思考的结果。这里边有一些内容对于生物学空白者来说有些艰难，而大部分内容还是能够带读者走进思考和科学的世界，看看世界的演化与人性的真实。作为科学的拥趸，道金斯对科学的认知是直接而缓和的，人们在面对问题的时候，总是会受到“传统”、“权威”以及“启示”的左右，科学则是能够在这些要素存在的时候，引导人们能够独立地思考，用真实来回应虚无与猜测。
进化论是否是一种科学？我无法下一个定论。道金斯对进化论的崇拜如同原教旨主义者对上帝的崇拜一般，甚至有过之而无不及。过去数亿年中，生物在演化中选择了更为有利的生存形态和生存方式，基因在这些过程中流传，变异甚至遗失。这些基础的基因内容构成的生命体是否是因为基因是自私的，在这样活那样的情况之下依然保持了更好的遗传？作为生物学的外行，我只能阅读书中的内容寻求答案。
也许专业的内容有些挑战，而对于某些简易的东西的调侃让这本书的可读性增添了不少分。对于所有的后现代之流，名词叠加的“学术派”，道金斯的调侃还是道出了一种常见的事情：你读不懂的东西不一定是你不会，而是写的人根本就不知道在写什么。也许这些小小的内容，对于一个不懂生物学的人阅读这本书算是一种增值服务，至少明白了，所谓的艰深，不过是一些没有意义的内容的堆叠罢了。
《魔鬼的牧师》读后感(九)：科学的逻辑性
最初被这本书吸引，是这个作者的名字，说来也是一个段子，作者的名字很像发现了原子的道尔顿，一瞬间让我有些惊喜，以为是一个科学世家，发现这是一个乌龙后，我怀着好奇的心开始了阅读。
本书一共七章，除却第七章是写给女儿的信为一篇文章之外，其他几章均以一个观点为中心，以几篇短文（或是其他书籍的序言，或是作者的演讲稿之类）为渠道从不同的方面论述了这个章节的观点。不同于大多数的科学读物，本书的核心是思想而不是事实，即本书并不是介绍科学的既定事实，而是向我们传达科学研究，或者用一种更加准确的描述来说，向我们传达一种理性的现实，作者试图将自己体会到的道理通过一个个事实的论证来为我们拨开可能萦绕在眼前的薄雾。从社会科学中思想的传播到自然科学物种的进化，作者在我们面前所展开的科学思想教程涵盖十分广泛，对我而言，感触最深的是议论陪审团制度的那篇陪审团的审判。
最近对法律方面的问题比较关注，陪审团的审判这一篇一下子让我想到了美国的辛普森杀妻案，我并不是法律方面的专业人士，关于大陆法和欧美法之间的区别和利弊就不多做论述。何谓公平公正，或许在辛普森杀妻案中美国民众的想法值得我们思考，大多数美国人都认为是辛普森杀害了自己的妻子，而同时认为判定无罪释放是公正的，结合道金斯的这篇文章，会给我们很多思考，中国的法律体系，如果涉及到这件事情，我们的反应和判决会是怎么样的。
另外给女儿的信也给我留下了深刻印象，相较于某些文章的略显晦涩，这一篇对传统、权威和启示的思考给人耳目一新的感觉，当然，这里我指的并不是思想，而是论述方式。
总的来说，除却很少一部分文章让我有些迷糊，本书还是值得一读的，阅读的过程中如果能结合现实进行思考，相信会有所收获。
《魔鬼的牧师》读后感(十)：从真凭实据中追求科学真理
作者理查德·道金斯是进化论生物学家，学院派科学家，热情的进化论者。
魔鬼的牧师是达尔文提出的理念，作者在第一部分第一篇文章，诠释了魔鬼的牧师的含义，书名也出于此处。本书中的其他章节文章是作者在过去25年间出版过的众多文章中挑选出来的，包含很多主题，可以多角度的了解作者的思想和主张。
魔鬼的牧师一文中他赞同自然选择是生物进化的主力，承认自然选择并不愉快，认为作为人类要与自然选择相抗衡。他相信自然选择即便不是进化的唯一动力，也必然是唯一已知的力量。作为科学家他支持达尔文的学说，但在政治方面及怎样处理人类事物方面，他是反对达尔文学说的。
文中让我收获最大的，是对科学的一种态度，对真理追求的执着，主张自己的观点，并不断提供证据。作者对科学的态度是认真，笃信从真凭实据中追求科学真理，在文中的最后他给女儿写的信中，更是清晰的表达了他对科学的看法和做法。
“如果有人跟你说一些听上去很重要的事情，他给出的建议是你可以这样去想：“这是不是一类人们可能通过证据才知道的事情呢”抑或，这是不是一类人们仅仅因为传统、权威或启示而相信的事情呢？还有，当再有人跟你讲某件事情是正确的时候，你可以反问他们：“有什么证据吗？”如果他们不能给出合理的答案，我希望，你要好好考虑一下是否应该相信他们所说的话。”
科学的态度是认真的，讲究证据的，往往生活中，每一件事情不可能像对待科学问题一样寻求证据，但是我们缺少了这种思考能力，往往人云亦云，不讲究事实的真实性，看到本书，让我思考和反思，平时自己的做事态度，真是太稀里糊涂了。什么样的处事态度，决定了什么样的人生。