《射杀》好看吗？经典影评锦集

　　《射杀》是一部由约翰·马登执导，米基·洛克 / 戴安·琳恩 / 约瑟夫·高登-莱维特主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《射杀》影评(一)：为了Joseph Gordon-Levitt与米洛基尔的绝配

　　不可思议这样的导演把此片拍成这样，留下这张碟完全是为了Joseph Gordon-Levitt ，他的惊艳表演，完全有可能成为下一个德普，我们试目以待。说实话米洛基尔的绿叶当的也够劲。

　　《射杀》影评(二)：这情节也可以是畅销小说？

　　这部电影的看点在哪里？

　　一个杀手需要干掉每个见过他的人？

　　情节真是无聊到极点。

　　拍得更无聊，音乐搞得那么悬疑，但看的时候完全没悬疑。

　　Mickey Rourke选的什么片啊。真的太垃圾了。

　　《射杀》影评(三)：纯种烂片

　　难得一见的烂片，除了烂还是烂

　　一个喜欢装逼的老sb杀手，一个莫名其妙的2b街头混混，毫无意义的追杀，凶猛无比的男主角。。

　　最火的就是这个傻逼街头混混，整部片子最爽的就是那个傻逼街头混混被一枪打死的时候，爽啊

　　《射杀》影评(四)：那个疯子小弟的女友最后也被杀了吗？

　　没看明白的，那个疯子小弟的女友最后也被杀了吗？

　　另外，个人认为这个片子不是很烂，看细心点，还是蛮有它的味道的。觉得比前几天看的章子怡演的《骑士》还好些。

　　另外，感谢cong8849 的评论，明白了一些细节。

　　《射杀》影评(五)：没看明白

　　那个印第安瘸子为什么会被杀？

　　杀手跟公司又有什么关系？

　　一开始去杀那个老头跟故事又什么关系？

　　女主人公为什么又回到家里？

　　被杀死扔到车上烧掉的两个人是谁？

　　难道只要看到杀手的脸的人就会被杀死就是这个电影的所有原因？

　　《射杀》影评(六)：六分钟

　　完全是因为米基·洛克这个名字才对这电影有点兴趣，开头六分钟拍得真不错，很有点黑色电影和酷酷的杀手电影的味道，还以为米基·洛克又要拥有一部不错的作品了，可惜，这好景也就维持了六分钟，后面几乎没一点亮点了，剧情很难看懂，人物关系设计得也有些混乱，导演似乎根本不想交代的太清楚，可这样，就真让我们看得累。。。

　　《射杀》影评(七)：含泪劝告大家注意避雷

　　又一部挑战我极限的超级大烂片，整部片子，装腔作势，不知所云，冲着米基洛克的面子，以极大的耐心看完了片子，结果大失所望，唉，这么好的一个演员楞被糟蹋了，雷的我是全身发麻，不想多说剧情了，得出一个结论，好的演员只能锦上添花，一部电影的好坏，掌握生杀大权的只有一个人，导演。

　　欲看此电影，郑重提醒，请携带避雷针观看！

　　《射杀》影评(八)：这其实是一部烧脑片

　　这个电影确实有点闷，但它不是那么弱智的，它是有内容的，而且我觉得挺烧脑的，同学们根本没注意到它到底在演什么。故事的主人公是这两兄弟，哥哥简短的讲了他弟弟是怎么挂的，觉得他弟弟是个弱智，而整个电影是哥哥的故事，其实是把弟弟的故事放大了二十倍在演。哥哥性格深处是有跟弟弟一样的东西的，他自己是意识不到的，但正是这东西在控制着他的行为，最终导致他也挂了，虽然他比他弟弟NB二十倍。当年看这电影的时候胡思乱想了很多，脑子好像有点烧坏了。

　　《射杀》影评(九)：大牌未必能演绎出精彩电影

　　之所以会看这部电影，只是因为这部电影宣传很诱人，改编自某某著名作品，某某大导演、某某大牌加盟，不过看完这部电影后我的反应是大牌未必能演绎出精彩电影，具体的故事情节我就不予多说了，大家可以上网查，我本人对整部电影的情节感到莫名其妙，觉得有些情节勉强说的过去，我一直在想米基·洛克扮演的黑手党为什么执意去追杀一对发现自己出现在一个诈骗行动现场的夫妇，我对这个故事主线到现在还是莫名奇妙，难道就因为他是黑手党的杀手，“道上的人”，所以一定要按照道上的规矩解决掉这对夫妇，我就是在这样的自我安慰中强迫自己看完了这部电影。电影改编自畅销小说（这么介绍的），也许原著很精彩，很遗憾我没看过，不过这部电影的情节的可不怎么样，说句公道话，唯一看的过去的就是各位主人公的演技（我也不知道主演的名字和名气，那个米基·洛克应该是比较有名），还有开场的前5分钟拍得很不错很容易让人为这是一部精彩的犯罪题材的作品（暴力、血腥、杀戮、紧张、刺激，这是我对精彩犯罪电影的定义），我的意见时大家可以看电影的前5分钟和电影中一群主演的演技，情节可以忽略，要不然你会很难受。

　　《射杀》影评(十)：Joseph Gordon-Levitt's unnatural acting

　　It's very attempting, when great actors like Diane Lane,Mickey Rourke,Joseph Gordon-Levitt and Rosario Dawson can play together in this movie.

　　The movie is based on Elmore Leonard's novel with the same name, I don't know how the original story looks like, but I believe the screenplay is too simple too straight. or maybe by the end of the film its appeal still remains a mystery for Rourke's character black-bird？

　　Joseph Gordon-Levitt is a good actor, but in this movie his acting seems for me very unnatural, I know he's trying to prove his brutal crazy criminal character, but that's just overdone.

　　I don't understand why the rate in IMDB is so high right now. I think it will go down.

　　My Rating: 5/10