疯人说：精神病院医生手记读后感1000字
《疯人说：精神病院医生手记》是一本由穆戈著作，金城出版社出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：368，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《疯人说：精神病院医生手记》读后感(一)：《疯人说》在写实与虚构中游刃有余 却在诗意与理性间颇显沉溺
《疯人说》在写实与虚构中游刃有余 却在诗意与理性间颇显沉溺
《疯人说：精神病院医生手记》的作者是穆戈，看上去应该是个真名，而她的自我介绍，风格也是多样的，既写着心理学硕士，来体现她的专业素养，不过很快又写自己惯常抽风，自由是第一奥义，乌托邦主义者，想象的巨人，现实的矮子……我不知她如果习惯性，或职业性的给别人做性格侧写，是否也会写成这样？因为这看起来更像是在一些文艺气息浓郁，标榜自由主义的网站上，随便起了个网名后，再添加的一段自我介绍，好象说了很多，又似乎什么都没说。
但请不要误会，这种严肃与俏皮的混杂，就如同书中内容一样，在现实与想象之间游走，虽然跟一般此类的“纪实文学”并不一样，但不可否认，有它非常独特的魅力在。书中虽然是以一个精神卫生中心的实习生视角去写的，但这个女主角胆子非常大，个性极为突出，非常敢说敢为，敢做敢当，不把等级与规矩放在眼里，如果出现在国产剧里，这一般会有个前提，那就是她没准是这家医院院长的女儿，只是没有向所有医生公开，当然最不济也得是个私生女。当然，像这样的角色，在日剧中似乎还是有她更适合生存的空间，尽管在日本社会中，等级差别更表面化，仪式化，但对于专业本身的尊重，还是一个最大的共识。
当然《疯人说》中与日剧更为相通的一点，还在于内容本身。比如那一篇讲阿尔兹海默症的，也就是老年痴呆，标题为《遗忘和被遗忘的》，那不是一个简单的从患者视角去讲的现实与幻觉交织的故事，而是塑造了一个特别的医生与护士，后面是有一个很大的反转，让人感同身受，那不是简单的歌颂或批判，而是对于人之常情的呵护与怜惜，而不是简单粗暴的进行道德或伦理上的批判。而这个反转，会让我联想起东野圭吾所写的《红手指》，日本人在撰写特别的行为动机时，总是显得那么有信心，而不会只觉得扭曲或边缘。其实中国人的性情，至少在扭曲方面，肯定不会输给日本人，只是缺了那一份，理直气壮的面对“扭曲”的勇气，罢了。
其实书中所讲的一些病症，光从症状来说，也没有多么特别，比如微笑抑郁症，神经性厌食症，恋爱症，双重人格之类的，但在故事本身，却还是总能够写出很特别的“桥段”，反转，以及结尾。当然这不由让人在阅读过程中，会去揣摩其中现实与虚构的比例，但转念一想，这好象也并不重要，以现实为底料和食材，再加一些想象的蘸酱，那就是通常火锅的吃法，只要相得益彰，别颠倒过来，喧宾夺主，便成。
不过，就像某些极为精彩和系统的短篇小说，会在最后把前面的那些人物或元素，都涵盖进来，也就是说，本来以为之前的都是系列小故事，彼此之间没有多大的关联，但实际上，是有一个大招在最后将所有的组织起来。这当然是很好的写法，也是更大更好的反转。但另一方面，这种写法也是一种双刃剑，稍不留神，会给人一种很刻意的感觉。特别是最终那个幕后人物跳出来，然后一大通自我辩白或宣扬，很多都是因为表达欲太强，而功亏一篑。虽然《疯人说》最后那个角色不是通常的反派，更不是什么汉尼拔教授，但他说的也实在是太多了，与其说是在“传教”，还不如说是一个有点没完没了的诗人。而作者显然也有点沉溺其中，在后记里还不忘再加一笔，就是写完那一段，天已经快亮了，于是她来到阳台上，又站了一个多小时。最后的最后，还不忘再来一首长诗。
诗意当然没有错，但有时候诗意，情感与理智，自省是相悖，甚至是对立的，此书的作者虽然在某种程度上，能在写实与虚构之间游刃有余，但在另一层面，也就是诗意与理性的对立与糅合上，似乎就不是那么擅长与专业。
《疯人说：精神病院医生手记》读后感(二)：（转）《疯人说》在写实与虚构中游刃有余 却在诗意与理性间颇显沉溺
《疯人说》在写实与虚构中游刃有余 却在诗意与理性间颇显沉溺
李翼。
《疯人说：精神病院医生手记》的作者是穆戈，看上去应该是个真名，而她的自我介绍，风格也是多样的，既写着心理学硕士，来体现她的专业素养，不过很快又写自己惯常抽风，自由是第一奥义，乌托邦主义者，想象的巨人，现实的矮子……我不知她如果习惯性，或职业性的给别人做性格侧写，是否也会写成这样？因为这看起来更像是在一些文艺气息浓郁，标榜自由主义的网站上，随便起了个网名后，再添加的一段自我介绍，好象说了很多，又似乎什么都没说。
但请不要误会，这种严肃与俏皮的混杂，就如同书中内容一样，在现实与想象之间游走，虽然跟一般此类的“纪实文学”并不一样，但不可否认，有它非常独特的魅力在。书中虽然是以一个精神卫生中心的实习生视角去写的，但这个女主角胆子非常大，个性极为突出，非常敢说敢为，敢做敢当，不把等级与规矩放在眼里，如果出现在国产剧里，这一般会有个前提，那就是她没准是这家医院院长的女儿，只是没有向所有医生公开，当然最不济也得是个私生女。当然，像这样的角色，在日剧中似乎还是有她更适合生存的空间，尽管在日本社会中，等级差别更表面化，仪式化，但对于专业本身的尊重，还是一个最大的共识。
当然《疯人说》中与日剧更为相通的一点，还在于内容本身。比如那一篇讲阿尔兹海默症的，也就是老年痴呆，标题为《遗忘和被遗忘的》，那不是一个简单的从患者视角去讲的现实与幻觉交织的故事，而是塑造了一个特别的医生与护士，后面是有一个很大的反转，让人感同身受，那不是简单的歌颂或批判，而是对于人之常情的呵护与怜惜，而不是简单粗暴的进行道德或伦理上的批判。而这个反转，会让我联想起东野圭吾所写的《红手指》，日本人在撰写特别的行为动机时，总是显得那么有信心，而不会只觉得扭曲或边缘。其实中国人的性情，至少在扭曲方面，肯定不会输给日本人，只是缺了那一份，理直气壮的面对“扭曲”的勇气，罢了。
其实书中所讲的一些病症，光从症状来说，也没有多么特别，比如微笑抑郁症，神经性厌食症，恋爱症，双重人格之类的，但在故事本身，却还是总能够写出很特别的“桥段”，反转，以及结尾。当然这不由让人在阅读过程中，会去揣摩其中现实与虚构的比例，但转念一想，这好象也并不重要，以现实为底料和食材，再加一些想象的蘸酱，那就是通常火锅的吃法，只要相得益彰，别颠倒过来，喧宾夺主，便成。
不过，就像某些极为精彩和系统的短篇小说，会在最后把前面的那些人物或元素，都涵盖进来，也就是说，本来以为之前的都是系列小故事，彼此之间没有多大的关联，但实际上，是有一个大招在最后将所有的组织起来。这当然是很好的写法，也是更大更好的反转。但另一方面，这种写法也是一种双刃剑，稍不留神，会给人一种很刻意的感觉。特别是最终那个幕后人物跳出来，然后一大通自我辩白或宣扬，很多都是因为表达欲太强，而功亏一篑。虽然《疯人说》最后那个角色不是通常的反派，更不是什么汉尼拔教授，但他说的也实在是太多了，与其说是在“传教”，还不如说是一个有点没完没了的诗人。而作者显然也有点沉溺其中，在后记里还不忘再加一笔，就是写完那一段，天已经快亮了，于是她来到阳台上，又站了一个多小时。最后的最后，还不忘再来一首长诗。
诗意当然没有错，但有时候诗意，情感与理智，自省是相悖，甚至是对立的，此书的作者虽然在某种程度上，能在写实与虚构之间游刃有余，但在另一层面，也就是诗意与理性的对立与糅合上，似乎就不是那么擅长与专业。
《疯人说：精神病院医生手记》读后感(三)：如果长大是一场必经的溃烂，那就找点创口贴
和朋友交流最近在看的书单时，当我把这本《疯人说：精神病院医生手记》的封面拍过去，得到的回复是：看点积极向上的吧，附带一个破涕为笑的表情。
看，关于精神病院、疯子这类的词，正常人都避之如洪水猛兽。而我其实也是有私心的，我是想在这本书里寻求幸福感。生活摇摇欲坠，不轻松的日子里看不轻松的故事，或许真的会有作者所说的“负负得正”的奇效。原谅我，在不择手段地寻找幸福感。
这本书是以精神病院医生的角度讲的病人们的故事，无论是医生还是病人们的代入感都可以打满分。征引的学说也让我对真实的人类世界多了一层客观的认知。看完这本书之后，还真的莫名其妙地觉得好像自己摇摇欲坠的生活还没有那么糟。
我自己本身也属于暴瘦需要增肥的类型。看到《神经性厌食症》篇，我庆幸自己不是像那个看起来空洞的女孩一样，背负着不空洞的秘密。学生时代也曾在阶梯教室当着几个班级学生的面被测心理题，我庆幸当时的心理老师吴老师只是把我的问题轻轻放下，没有公开处刑。如果像《微笑抑郁症》里那个吴老师一般，只是想想，就觉得脊背发寒。《无法量刑的罪恶》中孟施浩把忘掉施恶，称作成熟。“他们作恶，然后忘记。”转过头来还会说谁没有年少不懂事的时候，成熟点，别记着了，我先走了。为什么被施暴的人，反而是羞耻的？就是这句话，我好像忽然找到了自己现实生活的症结。
我的猪队友老公曾不止一次地说我脑子有病，从背着我跟我的家人说，到当着我的面笑呵呵的说。上一次说起是在小区一起溜娃时，忘了是谈到哪个话题，猪队友忽然说：“四楼那个女的也是不爱出门，跟你一样神经病。”……之后的话我就没再听了，满脑子都是：跟你一样神经病。像无数个嘴巴在我耳朵旁边不断重复的咒语。被语言暴力的是我，为什么我感觉自己反而是羞耻的？为什么猪队友反而是那个愚蠢又快乐的商人？
语言暴力是一瞬间的事，承受暴力却是漫长的。那个给我做红烧鱼的猪队友，同时也是说我神经病的猪队友。我会恍惚自己打着灯笼找的伴侣是不是人格分裂了。作者穆戈说得对！无论再怎么去意义话痛苦，终究抵不过四个字，叫“本可以不”。我决定推荐我的猪队友看这本书。如果长大是一场必经的溃烂，如果我恰好找到了创口贴，不妨分享一下吧。
《疯人说：精神病院医生手记》是一艘驶向黑暗的渡船。会看到人性的黑暗森林，看到孤苦的可怜人，看到孤独的灵魂。特殊之处在于：在这艘渡船上，你知道自己是绝对安全的。或许还会不经意找到属于自己的故事，找到勇于凝视深渊的勇气。
每一篇故事都很精彩，作者在后记里透漏，精神病的题材会一直写下去。我也悄悄透漏一下吧，我也会一直看下去。毕竟都是“神友”，都各有各的“神”。
《疯人说：精神病院医生手记》读后感(四)：以人为灯，向着光，昂首挺胸朝前走
刚开始我在看这本书的时候，只看了书名《精神病院医生手记》后，就直接进入正文，没有看序言。所以刚开始，我以为整本书都是经过隐私化处理（对来访者的个人信息做了处理）的真实案例，因为描述得非常具体，心理学脉络清晰，而且书中大部分的案例结尾处会有个精神卫生中心住院记录。
书中的住院记录表
我一边在思考住院记录刊登出来是否会侵犯当事人的隐私，一边在比对不同主治医师的字迹。
读了后半部分，发现很多案例可以通过齐素串联在一起，剧情反转再反转，加上有暗网组织及β人物时，我才后知后觉这是一本以现实案例为基础，融入丰富心理知识并经过文学处理的故事。我再翻看序言，原来书早就告诉了我们答案。
延伸开来，生活中有多少事情，是我们本可以早些知晓答案，但是我们却一意孤行，忽略了的呢？正如齐素所说的“年轻时，若有人耳提面命，要我养成对痛苦视而不见的能力，我或许会朝他脸上吐痰。”
书中内容不是完全写实的案例，虽然有些小失落，失落归咎于人偶有的窥私心态，尤其是对我们心理工作者而言，渴望得到的是真实而具体的案例，喜欢的是仅针对名字、地点、个人信息进行隐私化处理的案例。
但是看完整本书后，收获更多的是欣慰与触动。
欣慰的是案例经过了大量的处理，没有侵犯来访者的隐私，没有违背职业伦理。文学化处理后，书籍的可读性更强，受众面更广，而心理的专业性仍在。
触动的是，在穆戈与齐素身上，我好像看到了自己。
我也确信人是关系与环境的产物，我们的咨询或治疗提供的是个关系联盟，期待在咨询与治疗的过程中增加多一份托力。但是如果关系和环境没变化的话，咨询的效果就会受影响。所以当我们看到齐素的“精神干细胞”想法时，我竟觉得眼前一亮，虽然齐素的很多做法都不对甚至违法了，但是想法还是蛮奇特的，有些案例如同黄渤演的《斗牛》一样，不是当事人错了，而是环境错了，是多数人错了。当快乐中枢发达的谢必是无罪的时候，死者母亲与其他人却忽略了层层重要的信息，直接判他有罪，“可以活着，但不能快乐”。心理咨询与治疗可以把来访者变成普通人，但有的环境是连谢必都无法承受的（我们不能因为自己没有去过深渊，就质疑深渊的存在），一般人怎能承受？所以有的来访者回到原来的关系或环境的时候，又激发了症状。
虽然我没有穆戈与齐素深厚的功底、奇特的想法，我和他们一样，有着共情能力，有吸引痛苦的特质，那些活在深渊的学生，他们大部分都很主动地来找我，信任我，他们和我说了一些没有对其他人说过的话，和我的咨询也成为了他们的保护因子之一，当他们想去死，我动用了学校、家长、社区的力量去拉住了他们，将他们转介出去看心理医生，服药了，但是治疗效果不好，在现实中我也切身感知到“精神病学的瓶颈”。当看到他们痛苦的时候，我有努力的陪伴，但是内心也是惶恐，那不是一张安全保证书能抚平的。我害怕见证一场毁灭，害怕他们砸开地狱之门，害怕他们和自己说完话后，一个冲动就往下坠，把自己当遗书。那种内心的感觉没有经历过的人是不懂的，所以当齐素跳下去后，我哭了，齐素与穆戈当时的感受我都懂，都理解。穆戈特别勇敢，还经历了三次类似的经历，要走出来肯定特别不容易。
齐素坠亡后，穆戈看到了他写给自己的信，我觉得那信也是写给所有的心理工作者的：注意与来访者的距离，不要过度共情，如果过度耗竭了，我们随时可以选择对痛苦转身，在阳光下残忍而骄傲地活着。
我想我们走上心理这条路，都是渴望帮助别人的，我想齐素与穆戈的文字都是想让心理工作者好好爱自己的。
很久没看到这么触动的好书了。看了后哭了后坚信：无论身处何地，我们向着光，昂首向前走。身后有人需要帮助，那就以我为灯，尽自己所能发光且不伤人，累的时候允许自己歇息了再重振旗鼓，因为爱自己才能更好地爱人；身前有人助我，以人为灯，不管何时没有人能让我们弯腰屈膝，包括我们自己。