《祝你好运》好看吗？经典影评锦集

　　《祝你好运》是一部由Natasha Kermani执导，布瑞亚·格兰特 / Dhruv Uday Singh / 利斯·M·伯克主演的一部剧情 / 奇幻 / 惊悚 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《祝你好运》影评(一)：一部做作的恐怖片

　　女主：我没装摄像头，我没枪

　　面具男：我也没枪

　　女主：我没脑子

　　面具男：我也没脑子

　　完全是为了主题牺牲故事和逻辑！

　　老老实实玩悬念不好吗，一直在故布疑阵，一会暗示丈夫，接着又暗示女性朋友，本以为结局会有什么惊天逆转，结果好嘛，是万恶的男权社会意识集合体！

　　就这？！这Tm烂尾的水平真是国际一流

　　接着就是情节的重复，无论如何也杀不死的面具男，终于快结束时暗示了一波超能力，然后又是假的。

　　本片的主题女权，导演是如何在电影里展现女性的压迫？如何让观众代入角色？

　　反正我是没感受出来，目之所及尽是些标签化的概念与符号，可谓集形式主义之大成

　　《祝你好运》影评(二)：幸运

　　又是一部没人看懂的惊悚片，大概是说一个女作家出轨，出轨对象是出版社主编，然后被老公发现，嘲讽她的作品不是幸运（这可能就是片子的主题：幸运），只是跟人鬼混的回报，她却认为自己的作品是自己努力的成果，这对话片子中是在女主与主编对话中体现出来的，女主在家里跟老公争执后，老公愤怒要杀掉她，却被她反抗措手反杀，之后毁尸灭迹，然后跟外界编谎言说老公不辞而别，并有陌生男人每天晚上闯入家里要杀自己。后来老公的妹妹-小姑知道她了真相，她在停车场也打算将其灭口，但只是刺伤小姑并留下伤疤，之后她就成了精神病患者，选择性失忆忘记了自己出轨与杀夫的事实，然后不停幻想出影片里的情节 ，但最后在幻觉中揭开被反杀男人面具时，发现了很多个不同男人的脸，似乎有一个也是自己的老公，说明她已经杀掉的不只是他老公一个人，还有其他好几个可能已经被她写入惊悚小说里的男人，她能屡次成功反杀，并让其成为自己小说作品的题材并获得成功，还可以选择性地忘记，这是她努力工作的结果吗？还是只是她幸运而已呢？

　　只粗略看了一遍，如果重刷一遍，应该能找到更多细节将整个情节关联起来，但没多少精彩和惊悚，也没兴趣花时间重刷了，整个故事的格局大概不会错了。

　　《祝你好运》影评(三)：女权的呼声，偏执的世界

　　1、看到一半觉得是女主神经分裂导致怪事发生，直到停车场剧情才意识到本片可能讲的是女性在社会和家庭的不幸，女权的呼声。最后结尾女主似乎要放弃了，但最后还是杀了面具人，我觉得如果女主最后拿小玻璃自杀了，造成一个更沉痛，更悲惨的悲剧来映射女性受到的压迫与不公会给观影者更大的感触。

　　2、在古代、近代，大多数工作需要体力支撑。男人比女人体力更占优势，女性在社会上受到歧视与压迫。长此以往，男性在社会上占主导，进而在家庭中也是强势的一方。再加上全世界范围内的统治思想都已男性为主导，导致全世界各个角落都是男性更强势。进入信息化、智能化时代，体力不再决定生产力和生产效率，再加上男女平等和女权呼声，现阶段女性的社会家庭地位高了很多，很多有能力的女性甚至在很多方面获得较男性更多资源。但诚然，直到现在，大部分女性在社会与家庭仍处在弱势一方。男女平等，互相尊重，互相理解，各自争鸣！

　　3、影片反映的主题很有话题性，但悬念制造的很乏味，也可能很多反映主题的细节我没领会到，但中间一部分情节我确实是快进的。

　　4、可能男女永远不能平等吧，可能人类本就是动物吧。动物的天性就是弱肉强食，适者生存。人之所以不会吃人，是因为人有其它食物可以选择。但在社会的方方面面，女性确实仍处于弱势一方，甚至我在家中有些时候也独断专权的决定家庭的一些事物，哪怕我已经很认同男女平等的理念了。

　　5、其实很多时候并非男性处于强势一方，女性处于弱势一方，人类的本性中有占有和支配的本能，需要靠社会共识、法律、教育、人人示范来约束。划定一个正确合适的做法，大家努力靠近它就是社会的进步。