现在这些男人，自信到底是从哪里来的？
每一个渴望爱的人，都值得被珍爱
文 |柳柳
01
有女读者留言：相亲群里经常有月薪8000的油腻男，要找月薪6000以上工作稳定包揽家务的气质优雅女生。女读者不禁感慨：现在这些男人，自信真不知道从哪里来的。
这种例子其实很多。有一位红娘老师就曾经讲过，某男会员王某，从三十岁开始就一直在找对象，要求女方长相气质佳，而且必须是年轻的处女。关键是这大哥自己长相平平，月薪不到一万，性格也不是特别暖男的那种。
如今十几年过去了，“年轻处女”还没找到，小王变成了老王，而且坚决不降低自己的择偶标准，声称“宁缺毋滥”，就算一辈子单身也要一直等下去。
我还曾经有一位女同事，身高158，认识了一位单身男士身高165，结果被男方以“你身高太矮”为由拒绝。女同事忍不住反问：你自己也只有165啊！男方理直气壮地回答：所以我才要找个高点的女生啊，要不然以后生出来的孩子也不高！女同事当场呕血身亡……
02
一般来说，我们总想劝这样的人，要求别太高了。长得像王宝强，就不要整天惦记着范冰冰。就算真给你找到了一位仙女，结局往往也未必好。所谓事出反常必有妖。王宝强娶了马蓉，看人家最后闹成什么样子？更何况，你还未必有宝强哥的财力呢。
我们苦口婆心地劝说：爱情可以跨越阶级，但婚姻却要求门当户对。婚姻本质上是一种利益互补，讲究的是门当户对，包括双方的家庭背景，工作收入，性格外貌等等。有不少人，爱得轰轰烈烈，等到谈婚论嫁时却突然发问：“我俩条件相差这么远，结婚真的好吗？”所以如果你最终还是想找个人结婚，那么，是否条件匹配，就是你不得不考虑的问题。
说白了，就是劝他们要求别太高了。
你以为这样就能说服他们了吗？那你还是太天真了！因为人家压根不觉得自己要求高。人家觉得自己的要求，非常合理。
当你好心劝别人癞蛤蟆不要总想着吃天鹅肉的时候，他们完全听不懂你在说什么。因为很多癞蛤蟆深深觉得自己也是一只天鹅。按专业心理学的说法，这就叫所谓的“认知失调”。
他可能觉得，我月薪比你多了两千块钱，那我要求你包揽家务，也是合情合理的。
可是亲爱的，“月薪多两千块”和“包揽家务”这两件事，真的无法价值对等。你出门买个东西也知道一分钱一分货呢，怎么到了找对象的时候就变得这么糊涂呢？
他可能觉得，我明明自己是个处男，那我要求你是个处女，也是天经地义的。
可是亲爱的，先不论价值观对错，在婚恋市场上，处女的价值可能是很大的（起码很多直男还是梦寐以求的），可是处男这种东西……价值却可能是负的啊亲！
……
03
说到底，人贵自知，还是应该对自己有客观的认识。总觉得自己长得像吴彦祖并不等于你真的是吴彦祖。总觉得自己会成为下一个马云并不等于你就是马云。
此外，一定要彻底摒弃鸡贼的念头，在择偶过程中避免采用双重标准。所谓双重标准，说白了就是“严于待人，宽于待己”。
有些男士，对女方总是要求很多，但却不肯拿出相应的条件来置换。比如说，如果你要求一个女生家务全包，那你是不是应该负责赚钱养家，让女生做个全职主妇呢，总不能又要女生去上班，又要她家务全包吧？
可是他又做不到。面对赚钱养家这种事，他倡导“男女平等”：现在不都是两个人一起赚钱养家吗？而面对做家务这种事，他又装腔作势地抢占道德的制高点：我这个人比较大男子主义，何况做家务不就本来是女人干的吗？
一会儿是拥护两性平等的前卫潮男，一会儿又是倡导女性三从四德的老夫子，身份灵活切换，价值观自由转换。
可惜时代已经变了，这一套真的已经不管用。这种自我感觉太良好的双标男，最后往往真的也就孤独终老哦。
04
这里也给广大女性同胞们提个醒。择偶的时候脑袋放灵光，不要被一些奇怪的逻辑绕进去了。下一次如果有男士对你说他比较大男子主义，希望你婚后要家务全包的时候，你可以淡定地回复他：那我结了婚就会马上辞职，房贷车贷和家用都由你来出，我只要做个小女子，安安心心相夫教子就好啦！
如果他反问你：可是做家务本来不就是女人做的吗？你也可以微笑着反问他：可是赚钱养家本来不就是男人该做的吗？
对啊，没毛病啊。
- END -