那些“你情我愿”的性骚扰｜没说“不可以”，不代表你可以

　　2017年，好莱坞知名制作人哈维.韦恩斯性侵的丑闻曝光，众多好莱坞女从业者纷纷站了出来，表明自己也有被性骚扰的经历。这场反性侵、反性骚扰的运动引发了整个好莱坞的震荡。

　　2018年7月24-26日，不到两天的时间。众多中国媒体、文化、公益圈的女性从业者纷纷站了出来，讲述自己被骚扰、侵害的经历，在互联网上掀起了轩然大波。

　　其中一位涉事者，在被举报后。迅速发表了一篇声明，其中有一段这样写道：

　　这段话真的是十足的流氓逻辑：

　　第一，女生的个人生活（离婚、交男朋友），和你有什么关系？

　　第二，酒精和饭局，是你侵犯别人的理由吗？

　　我想起了今年年初《好好说话》中，马薇薇讲的内容：《女生没说“可以”，就是不可以》。

　　这篇《好好说话》中，有给受到不公平的女性朋友们的一些建议。但是，我们认为：

　　最应该了解这些的，并不是受到侵犯的女性。而是那些自以为拥有权力、地位、金钱就可以为所欲为、将沉默当成默许的加害者。

　　希望受害者的权利能得到维护，过错者能得到惩罚。

　　《女生没说“可以”，就是不可以》

　　——马薇薇

　　年初有一个热门视频，很多人都看过。是一个叫做Jordan Peterson的学者，和一位女主持人之间的辩论，其中有一个论点很有意思。

　　eterson 说，女性之所以不能够取得事业上的成功，不能怪社会不公，也不怪男性有什么欺负人的地方，而是因为她们自己的性格。

　　这就让人很不乐意了，就敢情儿女性的社会地位低，是她们自己活该？

　　eterson说，女性的性格里有一种先天的宜人性，让人觉得很舒服的意思，英文叫做agreeable，也就是说，遇到事情不敢提反对意见，唯唯诺诺表示赞同。

　　可是，如果在一个公司里，别人积极进取、野心勃勃，而你表现出一种宜人性，什么都以对方的利益为转移，以对方的观点为第一位，那你怎么可能升得上去呢？这就是Peterson 的意思。

　　这个观点听起来可能有人会觉得不舒服，因为毕竟女性的这种所谓的宜人性，不一定是女性天生就如此，很可能是社会文化所造成的后天结果。

　　大家觉得女人就应该是低眉顺眼的，从而导致女性在性格上往往不敢直面自己的需求，不敢大声说出自己的愿望，甚至是遇到一些很不合理的要求时，也不敢大大方方地直接说不。

　　图片来自日剧《问题餐厅》

　　最让我生气的就是，一句经常被很多直男癌拿来引用的话，叫做“女人说不的时候，就是在说是”。这我就不乐意了：

　　我说不，就是是；我说是，也是是，合着我就没权力说不了是吧？

　　其实，这句话真正阴险的地方是，他利用的女性好面子的心理：

　　你不是不好意思撕破脸吗，那我就步步紧逼；

　　你怕拒绝别人的时候会让自己显得很难看，那我就把你的“不好意思撕破脸”当作默认。

　　而这，就是很多女孩子会莫名其妙吃亏的原因。

　　当然，很多女孩子也会觉得委屈——你说的轻巧，要坚定地拒绝别人，可是你不知道他们有多厚脸皮。这个时候我又要保证女性的风度，又要很明确地传达自己的观点，应该怎么做呢？

　　好好说话曾经教过大家，拒绝别人的时候，不要第一时间给理由，因为这不是你的义务，你越是给理由，对方就越能够拆解你的理由。最后反而你说不出什么话来，就只能从了。

　　所以你只需要笑眯眯的，温和地对对方说：“这不合理”，就可以了。

　　我们来看一个具体的案例：

　　曾经有人私信给我们，一个女生，刚工作，在公司里做老板的秘书。

　　老板出差的时候跟她提出了一个特别猥琐的要求，说现在公司经费紧张，出门的时候，如果想住好一点的酒店，就只能订一间房，要不你就跟我订一间吧？

　　这一听就是很不靠谱的理由，可是如果你跟他翻脸，他反而会有理了，说这也是为了节约经费，你那么紧张干嘛，我又没说要干嘛，有什么事情不能克服一下的呢？

　　可是如果你跟他好声好气地说道理，他又会觉得你是半推半就。说不定自作主张的就把这事儿给办了，到时候你就只能自己出钱，出去住酒店了，而且公司还会理直气壮地不给你报销。

　　这个女生的私信很长，里面有各种纠结。我自己看的时候，一个突出的感受就是，她经常是站在对方的角度去想。甚至提到说，对方其实是尊重她的意见的，也没有强求她。

　　但这已经很过分很不尊重人了好不好？你要人家强行推倒你才叫不尊重吗？

　　图片来自日剧《问题餐厅》

　　这就是我们在开头的时候说到的，Peterson教授所讲的那个宜人性，也就是女性经常喜欢站在别人的角度想问题，导致自己不能够理直气壮地维护自己的权利和尊严。

　　但是这个时候，我也不是教你要泼妇骂街，而是教你怎样呈现出一种专业的态度。比如，在拒绝别人的时候，说出“这不合理”四个字，就是一种很专业的态度。

　　你想想，这件事情说起来很暧昧，但其实道理很简单，就是出差经费的问题。节省经费有很多办法，但都不能违背公序良俗。违背了，就是不合理。

　　说的难听点，你一个老板出差的时候要带秘书，可是又不能承担秘书的差旅费，那还有什么脸开公司啊？但是这话你不用说，你只要说这不合理，对方总不会腆着脸问你这哪里不合吧？因为他自己知道这是不合理的。

　　而就算他真的脸皮那么厚，问你哪里不合理，你也可以理直气壮的回答他，差旅费的使用要考虑到节省，但是有些底线还是要保证的，所以您说的这个不合理。

　　说真的，话说到这一步，如果他还纠缠，那就可以直接报警了。

　　图片来自日剧《问题餐厅》

　　总之，今天讲的这个案例以及Peterson教授的观点，就是为了说明一件事，那就是女性所谓的宜人性，不管是先天的也好后天也好，都不应该阻碍我们在遇到不合理要求时维护自己的权利。

　　你只需要记住，在这种情况下，你要尽量地跳出情绪，跳出具体细节上的纠缠，直接把谈话引到理性的层面上来，这是一个总的原则。只要你能够充分地运用这种理性，就不会在需要捍卫自己权利的时候，忍气吞声当包子。

　　不公平的事情每天都在发生，一篇文章也许无力改变什么。我们只想表明一种态度：

　　面对侵犯，没人应该忍气吞声。

　　女生说不，就是不。男生说不，也是不。

　　在相当长的一段时间内，很多人都认为：没有“拒绝”，就代表着许可。沉默，成为了人渣们得寸进尺的许可证。

　　现在，所有人都应当明白：

　　没说可以，那就是不可以！

　　如果你也想让这世界的阴暗少一点，就让更多的人也看到你的态度吧！

　　点击“阅读原文”，

　　或者扫描下图二维码，免费收听音频。