大学生拒换铺被骂：我早起买的票，不想再“让”了
有智有料有格调
来源：车来了早七点（-bus）
最近，知名律师易胜华因为一条“火车换铺有感”的微博被推上了风口浪尖。
这条微博里到底讲了些什么，让大家如此群情激愤？
原来，带着两个孩子（一个半岁、一个六岁）出门的易胜华，因为车票抢手，只买到了上铺，还不在一块儿。
我们带着两个孩子（六岁、半岁）坐火车回北京。买的票都是上铺，而且还不在一块儿。上火车后，我们就跟周围的人商量着换一下。
最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下，答应了。我们开始放行李的时候，男生说：我不换了，我的腿受过伤。好吧，接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生，我们跟他说，带着孩子睡上铺不方便，能不能换一下？男生毫不犹豫地说：我只要下铺。我们一时语塞，几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着，我们还是决定最后尝试一下。火车开动后，上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求，她马上同意了。我们给她差价，她坚决不要，说：我也有孩子的！嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～
滑动查看微博全文。
于是，易胜华开始和周围的人商量换铺位。在被两位学生模样的男性拒绝后，他最终和两位女性换铺成功。
两相对比，易胜华律师心生感慨，“我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～”
很快，易胜华律师的言论就登上了知乎热搜榜，引来了无数人围观。
也有人认为“帮你是情分，不帮你是本分”，毕竟人家也是费了很大劲买到的下铺；
还有人认为既然是带孩子出门，就要做好充分准备，而不是让陌生人为你的考虑不周买单……
截至9月5日上午11点，“火车换铺有感”这条微博下的评论已经逼近4万。
易胜华律师微博下的评论
其中点赞最高的一条微博是这样说的：
“理直气壮跟人要换，那别人是怎么买到的？你明知自己带着孩子难道不该比别人更提早想办法抢票吗？凭什么别人辛辛苦苦甚至加钱抢来的票你上下嘴唇一动就换了去？况且你怎么知道别人就不需要下铺了？我就遇到过恐高不敢睡上铺的，就因为你带着孩子人家活该把票让给你？加钱怎么了，在乎那点钱也不会买下铺”
平心而论，这位网友说的不无道理。恰逢开学季，车票的确不好买，就是普通的坐票都一票难求，更别说下铺了。
想当年作为一名学生党，我也遭遇过一票难求的盛况。那时候很多同学为了买票，都是大早晨就去火车站排队，有的甚至动用了家里的关系，或者找票贩子帮忙。
除了春运和国庆，大概也只有开学季能让车票如此抢手了。相比于硬座车票，卧铺票更受人青睐。
其中，又以下铺最受欢迎。道理很简单，比起中铺、上铺，下铺更舒适、方便，不用爬上爬下，也不用在上铺的狭小空间里缩手缩脚。
为了一个舒适度更高的旅程，多花点钱和时间在很多人眼里不算什么。当把抢票、排队、找票贩子的成本算在内，一张车票的价值早就超过了它的实际售价。
所以，只是补个差价就理所应当地用上铺换下铺，的确不太公平。从这个角度出发，被拒其实是意料之中的事。
即便这是一场显而易见的不公平交换，但遇到真正有需要的人，只要补齐差价，多数人依然愿意伸出援手，把下铺让给老人和带孩子出行的人。
而这也恰恰是易胜华们在被拒后感到气愤的重要原因：多数人都会对带孩子的人格外照顾一点，为什么你偏偏说“不”呢？
很多情况下，多数就代表了正确，事件本身的是非曲直反而不重要了。这也让那些敢于说“不”的人被贴上了“冷漠”的标签，比如易胜华事件中的两个男生。
在我看来，他们这种敢于说“不”的行为并非冷漠，而是敢于捍卫自身权益的表现。
铺位本来就是我的，换还是不换就该我说了算，凭什么非得如你所愿呢？
易胜华为什么会选择“学生模样”的人作为换铺对象呢？知乎上一位网友分析了他的心理：“因为他深知这是不合理的要求，只能让不懂拒绝的年轻人满足。”
在这个回答下方，有很多人大吐苦水，回忆了“那些年被换铺的日子”：
“作为学生时候的我，读书时回家买到的下铺就基本没睡过，都是被换的”
看来学生群体真是深受换铺之害，明知有些人是打着买不到下铺的幌子行占便宜之实，还是因为脸皮薄、不会拒绝而吃了哑巴亏。
好不容易买的下铺，却常常睡不到，让很多人对下铺敬而远之，经常出差的静静就是这样。
“你好不容易安顿好想好好补个觉，就被叫醒问能不能换个位置。换吧，我真的很困很累不想动；不换吧，又显得你不近人情。”
同事峰峰也加入了吐槽的行列。“我非常郁闷的一点就是，我的铺位好像我从来都做不了主。6岁出门，我爸说你这么点个人，也占不了多少地方，把下铺让给叔叔吧；到了我26岁出门，我爸说你这么大个小伙子，把下铺让给带孩子的吧。”
相信很多人都有过他这样的经历，明明心里一万个不乐意，但还是让出了已经被自己焐热的被窝。然后在心里骂自己，怎么就那么怂？
我们的教育总是强调助人为乐，甚至主张牺牲个人利益以达成精神上的高尚。却常常忘了，我们的权益和感受同样重要。
如果善意被绑架，甚至要用逆来顺受去成全，那这样的高尚就不值得提倡。毕竟，那些让你为难的人也不是什么好人。
而道德之所以美好，是因为它靠个体的内心力量去遵守，只能律己不能律他。只要个体行为不侵犯他人自由和利益，就不该被谴责。
在汹涌的民意面前，9月2日，易胜华发出道歉微博，“他人不助我，是正常的事情。他人助我，应当视为意外的惊喜。我在文章中对两位不同意换铺的男生进行批评，显然是不合适的。”
易胜华醒悟的还不算晚，也希望更多人明白：以道德责己，胜过法律；以道德挟人，无异私刑。
当看起来好说话的你，面对他人挥舞道德大棒提出的不合理要求，请勇敢地说“不”！
- END -
关于作者：车来了早七点（-bus），为全国超8000w用户提供精准实时的公交数据和温暖有价值的内容。
更多精彩文章：▶ 年轻人，在毁自己的路上，你一直尽心尽力…
▶ 4名少年残忍杀死同学，在法庭相视而笑：从天使变成魔鬼，隔着对生命的敬畏！
▶ 原配撕小三事件：“他骗我说买学区房，却出轨给你买Gucci？”
▶ 第一次去男友家不干活遭差评：女人都恐婚了，男人还想招个保姆！
温馨提示