那个最让父母头疼的孩子，其实最有出息

　　1

　　表弟的录取通知书被送来后，姨妈快气炸了。

　　去年，表弟因为高考志愿没填好，被迫复读。今年，为了保险起见，姨妈希望表弟降低期望值，选择一所比自己考分低60多分的院校填报。没想到，表弟阳奉阴违，在提交志愿表前，偷偷改了第一志愿。看到录取通知书时，姨妈吓出了一身冷汗，追着表弟满屋打：“你可真厉害！学会骗妈妈了！明里一套，暗里一套……”当全家人都给表弟贺喜时，姨妈仍旧耿耿于怀：“你说你这孩子，越大越不听话，自己有主意了，就不把爹妈放在眼里了，这么大的事，自己说改就改，也不跟我们商量一下……”

　　听着姨妈那后怕的絮絮叨叨，我看见表弟就跟没事人似的，捧着羊蝎子啃得津津有味。

　　我不得不佩服表弟的胆量和魄力。放弃能稳妥被录取的二本院校，擦边考上心仪的一本院校。如果有个万一，他就得再受一年的煎熬——周围人的目光、父母的担忧、自己心理上的承受能力，以及来年的未知……

　　在以上种种因素之下，还敢冒险。这种魄力，太厉害了。

　　有主见的孩子，有多厉害？

　　我偷偷问表弟：“你有没有想过，万一今年又出意外怎么办？”

　　表弟轻轻一笑，特别诚恳地对我说：“姐，我在修改志愿之前，把所有的可能性都想过了，我做好了最坏的打算。比起让爸妈再次失望，不让自己后悔更重要。这是我的人生，我想要搏一把。”

　　想起曾奇峰在写给女儿的信中说过的一句话：“人生特别美好的地方之一是，你经常需要做出选择，而且你事先并不知道你做出的选择是不是最好的。”

　　这种冒险的感觉，会极大地增加生活的乐趣。很多时候，我们做不到曾奇峰的豁达。我们担心孩子会马失前蹄，想让孩子按自己的规划行走;我们担心孩子会悔不当初，想让孩子顺从自己的意见;孩子一意孤行，我们批评他们;孩子叛逆，我们觉得他们不孝。我们眼里只看得到荆棘坎坷，却看不到柳暗花明。

　　清华才子梁思成，在我国建筑学界有突出的贡献。他从小就向自己的儿子梁从诫传授建筑学知识，希望儿子能够站在他的臂膀上走得更远。梁从诫也一直很优秀，但还是以两分之差与清华无缘。母亲林徽因不相信梁从诫会落榜，跑去复查试卷。结果在试卷中看到令她扎心不已的11个字：“我不喜欢建筑，我喜欢历史。”

　　林徽因瞬间清醒。

　　你给孩子设定再锦绣的前程，只要不是他自己喜欢的，就永远会差一点火候，这一点才是制胜的关键。

　　后来，林徽因尊重儿子的选择，支持他学习历史。能跟自己喜欢的事情打交道，梁从诫自然全力以赴。他顺利考上北大，后来成为云南大学历史系的教师。他还创办了《百科知识》和《知识分子》杂志，在历史学界拥有举足轻重的地位。

　　顺从父母，朝着父母的期待发展，也许不会出错。但遵从自己的内心，朝无限可能发展，人生会更精彩。心中有光，才能步履不停;心中有信念，才能披荆斩棘。

　　没有主见的孩子会失去什么？我哥就是一个典型的没有主见的人。

　　在他小时候，爸妈问他：“想吃火锅还是汉堡？”他说：“都可以。”爸妈问他：“今天先去游泳还是先写作业？”他说：“随便。”

　　高中文理分科时，爸妈说：“学理科吧，容易找工作，比学文科路宽。”他明明化学学得很差，却说：“那好吧！”结果，没分科时，他还可以仗着文科的优势，挤进班级前3名。分了科后，瞬间跌出班级前20名。之后，他更是越受打击对学习越抵触，对学习越抵触成绩越糟糕。本来有望考上一本院校，最后他只能上省内的二本院校。

　　结婚后，哥哥更是成了嫂子的“巨婴”，吃什么、穿什么，都要过问嫂子。就连领导有意提拔他，想让他出去学习一段时间，他都要让嫂子帮忙拿主意。

　　马卡连柯说：“一个毫无主见的人，既不能做出任何的决定，又不能做出任何冒险和勇敢的行为。”

　　确实如此。没有主见，只会随声附和别人的孩子，永远也做不好承担责任的准备，更无法给身边的人带来安全感。他们就像一块可以被任意揉搓的面团，没有自己的形状;就像一块可蒸可煎的鱼肉，没有自己的主动权;就像一只任人宰杀的小绵羊，看不清前方的路。

　　德国有句特别令人警醒的谚语：“不要让你的脑子变成他人的跑马场。”

　　乔布斯在大学时期选修了看似毫无用处的书法，在当时备受嘲讽。然而，10年后，乔布斯的一手好字却成了微软字库中漂亮字体的基础。

　　达尔文自幼就对博物學、矿物学、昆虫学十分着迷，他的父亲认为这是“游手好闲”“不务正业”，将他送到剑桥大学去学神学。但达尔文依旧坚持自己的追求，挣脱了神学的束缚，最终成为“进化论”的伟大奠基人。

　　因为坚持了自己的主见，乔布斯才有了额外的收获;因为勇敢地坚持了自己的选择，达尔文才掌控了自己的人生。失去主见，就是放弃自己，放弃无限的可能。

　　允许孩子不乖，是父母情商高的表现。

　　德国心理学家海查曾经做过这样一个实验。他选取了2岁到5岁有强烈反抗倾向的儿童和有听话倾向的儿童各100名，从他们的幼年一直追踪观察到他们的青年期，发现了一个惊人的结果：有反抗倾向的那一组，84%的人意志坚强，有主见，有独立分析、判断事物和做决定的能力;而有听话倾向的那一组仅有26%的人意志坚强，其余的人遇事不能独自做决定，不能独立承担责任。

　　事实证明，鼓励孩子顺从，就是让孩子变得更软弱。父母事事控制，孩子便习惯依赖;父母时时监督，孩子便习惯摇摆;什么都是父母说了算，孩子就永远不知道自己该如何做选择。

　　就像海蒂·格兰特·霍尔沃森在《成功、动机与目标》中所写的那样：“孩子渴望在归属感中获得幸福，在新事物中获得成长，在自由选择中获得内在动力。”

　　父母赋予孩子选择的权利，孩子才会为自己的选择全力以赴。允许孩子不乖，真的是父母情商高的表现。因为我们的经验，也可能正是我们的局限。我们的武断专制，很有可能扼杀孩子的另一种可能性。我们虽然会担忧，会害怕，但我们的孩子会成为更好的自己。把孩子养成一个复制版的我们，不值得骄傲。把孩子养成一个“敢叛逆”的勇者，才值得骄傲。因为每个孩子都值得一次华丽的冒险。