文章吧-经典好文章在线阅读:《国运1909》经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《国运1909》经典读后感有感

2020-09-05 16:37:03 来源:文章吧 阅读:载入中…

《国运1909》经典读后感有感

  《国运1909》是一本由雪珥著作,陕西师范大学出版社出版的平装图书,本书定价:33.00元,页数:318,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《国运1909》精选点评

  ●这书教育了我:“和中宣部产品口径相左不代表有人味,比如这种惋惜‘支那人为啥不雄起’的铁血论坛腔”

  ●作者的基本观点是清帝国宪政改革欲速则不达了解一些不同人对于历史人物不同见解也有些收获,但除此之外,作者论文整体框架缺乏独创性角度

  ●殷鉴不远,以为戒

  ●以史为鉴

  ●翻了一部分内容结合走向共和“等内容,感觉历史的车轮又回再次的重复

  ●触动便是一代中国人为国运昌盛努力 书本不怎么

  ●历史真TM有趣

  ●作者的自大点评真是让人难以忍受,

  ●历史不仅仅有一个版本我们知道的的历史可能只有一个版本,有着同样目的解读; 历史也一点都不陈旧,我们觉得压箱底时间其实离我们并不遥远,历史也有着很多雷同的循环,只是,我们永远都在烦着类似错误,知道自己在哪里栽了跟头人生一样老祖宗古训爸妈忠告,都是承载经历前车之鉴,但是我们在自己遇到事儿后悔时候大喊一声:原来如此!在此之前,我们很难醒悟。

  ●以史为鉴的前提是,这个“史”是不为人篡改的"史"。清朝的政治改革如此的深入,确属不易失败亦值得称道。

  《国运1909》读后感(一):意外的清政府

  温和当权者,与我们所接受的教育相去甚远。如果当初没有那些革命党,我们现在是否生活得更好?就像在原始森林一样,我们花了一百多年的时间在兜圈子,一不小心又回到原地

  当时的失败又是谁的责任呢?我也看不清,革命党是罪魁祸首

  《国运1909》读后感(二):历史惊人相似

  看看这本书,很容易让人对号入座,也很容易让人毛骨悚然。

  清末,大变革时代,那也是在改革开放

  目前,大变革时代,我们当然也是在改革开放。

  唯一的未解之谜就是:我们会和清末一样吗?

  历史,总是喜欢和人开玩笑,把不可能变成可能,把不现实变成现实。不知道我们还能不能经受得了这种折腾呢?

  《国运1909》读后感(三):杂

  稍稍有些,东一撇西一划,远不如万历十五年来的精彩。凑合着看。

  稍稍有些乱,东一撇西一划,远不如万历十五年来的精彩。凑合着看。

  稍稍有些乱,东一撇西一划,远不如万历十五年来的精彩。凑合着看。

  稍稍有些乱,东一撇西一划,远不如万历十五年来的精彩。凑合着看。

  稍稍有些乱,东一撇西一划,远不如万历十五年来的精彩。凑合着看。

  《国运1909》读后感(四):精彩与浅薄并存

  作者占有史料很多,为国内作者所不及。写商战的部分少见而且精彩,估计与职业有关,但关于国政的部分水平一般。另外,附会当今有些过头,失于浅薄。

  大清当时该怎么走,好像作者有些建议,但没条理。其实当时已经是无路可走。既无法集权,也不能放权,既不能改革,也不能不改。破旧不能建新,换了谁都是没招。换句话说,让李世民、朱元璋去明末崇祯年间或清末宣统年间,一样玩完。

  《国运1909》读后感(五):彻底洗白

  重庆话中的洗白意为完蛋的意思,网络语中的洗白与黑化相对,就是颠倒黑白的那个白。慈《国运》一书或此或彼或两者,是洗白洗白。

  大清的余晖如同在那个激荡岁月里的一缕雾霭,瞬间被东南西北风吹散待尽,文章伊始于慈禧的洗白,终于清庭各人物的结局。

  全书采用的是大历史的叙述结构,期间穿插着那个动荡年代关键人物的奇闻逸事,和作者的个人想法,可以说主观挂帅,人为洗白与抹黑。

  是一本让人能产生阅读快感的书。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……