《勇敢的米哈伊》影评精选
《勇敢的米哈伊》是一部由塞尔玖· 尼古拉耶斯库执导，安泽·培林 / 扬·贝索尤 / 奥尔加·图多拉凯主演的一部动作 / 传记 / 剧情 / 历史 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●上譯配音剪掉很多
●超大场面。
●大场面颇多，总让我想起勇敢的心... 感谢浪子提供的彩色完整版视频及字幕
●一个大场面控制力一般导演拍出的大场面电影，整个叙事略显混乱
●场面不错
●好看的。我喜欢他夫人开头护崽对话。看开头我还以为米哈依和希里姆帕夏得是铁木真和札木合一样的关系，结果就只在对话里听到了死讯啊。。。
●乱世枭雄，军事无敌，政治敏感性差了一点，小国在大国间要想赢得独立很难，只有偏向一方，最近罗马尼亚刚刚宣布部署了爱国者导弹，不过米哈伊奠定了今天的罗马尼亚基础，也足以流芳百世了。 片中场面真是不错，好莱坞今天也用不了这么多的战马，只有再计划经济时期才能拍出来。
●相當有看頭的史詩巨片，大氣磅礴，堪稱經典。
●为了摆脱日益沉重的民族压迫和经济剥削，米哈依毅然点燃了反抗土尔其奥斯曼帝国、争取民族独立斗争的火炬。
《勇敢的米哈伊》影评(一)：勇敢的米哈伊 Mihai Viteazul
这部影片是表示欧洲国家尤其是罗马尼亚的立场而拍摄的。把敌人奥斯曼土耳其人描述了那么凶恶和丑陋，而罗马尼亚人那么勇敢，那么坚强。
这个概念没有适合历史的真理。我们在真正的看历史，看伊斯坦布尔的阿雅索菲亚教堂（苏莱曼亚清真寺）就知道，奥斯曼人不是历史的破坏者。
在历史来说，罗马尼亚被土耳其帝国占领时奥斯曼帝国的贡献者，“雷电”称号的军事家苏丹巴耶塞特（伊德尔穆）时期。
勇敢的米哈伊1971
为了摆脱日益沉重的民族压迫和经济剥削，米哈依毅然点燃了反抗土尔其奥斯曼帝国、争取民族独立斗争的火炬。首先在布加勒斯特烧死了那些作恶多端的土尔其高利贷债主，接着，进攻土尔其人占领的多瑙河两岸城堡。1595年8月，土尔其首相率大军侵入瓦拉几亚，镇压米哈依的独立斗争。在这重要关头，米哈依不畏强暴，把三倍于已的敌人诱入沼泽地带，取得了军事上的辉煌胜利，名震欧洲。
《勇敢的米哈伊》影评(三)：罗马尼亚历史电影
16世纪，奥斯曼土耳其帝国开始横亘欧亚大陆，在小小的巴尔干半岛的盛产吸血鬼故事的罗马尼亚地区，勇敢者米哈伊，作为罗马人的后裔，揭竿而起，反抗异教徒。
揭竿而起这个词的意思不知是为民族独立还是想割据封王，其实比较原始的理解就是为了口饭吃，和我们的老红军干革命的初始想法是一样的。于是他们就干了一些烧地契杀地主的勾当，干了一些拉帮结派背信弃义出尔反尔如政客们一样的事。
米哈伊这名字是在中东欧比较普遍，如米哈伊诺维奇。。。其实这是源于基督教名迈克尔（Michael），就比如基督教名亚伯拉罕转变到伊斯兰教名易卜拉欣，一样的道理。
这电影看到后来，还是很激动的，在没有电脑技术的年代，拍这种场面宏大的古代战争片，留给观众的直接感受就是——真实残酷！战争战略的原始运用，在每一个战士身上都有鲜活的热血体现，而非像现在的好莱坞大片的机械式的电脑处理，黑压压的让人感觉只不过是电子元素在排列组合。。。
在电影发展的过程中，很难再会看到这类既耗时间又耗资源的战争片了，这绝对不是电影的升华，但也不能算是退化。这只不过是电影发展过程中的一种技术演化。所以那些老旧的真实的鲜活的战争大片，在今天看来就显得弥足珍贵了。。。
《勇敢的米哈伊》影评(四)：优势与劣势，质量尚可的史诗片
这部片子的优点，相信大多数影评都已经说出来了，就是倾全国之力拍的一部大场面的战争史诗片。至于片中这个勇敢的米哈依到底是谁？为什么要值得花费如此大的人力物力去歌颂？这部片子也是网上有人给我介绍了罗马尼亚历史后，我才想去看的，这个勇敢的米哈伊是第一个将罗马尼亚三个小公国服并为一个整体的人，所以罗马尼亚才会倾全国之力拍了这部史诗片。如果想要简单了解一下的话，可以去搜一下百度百科，这样对于这部影片观看体验会好很多。
果然，当时看的时候就觉得风格一样，塞尔玖拍罗马尼亚的还算是经典（但是他对大场面实在没有什么控制力，叙事很混乱）。拍罗马就扑街了，我依然记得那个被射死在罗马城墙下的屑贝利萨留。
这部片子的场面实在很大，可是导演对于大场面以及叙事的控制能力实在不强。所以说剧情发展上有点前言不搭后语，而且他人生中最重要的战争没有给还原出来，遇刺身亡时的悲壮，也没有涉及让人看完了有虎头蛇尾之感。不过确实是一个值得观看的战争史诗片。
个人评分：7. 6/10