文章吧-经典好文章在线阅读:《局外人》读后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《局外人》读后感摘抄

2020-12-29 00:43:51 来源:文章吧 阅读:载入中…

《局外人》读后感摘抄

  《局外人》是一本由[法] 阿尔贝·加缪著作,台海出版社出版的平装图书,本书定价:49.80元,页数:2019-9,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《局外人》读后感(一):读《局外人》《堕落》有感

  墨尔索对社会的冷漠,甚至他母亲去世也没有任何的感情,对他母亲完全出于一种基本的人与人之间的一种感情,甚至都是没有的。他理应受到审判,但这种审判应该是道德上的,或者说是宗教上的。同时他的死他也该死,但是他的死也应该是把阿拉伯人杀了而被判罪的死。他站在法庭上应该是因为杀了阿拉伯人而受到审判,但是他却因为母亲死去他表现出的冷漠而受到了审判,然后最后被判了死刑,这是一个很荒谬的事情。 克拉芒斯。一直在叙说他的过去,他是一个两面人,一直把自己的真实的内心给隐藏起来了。他认为自己是有罪的,所有人都是有罪的。他所诉说的对象其实也是以前的他自己。倾听他的那个人,也是有罪的,他所说的话一半是自己的,另外一半应该是所倾诉的那个人的。他希望自己不停的在人向人诉说自己的罪过,同时引发别人对自己的忏悔,然后减轻自己心里的负担。

  《局外人》读后感(二):《局外人》

  《局外人》这本书是我第一次接触存在主义文学和荒诞哲学,刚拿到这本书的时候我觉得这两个词很抽象,觉得估计是一本不太好理解的小说,但看完以后,我发现,这两个词简直就是为这本书量身打造。

  整本书是以第一人称叙述的,但是却给人一种很分裂的感官,好像这个世界与主人公无关,这个世界的存在于他而言是荒谬的,而他却对这个荒诞的世界无能为力,对这个世界无动于衷,同时也不抱有任何希望。

  全书分为两个部分,第一部分叙述了默索尔从母亲去世到杀了阿拉伯人,第二部分讲述了他在牢房里的心态,整个叙述过程冷漠干脆,平铺直叙,给人一种不协调的荒谬之感,很明显地感受到主人公对这个虚伪又做作的世界的嫌弃——世界对于人来说就是荒诞的、毫无意义的,就好像是一面镜子,镜子本身于人而言就是荒诞的,更何况是透过镜子呈现出来的现实存在呢。

  不过,对于默尔索的种种行为分析,从另外一个角度讲,也是一种对世界的反抗,他不愿意和周围人一样虚伪、不真实。他展现的是一种自然的状态,他有着作为人的性欲望,他没有丝毫掩饰。而最后,作为“局外人”的他的结局是死亡。他死亡的原因归根结底也不是因为他杀了人,而是这个世界无法容忍这样的局外人的存在罢了。

  最后,我想要吐槽一下本书的翻译,以后大家买译本还是还挑选一下出版社,这本书的翻译就像读流水账一样……

  《局外人》读后感(三):读《局外人》有感

  诡异和荒诞。

  开篇,主人公就给人以很诡异的感觉,他仿佛是一个冷漠而不具有情感的机器,只能被肉体的感觉支配思想与行为,所以在小说中,他肉体的各种感觉是被夸大的,比如那种无处可躲仿佛能将人撕裂的艳阳,他居然因为阳光过于猛烈而开枪杀人?!这无论如何都令人无法理解。

  而后,剧情的走向愈发荒诞,诡异的并不只是主人公,所有人都是!法庭的审理过程就是一场表演,表演前人们互相问候,表演后互道恭贺,而表演过程中更是将被告人置之事外,由此揭示书本名“局外人”的主旨。

  主人公的生与死又有什么重要的呢?重要的是这场表演是否足够出彩!请各自好自为之吧。我能感觉到这篇小说还有别的一些附主题,限于人生阅历并未能读懂,特别是主人公判处死刑后的思考和最后的那一段爆发,必有更深的含义在其中。

  值得一提的是,那位叫沙拉马诺的大爷和他的丑狗之间的相处模式,令我有些感慨,这表面上最没有感情甚至互相厌恶的一对,在我看来却是全书中唯一透着一些真情实感的存在。虽然他们对待对方总是恶狠狠得像个仇人,大爷总是打着狗骂它肮脏的臭杂种,狗的脾气也总是很坏不停拽着主人向前走,但又有谁知道他其实深深地喜欢着那条狗呢?又有谁知道他每天早晚两次认真地为它涂抹治病的药膏呢?原来这个世界里,花言巧语不一定是喜欢,恶语相向也不一定就是厌恶,真心你是看不到的。

  《局外人》读后感(四):死亡是荒诞的自我救赎。

  我实在受不了这辣鸡翻译,看的我真是如鲠在喉般的难受,想起前几年看田伟华译的瓦尔登湖,同样是难受至极,因此我实在没有看下去。 好了,来聊一下这本书吧,首先,因为这个译本,影响了我的观感,我的阅读并不是那么顺利,可是依旧可以捕捉到“局外人”,一个社会的局外人,世界的局外人。本书主角默尔索就是这样的一个局外人。而局外人的处境是什么样的呢,告诉你吧,没有什么是那么重要的,缺少了你,社会这个庞大的机器依旧机械的运转着,这个世界依旧波澜不惊的进行着。你也是一个被抛弃的人,与世界紧密相连又那么格格不入。

  什么是重要的呢?面对亲人的逝世,一定要大声哭泣出来来表达自己的悲伤吗?面对只存在肉体关系的女友,一定要答应她的结婚请求吗?面临可恶的资本家,一定要顺从的工作吗?这些都没有一个正确的答案,在我们每个人看来,都会有自己的解答,我不会选择默尔索这样的道路,因为我是一个有感情的人,但我没有期盼默尔索没有感情,他只是漠然,他不懂感情,他把自己的情感,把自己的内心囚禁在深不见底的深渊,一片黑暗,即使他身处黑暗的小空间,还是渴望着光,追逐着光,有些成长总会来的很迟,迟到自己和自己说一个告别词之后,吃到再也看不到光明之后。 我不仅想到,是不是有太多如同默尔索这样人的存在,对任何事物以及人都是漠不关心的态度,甚至是自己,即使是面临死亡,也一副不关己的对待,只活在自己无聊空泛的内心世界里,但是似乎,每个人都能在默尔索的身上找到自己存在的一部分,这就变成了一件很有趣的事情了,在一个漠视生命的死刑犯,一种不可取的处世之道,却看见了自己的影子。我没有清楚加缪的存在主义,和荒诞哲学,不过至少默尔索的存在确实挺“荒诞”的。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……