《汉书（全十二册）》的读后感大全

　　《汉书（全十二册）》是一本由班固著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：177.00，页数：4273，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《汉书（全十二册）》精选点评：

　　●最近睡不着的时候就听人读二十四史。昨夜听到汉书中某个章节讲到赵破奴，觉得起名真是很玄妙，大概是父母对他寄予了成将戍边的愿念，这样想来“清明涕泪江边望，千里东风一梦遥”当真不是什么好名字啊……

　　●汉书12册，在读第10册（传四）。二十四史，往往喜欢读传，相对比较真实，人物生动形象一些。重型史书，不可能是悦读，必须慢慢读，何况还是文言文呢。年末记。

　　●本着八挂的精神，曾主攻后妃外戚。。。充满鸠杀。。。坐XX。。。

　　●必读之书

　　●: K234.104.2/1166-17

　　●已弃....

　　●相对来说汉书比较难懂，常常遇到看不懂的地方，这时看一下颜注，就明白了

　　●武帝前的历史基本上沿袭《史记》

　　●finally.......完结打卡。。

　　●文笔痛快淋漓绝对五星

　　《汉书（全十二册）》读后感(一)：汉书札记

　　t1：王莽转赠美人给朱博，则二人关系相当亲密，其后又有反目？

　　t2：以灾异杀宰相，始于翟方进。翟方进，“丞相方进以孤童携老母，羁旅入京师，身为儒宗，致位宰相，盛矣”。实则是一个励志的偶像人物！

　　t3：王莽居摄后，面临的最有实质性挑战就是刘信、翟义在东郡发动的武装行动。刘信是皇族，翟义是宰相之子，二人的联合本来应该也有些胜算，但最后还是因为时机不对，力量弱小，而归于失败了。自此之后，王莽的权威更加炽盛，以致于代汉建立新室时候，再无强有力的反对者。

　　20160429

　　《汉书（全十二册）》读后感(二)：汉书部分典故

　　（张敞）又为妇画眉，长安中传张京兆眉怃。有司以奏敞。上问之，对曰：“臣闻闺房之内，夫妇之私，有过于画眉者。”

　　回答得太好了！

　　———《倚天》最后一回，不识张郎是张郎，张无忌为赵敏画眉。

　　扬雄「惟寂寞，自投阁；爰清静，作符命。」

　　————以前读《长安古意》，寂寂寥寥扬子居，不解。原来典出于此。

　　《长安古意》中另一句，探丸借客渭桥西，出自汉书酷吏列传吧。

　　卷七十六，赵尹韩张两王传，”京兆尹列传“。牛衣对泣。陈寅恪临终挽联泣涕对牛衣。

　　《汉书（全十二册）》读后感(三)：汉书确实比史记难读

　　汉书和史记比较起来

　　还是汉书难读，史记带有明显的感情色彩，行文也比较口语化。虽然文字某些时候不太规范，但是总能吸引读者。能带动读者的兴趣。

　　而汉书相比之下则严谨规范的多，我把全书除了书，表外，仔细读了几遍之后，发现基本上找不到啰嗦重复的字词，可见班固写这部史书尽量精简

　　不多做赘语。确实值得后人学习。

　　另外汉书的难点还有汉朝的器物，制度，风俗，这些可以对照志，表来学习。或者找一些相关专业书来补充知识。

　　汉书的语法承袭了先秦古文特点，较多的省略句，往往是对主语的省略。所以阅读的时候要格外注意这种现象。稍微大意也许就会把句子理解错了。

　　最后是汉书的难字，中华本都有颜师古的注，凡是难字都标出了。其实多看几篇就知道，班固使用的难字就那些，使用奇字，古字也是当时的学风，跟今古文学有关系。

　　《汉书（全十二册）》读后感(四)：喜欢研究历史的书友可以下载收藏一下，中华书局出版的 汉书pdf版

　　喜欢研究历史的书友可以下载收藏一下，中华书局出版的 汉书pdf版

　　https://url.cn/5Rtn9g2

　　《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。由东汉史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初年中基本修成，后唐朝颜师古为之释注。其中《汉书》八表由班固之妹班昭补写而成。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。 《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元年（公元前206年），下至新朝王莽地皇四年（公元23年）共229年的史事。《汉书》包括本纪十二篇，表八篇，志十篇，传七十篇，共一百篇，后人划分为一百二十卷，全书共八十万字。 [1]

　　《汉书（全十二册）》读后感(五)：和史记媲美的好书！

　　汉书古字较多，历来号称难读，但是我们现在有唐代颜师古的注，读起来就方便多了。中华书局的整理本二十四史的学术质量都十分高。汉书属于比较早点校完毕的。史记、汉书、后汉书、三国志总称为“前四史”，都是史学家个人的作品，属于“私修”性质，和唐以后的“官修”史书不同（《晋书》即是官修正史中最早的一部）。

　　和史记比起来，《汉书》的体例更加完备，以后正史基本上都采用了《汉书》的体例。另外，《汉书》首开《艺文志》之例，为记录和保存古代学术活动情况提供了做出了巨大的贡献。

　　从思想感情上来说，《汉书》比《史记》正统，没有《史记》那么活泼，但是，也正因为这一点，《汉书》被后世许多史学家认为比《史记》更好。如果说《史记》反映中国人在诸子百家争鸣的余韵下的开放的、生动的、极富现实功利性的、充满创造力的思想状况，那么《汉书》就反映了独尊儒术之后中国人大气滂薄的、使命感极强的、恢宏的思想状况。要了解中国人，两部书都是必不可少的读物。