文章吧-经典好文章在线阅读:《天才闪光》影评精选

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《天才闪光》影评精选

2021-04-08 03:38:38 来源:文章吧 阅读:载入中…

《天才闪光》影评精选

  《天才闪光》是一部由Marc Abraham执导,劳伦·格拉汉姆 / 格雷戈·金尼尔 / 比尔·斯米托洛维奇主演的一部传记 / 剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《天才闪光》影评(一):坚持正义

  看过这部片子,每个人都会为这个男人的坚持正义的行为肃然起敬。在我们这个法律即不健全又倾向于强者的社会,任何一个消费者活着受害者都应该和那些所谓的大公司斗争到底。他们可能有更多的时间和金钱和你耗,但同样他们一旦输了就会比你想象的受到更大的损失。更重要的一点是你的胜利可以避免成百上千个受害者的产生,这才是最重要的。

  《天才闪光》影评(二):生命中不可退让不可侵犯不可放弃以及付出一切去追求的那些东西。

  没想到前几个月去面试过的Ford还有这么一段黑历史…

  人活着是为了什么,金钱?名利?花了12年精力去捍卫自己的权利,抵抗不断升级到1000万美元的诱惑,最后换得了他deserves的正义,当你不去考虑这一切值不值得,你便已经找寻到生命中不可退让不可侵犯不可放弃以及付出一切去追求的那些东西。

  最后值得思考的是,当孩子们慢慢的开始支持他们的父亲,为什么那个妻子却早早放弃?2012-4-15

  《天才闪光》影评(三):从影片最后的一点思考

  看完以后让我深思的是,他的坚持是否真的那么有必要?。看完了深感欣慰的是正义得到了伸张,科学家的努力在强权和压力下仍然得到了认可。可是反思最后的胜利背后是什么?妻子远去的背影失去了家庭,记者的那句有新发明吗,暗指他失去了事业。福特在不断发展,技术在不断更新,从某一个角度来说他因为坚持的守护的却停滞不前了。其实最后看来他也在这场战斗中败了。最后心疼主角的不是福特否认偷他的专利,而是偷了一个人的一生,偷了人类一个发明家。

  《天才闪光》影评(四):“灵光闪现”——用一生来捍卫大家的尊严。

  开着爱车,奔驰在高速公路上。突然间雨滴像散落的豆子,打在挡风玻璃上,模糊了视线。这时的你,不经意间手指轻轻移动,视线渐渐变得清晰开阔了。而你,也许并不会注意到那在你眼前摆动的两支小小的雨刷。就是这样一个小巧的,不起眼的工具,却在最初背负着一个人一生的心血,为了尊严,为了捍卫那些发明者应得的尊重,剧中的主人公在妻子的离去,儿女的不理解下,用单薄的一己之力,面对福特这样的巨头,勇敢的前行,最终,他付出了,也收获了,收获的不仅仅是一个人的胜利,也开创了一个截然不同的先例。

  《天才闪光》影评(五):不赢没天理啊

  这类题材久违了,只能说电影市场给观众给宠坏了,没办法去看一个演员的表演和需要反省的那些故事,哪怕不是很乏味的东西,我们也不能接受。

  自己的状态是拿起DVD,放下,丢掉,拿起,再丢掉,反复一个礼拜,下午看完了。看完想想十年前,那时候觉得自己有看不完的故事,享受不完的好电影,现在......,昨天看到中央台在放与狼共舞,直接无视,人呢,堕落了。

  电影中段有点乏味,总体很不错,感想的话,法律凌驾与一切之上,那是理想,如果哪个国家能实现的话,那就是理想之国。

  《天才闪光》影评(六):按人理解,这算赚了还是赔了?

  全片节奏松松垮垮令人昏昏欲睡,看点在于后三分之一的法庭辩论戏(当然也很潦草,重点是弘扬了几个事实,勉强归入励志范畴),20年的诉讼,从一人对抗福特的侵权到上阵父子兵(大学还没毕业的大儿子从青葱少年成为自己的助理律师),和解费从30万飞涨到3000万(对方笑称带着3000万的诚意但拒绝道歉),最终仅判得1000万,按人理解,这算赚了还是赔了?

  http://t.cn/z8FqVSw BluRay.720p.x264.DTS 硬中字

  《天才闪光》影评(七):灵挂乍现,但是保护自己的灵挂乍现却并非易事

  观看时间:2018年03月31日

  春节期间听到《宁向东的清华管理学课》对于本部电影的推荐,因此在闲暇之余便看了这部电影。

  组织的失控:

  1. 对于公司而言,并不是一定想要窃取发明家的专利,但是对于公司中具体的个人确实有这个企图的;

  2. 组织犯错之后会千方百计的弥补原先的错误,以至于错上加错;

  个人的坚持:

  1. 很多时候我们追求的不仅仅是金钱;

  2. 坚持的人是有勇气的,也是伟大的。因为在坚持的过程中会遇到种种的困难;

  3. 灵光乍现是值得被鼓励,也是值得被保护的。正是众多的灵挂乍现,改变着人们生活的面貌。

  《天才闪光》影评(八):灵挂乍现,但是保护自己的灵挂乍现却并非易事

  观看时间:2018年03月31日

  春节期间听到《宁向东的清华管理学课》对于本部电影的推荐,因此在闲暇之余便看了这部电影。

  组织的失控:

  1. 对于公司而言,并不是一定想要窃取发明家的专利,但是对于公司中具体的个人确实有这个企图的;

  2. 组织犯错之后会千方百计的弥补原先的错误,以至于错上加错;

  个人的坚持:

  1. 很多时候我们追求的不仅仅是金钱;

  2. 坚持的人是有勇气的,也是伟大的。因为在坚持的过程中会遇到种种的困难;

  3. 灵光乍现是值得被鼓励,也是值得被保护的。正是众多的灵挂乍现,改变着人们生活的面貌。

  《天才闪光》影评(九):坚持是一把双刃剑

  根据间歇性雨刷发明家Robert Kerns与福特长达12年专利权诉讼真实事例改编而成的小说。Kerns在1963年发明该雨刷,虽申请专利但仍被福特设计盗用,此后二十多年他都投身于捍卫专利权的官司中,涉及福特、克莱斯勒、通用、奔驰等汽车巨头。

  他为了让家庭过上富足的生活,由大学讲师转型为发明家和制造业者,发明并计划制造间歇性雨刷。在专利侵犯诉讼官司开始后不久,不得已与育有6个子女的妻子离婚,并将整个下半生投入专利侵权官司中。在十多年的诉讼过程中,福特曾多次以丰厚赔偿利诱私下要求和解,始终遭到Kerns拒绝。

  坚持是一把双刃剑,它换来了尊重,也刺痛了包容,赢得了胜利,也撕碎了生活。

  感谢所有改善和美化生活的发明家,我永远会为他们投上支持的一票。

  《天才闪光》影评(十):用多少金钱,才能换回这十二年被折磨的时光?

  几次要落泪。我觉得电影刻意没有完全表现出整个事件的艰难和当事人的痛苦与折磨,也许是为了不煽情隐忍的拍摄手法吧。十二年,失去了与孩子们共处的时光,失去了体面的工作,最爱的妻子,十二年间的荣誉和尊严,还有也许这十二年间如果能够足够专心而发明的其他东西,以及也许可以继续做为教授教书育人而延续的社会作用。十二年间失去的心智,新添的白发,经历了近乎要疯狂的精神折磨,谁也无法预知,失去的十二年时光要怎么样用有限的金钱来衡量。平和的内心,美好的生活,幸福的时光都永远无法换回了,十二年过去,也许是人生最美好的时光。很难过,这个世界就是残酷而现实。还好他本人活到了78岁,后来的日子应该是富足而快乐的,并且一定激励鼓舞了许多因为类似剽窃而蒙冤受屈的人。难怪美国的专利在后来的日子里是那么重要和严格被保护的东西,真的是值得的。看完依然久久不能平静,想想在大祖国的今天,专利依然没有得到它应该被认知的重要看待,想想我们山寨大国的称号飘扬在外,而我们自己身边依然有哪怕受过高等教育的很多人依然视专利为粪土,视抄袭剽窃为正常,做假货还依然能发家致富的今天,多么的难过和荒唐……

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……