《深度谜案》的观后感大全
《深度谜案》是一部由阿莱克斯·德·拉·伊格莱西亚执导，伊利亚·伍德 / 约翰·赫特 / 蕾欧诺·瓦特林主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《深度谜案》观后感(一)：很无聊
很无聊，前面完全不知道在讲什么，直到最后一点才看明白，很像当初看fight club的感觉哦，可是那些术语很无聊，很无聊，很无聊。明明很简单的事情嘛，搞得自己很高深的样子。
《深度谜案》观后感(二)：看到最后，呵呵，还是可以的
在指环王那个家伙在机场摊开那些照片之前，我在骂，丢，妈的，又是一部普通的嫌疑片？OH NO！好在，再过几分钟，原本不及格的评分，马上给了70分。呵呵。。。虽然，整个故事并不新鲜。。
《深度谜案》观后感(三)：谋杀之后逃脱惩罚的重要环节。
多年的观察研究后发现，无论多少人看见你杀人，无论你留下多少证据，只要你能把游戏玩下去，就能逃脱一切。
所以，完美犯罪的主要环节，就是一个对的凶手。凶手错了，什么都错了。
《深度谜案》观后感(四)：乡下来的看不懂牛津
果真是“深度”谜案，真的是花钱找罪受，让我感觉看着怎么这么吃力呢，好像上了一堂数学课。好吧，我是真的看完后都不知道凶手是谁，到底为什么这样做，莫名其妙一个男主角的特写--然后结束了。浪费钱
《深度谜案》观后感(五)：保守派和自由派的区别只是做弥撒的时间不同
这个教授说话的风格完全就是V字仇杀队里面High Chancellor Adam Sutler的风格 因为是一个人演的 更牛逼的是在剧中他还COS了一把盖伊福克斯
片子本身真是个烂片
《深度谜案》观后感(六)：深度谜案
这片子的视角有些奇怪。从故事来说，没有足够的材料支撑伊利亚·伍德成为嫌犯之一，所以观众会有一个偏向于他的主观视角。但是在摄影上，他得到了一个主要嫌犯般的表达。谜题的设计有想法，解密的过程比较无趣
《深度谜案》观后感(七)：The Oxford Murders
说实话我不知道应该评他多少分，我甚至不知道自己是不是被愚弄了，一只蝴蝶可以在地球的另一边刮起一阵旋风，最后的结局突然让一切都明朗，又让一切都那么。。既不能肯定有不能否定。。也不是磨凌两可。。脑子有点乱。。。
《深度谜案》观后感(八)：不正当的情欲引发了残害 这就是历史
最后引到贝丝身上，不奇怪，开始时就有诸多暗示。开始破案时从那个圈开始就有问题，那圈要么真有，要么则否。即使是真有又为什么一定要和逻辑序列联系到一起。牵强！
关于绝对真理，完美。没有！因为有想象和创造。
《深度谜案》观后感(九)：一件套着逻辑与数学深奥外衣的普通悬疑剧
一件套着逻辑与数学深奥外衣的普通悬疑剧
白种女人真是太容易老了
各种丑角。粗犷的欧罗巴人。
资深学府该啥样，学术人该啥样，艺术文化该啥样。反正不是这样
《深度谜案》观后感(十)：有诚意
感觉是比较典型的英国悬疑侦探片，虽然算不上什么经典作品，至少制作精良，能自圆其说。
如果去过牛津，会觉得里面的风景和人文都很抢戏。
就是教授的讲课过于像戏剧表演，不像学术演讲。激情有余、理性不足。