文章吧-经典好文章在线阅读:《丢失阴茎的男人》好看吗?经典影评锦集

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《丢失阴茎的男人》好看吗?经典影评锦集

2021-05-03 23:08:32 来源:文章吧 阅读:载入中…

  《丢失阴茎的男人》是一部由Oskar Röhler执导,Mo Asumang / Nina Bagusat / Felix Bresser主演的一部喜剧类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《丢失阴茎的男人》精选点评:

  ●到底是可以让人想太多还是本身太作。。

  ●

  ●我很好 我已经不需要了

  ●男人就是动物~!!哼哼~~!

  ●除了菠菜进行曲其他都是太狗屁了

  ●尋根記

  ●

  ●男人的尊严归根结底就是一根鸡巴

  ●有意思吗?!

  ●“原来这只是一场探讨男人惧怕丧失力量、身份和青春的心理历程的开端……” 豆瓣是这么说的,我也是这么以为的。可是看了半天还只是纠结掉头发,掉牙齿等物理变化。我就没耐心了。

  《丢失阴茎的男人》影评(一):男人的骄傲还是幸福

  我想这部电影的影评在国内不好写吧。因为这样的话题不好说。

  我更愿意说这是一部寓意深刻的电影:男人的骄傲是什么?

  是事业成功?家庭的幸福?

  其实什么让你快乐?还是最原始的欲望,性的需要。

  一个男人,从功能到外表都没有了让自己骄傲的东西,会发生什么呢?这就是这部电影告诉你的。

  德国人能拍摄出这种题材的电影真是惊奇。虽然直到五年后我们才见到DVD,但不乏惊奇。

  生活在世上你需要什么?是精神的还是身体的?

  做个生活的艺术家,不要让压力让你‘无用’。

  评论到此,希望引出你的‘欲望’!

  《丢失阴茎的男人》影评(二):创意不错,拍得太烂

  阴茎这东西确实很神秘,从远古时就兴阳具崇拜,大抵这忽大忽小的又能创造新人类的玩意很能激发原始人的想象力,对于后来的影响据说也很大,好多人都说中古时代的塔形建筑和哥特式建筑,还有工业时代的烟囱,都是远古阳具崇拜的孑遗,人类对于自身某一器官的放大想象,在望远镜出现之前,就有阴茎冲锋陷阵了。

  塔、格特式建筑、烟囱,都给人以压迫感和征服感,这和阴茎在性这一领域的处境是一样的,他们都是各自领域具有宗教崇拜性质的象征物,于是可以想见,没了阴茎的男人,将会在事业和性事上多么委顿。

  这个超现实主义的创意很好,一个丢了阴茎的男人,况且这个身为作家的男人的阴茎是被自己笔下的虚构人物所盗去,那些愤怒和尴尬,将会衍生出多少有趣的故事呢。可惜这么好的一个创意硬生生被讲故事的人讲得索然无味。非但没有把故事讲好,连几场重要的超现实的梦中戏也直看得人瞌睡,导演要表达什么更是坠入云里雾里。到最后我甚至搞不明白这个小说是不是他剽窃的……如果导演刻意要营造一种折磨死人的无聊超现实,那他的目标算是达到了。

  这么一个创意,可以表达的东西很多,男性主义的崩溃、人格的双重性、虚构对现实的反作用,甚至比较泛滥的中年危机,如果导演好好抓住任何一点再铺陈故事,那么这片一定不会难看。但他所表达的总是罗里罗嗦,煞是烦人。现实中的权威(阴茎)被虚构中人所夺走,这说明什么,说明了现实中权威的徒有其表以及其背后的人格焦虑,可惜导演没表达好。

  博客:http://www.mtime.com/my/Lyeast/

  《丢失阴茎的男人》影评(三):那话儿丢了

  拿在手里,胖哥点燃我递给他的5MG中南海说,“一个男人JJ丢了,挺荒诞的。”这时,恰巧进来一个女子。胖哥仍保持声调继续跟我磕:“虽然是讲男人JJ不得了,其实是借性能力讲男人对权利的需求。”听后,女子不紧不慢也拿了一张付钱揣进兜里。胖哥对我会心一笑。

  这是部德国电影。剧情不算特别出彩,远没有片名留给人的想象空间那么大。最初看完时,我还在想,最好这部电影什么都没有,有这个片名就够了。实际上呢,它确确不是一杯白开水。

  昨天下午横穿红星路时,我又想起了这张碟。它被我反刍了。好像这世上有些东西,并不是一见就好,但耐看,值得回味。回味过后,余香润鼻,久久不散。

  还是要说剧情。一个作家做了个匪夷所思的梦后,起来一看:兄弟不在了。那个焦急啊。同床的姑娘起初还不信,他脱下内裤说,瞧,它确实不在了。想想,演员当时的表情还是憨态可掬的。噩梦接踵而至。梦见自己秃顶了,结果第二天头顶果然被开垦了;梦见自己掉牙了,结果第二天果然满嘴假牙了……看到这里,我都害怕他继续梦下去。人身上可丢的东西不多,丢东西那位置空荡荡的看起来也十分奇怪。

  影片借身体上的空荡,传递的是失去某种能力后的空虚、惶恐。对男人而言,性能力的丢失是难以承受的。看完影片,我觉得“丢失”这个词用得太恰当了。比“阉割”更让人绝望。从前宫里的太监被阉了,好歹还有个装有JJ贴了标签的瓶子可以时常探望。丢失则不然,比消失更令人痛苦。丢了,找不到了。

  影片通过男人对掌控性能力需求的深刻描写,展现了男人的控制欲。继而表达男人对权利的渴望。不知道导演的背景,想是个女人。因为只有站在彼岸,看到的才能如此清晰全面——这一帮丑陋而可爱的男人。

  影片结尾依然荒诞。作家有机会拿回那话儿,可惜他拒绝了。当他看见辣女摇动的身姿,发现下身有反应了。

  乖乖,它又回来了。

  难道惟有漠视控制欲才能拥有它?《沉默的大多数》里,王小波说,有权力才有话语权。对男人而言,性的话语权好象比权力更重要。不能想象,连小兄弟都没的人如何开展繁殖下一代的神圣工作。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……