《周恩来》经典观后感有感

　　我没有看过这不电影，只是路过说一句：历史就像洋葱，当我剥开最后一瓣时，我早已泪流满面我没有看过这不电影，只是路过说一句：历史就像洋葱，当我剥开最后一瓣时，我早已泪流满面。

　　中国的历史就是部刘备史，你看刘备什么人，中国的历史就是什么样的

　　说周总理伪善，圆滑世故，明哲保身。是对总理的误解，更能突显其小人。从红军时期到文革，总理几经沉浮，能上能下。文革时保全了邓小平，叶剑英等很多人，很多企业免受毁灭。也消灭了林。作为总理尽全力为国为民，最后累死。是人民好公仆，好丈夫，好总理。这些批评者你们为中国做了什么？凭什么如此评定总理。典型的以小人之心度君子之腹。任何历史人物都是正反，应客观公正对待。更何况是无私奉献一切的周总理

　　高中时去电影院看了，当时泪下，但不记得何处感人，有印象的是压抑的色彩。那时幼稚、不通世事、也缺少历史常识。

　　近30年过去，这几天国庆休假，在看熊向辉的回忆录，大量涉及到总理，几个细节让我再次感叹总理天纵英才、绝非凡人，该断时决绝，对亲人朋友同志而又充满温情。 年龄愈大，愈敬服中共先辈伟人，其中周总理最令我仰慕。人民长久的怀念他绝非虚词。

　　兴之所至，再回看此剧，可以说是我所观传记电影最佳。所谓佳，艺术表现佳、人物塑造活、感情投入深却又扬抑得当，仿佛让人贴近总理的细微却又波澜壮阔的万年生活。沈从文讲小说要贴着人写，私以为此剧达到了贴着人演的境界。

　　有些宵小轻薄评论总理甚至蔑称奸相。此辈非傻即坏，缺乏基本的历史常识没有真实的依据却哗众取宠的信口开河，没有起码的公民道德。

　　另外，此剧并非什么主旋律红片。不能因为是反映伟人的电影便贴上略有污名化的所谓主旋律标签。

　　谢谢导演、演员、剧组的杰作。

　　这是一部让人不得不流泪的电影。

　　第一次看这部电影的时候，还很小，大概是小学一年级，和父母去看的。只记得到最后，满场唏嘘之声，那时的我，什么也不知道，但是也哭得伤心，只知道屏幕上那个人是个大家都尊敬的人。

　　王铁成在这里面饰演的总理虽形并不很似，但神韵很到位。举手投足之间那一份气场，让人恍若看到了总理的影子。

　　唯一遗憾的是，对于不是很了解时代背景的人，理解起来有些困难。对九。一三事件描述很多，占了很大比重，但又没有完全交代清楚。还有一些历史人物的出场，没有介绍，没有字幕，我不太清楚那个人是谁。

　　但是，应该说，作为一部史诗般的人物传记电影，恐怕是今后若干年内都很难有超越之作的。

　　许久没看老电影了，没有字幕，那些有年代感的表达有些费解。

　　影片的历史情节总体上看还是较为真实的，尽管将时间架构在文革如火如荼的阶段，但为了尽量全面地表现总理形象，仍然特意使用了插叙手法，将巴黎求学、南昌起义、鞍钢生产、邢台大地震、中美建交等片段穿插其中，个人命运与历史的波澜壮阔交织在一起，展现了总理传奇而操劳的一生。

　　和当下戏剧影视表演以斯坦尼斯拉夫斯基的“体验主义”为主不同，那个年代的表演更像是布莱希特的“表现派”，人物的一举一动，一言一行都具有很强的“镜头感”，人物的表演痕迹很重。比如为了表现总理在思考，一定要让总理突然扭过头去，眉头一皱，这种人物心理外化型的表演虽然有“脸谱化”的嫌疑，但在历史剧中，确实无可指摘。

　　原以为影片中会避免直接出现主席的形象，但总归来说，主席的几次出现确实是情节脉络所必不可少的。

　　其中有个镜头甚为有趣。

　　主席在火车上请众干部“喝茶”这个镜头，莫名令人联想到《让子弹飞》开头的“大风起兮云飞扬”。主席前脚说：我就不相信我们的军队能造反。后脚镜头一转，黑魆魆的山洞里几个人围着沙盘密谋炸掉主席的车列。（谋害主席可还行？！）

　　主席的台词也有些令人忍俊不禁，比如“有的人说我的话，一句顶一万句？屁话，一句就是一句。其实他一句都没听进去。”再如“你们不要搞‘’四人帮’，四个人搞在一起，不好。”…

　　影片快要结束时，泪眼朦胧中，忽然想起小学时的一个男生，在全班面前朗诵《十里长街送总理》这首诗，读完后哭倒在自己的座位上，老师也不知道该怎么安慰了。

　　最近，好像越来越多的人在怀念那个风云际会、枭雄争霸的年代，但我想，也许我们真正怀念的，是那个人人都怀抱着开创基业的豪情壮志的年代，在历史的大浪淘沙之下，流淌着的是真实的青春、真正的热情。这种精神是跨越时代，也无关国别的，具有着直击人心的力量，使一个九零后的小男孩也会为伟大的消逝而痛哭失声。

　　“但是台湾的回归，总是有这么一天的吧？”

　　会的，会有这么一天的。

　　今后几十年的历史怎么评价我不去说，诸往已。时代在变，历史也是任人涂抹的，但是最周总理的敬爱就像是唯一不变的真理一样，或者说，他已经变成了这个日益显示丑陋的世界中唯一值得一说再说的传奇。

　　可是，在兽行的人们，武斗的人们，发泄着他们的私恨和人性中变态的恶，他们失去理智的践踏着人性和尊严，可是有谁有勇气去动总理呢。他是那么的完美，再恶的人都找不到一丝瑕疵。君子坦荡荡的总理，心底无私才可以坦然面对疯狂的红卫兵，说下义正词严。一心为国，对人真正怀有挚爱之心和博爱之心，才可以为贺龙之死内疚，才会拖着重病之身去昆明湖为老舍鞠一把清泪。情之所至，岂不是天地动容？

　　在现在这样迷失于欲望的年代，让我们记住周总理吧，记住还有崇高，无私，完美，理想这样的宏大词语吧。人，为什么不能眼光远一点呢。为什么就要死死纠缠于自我的小世界呢。是的，每天都有很多的人在发泄，在运用网络的虚拟要做着道德规范之外的事情。每天都有人挖掘出更深的人性，把那一些与兽性相距无几的欲望赤裸裸的袒露出来，大声慨叹着长吁短叹的自己的不自由……可是有没有人想过，这一些所谓的解放给我们带来了什么，是真正的快乐吗？是啊，或许有人会说，这样的时代，这样的人们，不值得我们去奉献。可是，超越的东西真正不需要了吗？不是的！这样的时代，更需要我们出自己的一份力气，去身体力行的拯救，去以身作则的教化，去全力以赴的澄清。

　　欲望不是越多越好，越能满足越好的。当我们的欲望一一满足后，短暂的快乐之后是更长久的无助和无聊。为什么不能清心寡欲一点？使得自己有所不能得，有所禁忌，有神秘感。只有这样才有一种追求的勇气，才有距离之美，才有继续前行的动力。否则，我们最后剩下的就只有生命中不可承受之轻，这种轻，比重更难承担，而一旦无法解决，人们陷入茫然，就真的是没有归路了。